Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2566-6136
Chinesisches Porzellan

Porzellan hat in China eine tiefe kulturelle Bedeutung, wie auch ChatGPT weiß. Es ist nicht nur ein handwerkliches Meisterwerk, sondern symbolisiert historisch auch die Raffinesse und den Wohlstand des damaligen chinesischen Kaiserhauses. Im Vergleich zu westlichem Porzellan ist chinesisches Porzellan oft noch dünner und transparenter, was es besonders zart und elegant macht. Typische Motive sind florale Muster, Drachen, Phönixe, Szenen aus der chinesischen Mythologie sowie religiöse und kulturelle Symbole. Das berühmte Blau-auf-Weiß-Design, das mit Kobaltblau auf weißem Porzellan arbeitet, ist besonders bekannt und weltweit populär. Dieses Design wurde in der Ming-Dynastie (1368–1644) perfektioniert. Die Verfeinerung der Porzellanproduktion war ein Symbol für den technologischen Fortschritt und das kulturelle Erbe Chinas. Es gilt im Gegenzug natürlich auch eine besondere Umsicht und Wertschätzung im Umgang mit diesem kulturellen Erbe, um das wertvolle Porzellan zu bewahren und nicht zu zerschlagen. Es steht zu vermuten, dass dieser (Selbst)Anspruch des „Landes der Mitte“ nicht verlorengegangen ist, sondern auch heute noch gilt. Nicht nur mit Bezug zu Kaolin und Porzellan, sondern auch zu Silikon und daraus geschaffener Soft- und Hardware, zu seltenen Erden für den Batterie- und Autobau und vermutlich auch zur Forschung an potentiell pandemischen Viren einschließlich synthetischer Biologie mit Gain-of-Function und Loss-of-Function-Experimenten. Mit letzteren könnte z. B. die Möglichkeit einer gezielten und prospektiven Impfstoffproduktion bei neu auftretenden pandemischen Erregern erforscht werden, oder auch Aspekte von Bioterrorismus und biologischer Kriegsführung [1].
Publication History
Article published online:
30 April 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Wildner M. Dual Use. Gesundheitswesen. 2022. 84. 563-565 German Epub 2022 Jul 14 35835093
-
2
Kuhn J.
Corona und die Laborthese: Das Raunen im Blätterwald. Im Internet verfügbar
unter https://scienceblogs.de/gesundheits-check/2025/03/13/corona-und-die-laborthese-das-raunen-im-blaetterwald/ Stand 16.03.2025
- 3 Menachery VD, Yount BL, Debbink K. et al. A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence. Nat Med 2015; 21: 1508-1513 Epub 2015 Nov 9. Erratum in: Nat Med 2016 22(4): 446. doi: 10.1038/nm0416-446d. Erratum in: Nat Med. 2020 26(7):1146. doi: 10.1038/s41591-020-0924-2 26552008 PMC4797993
- 4 Calisher C, Carroll D, Colwell R. et al. Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19. Lancet. 2020. 395. e42-e43 Epub 2020 Feb 19 32087122 PMC7159294
- 5 Calisher CH, Carroll D, Colwell R. et al. Science, not speculation, is essential to determine how SARS-CoV-2 reached humans. Lancet 2021; 398: 209-211 Epub 2021 Jul 5 34237296 PMC8257054
- 6 Thacker P. The covid-19 lab leak hypothesis: did the media fall victim to a misinformation campaign?. BMJ 2021; 374 (Published 08 July 2021) Cite this as: BMJ 2021; 374: n1656
- 7 van Helden J, Butler CD, Achaz G. et al. An appeal for an objective, open, and transparent scientific debate about the origin of SARS-CoV-2. Lancet 2021; 398: 1402-1404
-
8
World Health Organization.
Mission summary: WHO field visit to Wuhan, China 20-21 January 2020. 22 Jan
2020 https://www.who.int/china/news/detail/22-01-2020-field-visit-wuhan-china-jan-2020
-
9
World Health Organization.
WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2: China Part. Joint WHO-China
Study 14 January-10 February 2021. Joint Report https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part
- 10 Worobey M. Dissecting the early COVID-19 cases in Wuhan. Science 2021; 374: 1202-1204
- 11 Sachs JD, Karim SSA, Aknin L. et al. The Lancet Commission on lessons for the future from the COVID-19 pandemic. Lancet 2022; 400: 1224-1280 Epub 2022 Sep 14 36115368 PMC9539542
- 12 Horton R. Offline: The origin story—towards a final resolution?. Lancet 2022; 399: 11
- 13 Horton R. Offline: The origins story-towards a Deep Ecology. Lancet 2022; 399: 129 34998494 PMC8735869
-
14 National Science Advisory Board for Biosecurity. Recommendations for the
evaluation and oversight of proposed gain-of-function research (2016). URL https://osp.od.nih.gov/wp-content/uploads/2016/06/NSABB_Final_Report_Recommendations_Evaluation_Oversight_Proposed_Gain_of_Function_Research.pdf accessed 2022-05-02
-
15
Schubert F.
Gain-of-Function-Forschung:„Fehler bedeuten nicht gleich, dass ein Virus
freigesetzt wird“. 14.02.2022. URL www.spektrum.de/news/covid-19-sind-gain-of-function-versuche-wichtig-oder-riskant/1986283 accessed 2025-03-15
-
16 Deutsche Forschungsgemeinschaft, & Nationale Akademie der Wisschenschaften
Leopoldina (Hrsg.) (2022) Wissenschaftsfreiheit und Wissenschaftsverantwortung:
Empfehlungen zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung (S. 52)
-
17 Press Release, published January 17.2025. BREAKING: HHS Formally Debars
EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak After COVID Select Reveals Pandemic-Era
Wrongdoing. Im Internet verfügbar unter https://oversight.house.gov/release/breaking-hhs-formally-debars-ecohealth-alliance-dr-peter-daszak-after-covid-select-reveals-pandemic-era-wrongdoing/ 2025-03-16
-
18 Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic. After Action Review of the
COVID-19 Pandemic: The lessons learned and a path forward. Final Report of the
Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic Committee on Oversight and
Accountability U.S. House of Representatives (Published: Dec 2, 2024). Im
Internet verfügbar unter https://oversight.house.gov/report/after-action-review-of-the-covid-19-pandemic-the-lessons-learned-and-a-path-forward/
-
19
Sachs J.
Thinkers Forum 2025-01-21. Im Internet verfügbar unter https://www.youtube.com/watch?v=L3AYbl8mMnw
-
20 Pandemie in China. Fast zwei Millionen Tote nach Ende der Null-Covid-Politik
laut Studie. Spiegel Online. Im Internet verfügbar unter https://www.spiegel.de/ausland/china-fast-zwei-millionen-tote-nach-ende-der-null-covid-politik-laut-studie-a-ce83fb4d-7e9a-4a71-aaaa-a1150b220eaf
- 21 Xiao H, Wang Z, Liu F. et al. Excess All-Cause Mortality in China After Ending the Zero COVID Policy. JAMA Netw Open 2023; 6: e2330877
-
22 Johns Hopkins University. Mortality Analysis, Stand 2023-03-16. Im Internet
verfügbar unter https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
- 23 Riedmann U, Chalupka A, Richter L. et al. COVID-19 case fatality rate and infection fatality rate from 2020 to 2023: Nationwide analysis in Austria. J Infect Public Health 2025; 18: 102698 Epub 2025 Feb 10 39954609
- 24 Xia Q, Yang Y, Wang F. et al. Case fatality rates of COVID-19 during epidemic periods of variants of concern: A meta-analysis by continents. Int J Infect Dis 2024; 141: 106950 Epub 2024 Feb 1 38309460
- 25 Du Z, Wang Y, Bai Y. et al. Estimate of COVID-19 Deaths, China, December 2022–February 2023. Emerg Infect Dis 2023; 29: 2121-2124
-
26
Schuman M.
Can a Million Chinese People Die and Nobody Know?. The
Atlantic. 2023-02-24. Verfügbar unter https://www.theatlantic.com/international/archive/2023/02/china-million-covid-deaths-communist-party/673177/