Download PDF
Diabetes aktuell 2022; 20(07): 330-345
DOI: 10.1055/a-1919-6405
Schwerpunkt

Digitale Gesundheitsanwendungen in der Diabetologie

Ein Update
Maxi Pia Bretschneider
1   Abteilung Prävention und Versorgung des Diabetes, Medizinische Klinik III, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden
,
Peter E.H. Schwarz
1   Abteilung Prävention und Versorgung des Diabetes, Medizinische Klinik III, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden
2   Paul Langerhans Institut Dresden
3   Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD e. V.), Neuherberg
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

Stand Oktober 2022 sind bereits 2 Diabetes-DiGAs zugelassen – HelloBetter (Zulassung Dezember 2021) und Vitadio (Zulassung April 2022). Des Weiteren gibt es mit zanadio (Zulassung November 2020) und Oviva Direkt (Zulassung Oktober 2021) 2 Adipositas-DiGAs, welche ebenfalls Patientinnen und Patienten mit Diabetes mellitus unterstützen. Viele weitere DiGAs sind in den Startlöchern und werden im Laufe des nächsten halben Jahres das DiGA-Verzeichnis füllen. Die Entwicklung erfolgt einerseits von ärztlichen Kolleginnen und Kollegen, andererseits von Start-Ups oder Konsortien gemeinsam mit Universitäten. Neben der ambulanten und stationären Therapie haben DiGAs das Potenzial, die dritte Säule in der Gesundheitsversorgung darzustellen. Die rasante Entwicklung wird von einigen Kolleginnen und Kollegen kritisch oder mit Skepsis gesehen, andere hingegen integrieren DiGAs bereits in die Praxis und sammeln erste Erfahrungen mit dem Einsatz dieser. Das Zulassungsverfahren von DiGAs ist vergleichbar mit dem neuer Medikamente und zusätzlich zum Therapieindikator muss auch ein positiver Versorgungseffekt nachgewiesen werden. Informationen darüber, wie die erstattungsfähigen DiGAs verordnet werden, finden sich im DiGA-Verzeichnis unter Informationen für Fachkreise. DiGAs ermöglichen ein besseres Empowerment der Patientinnen und Patienten für ein optimiertes Selbstmanagement und weisen den Weg zu einem patientenzentrierten Behandlungsansatz.



Publication History

Article published online:
11 November 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Das Fast-Track-Verfahren für digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) nach § 139e SGB V, Ein Leitfaden für Hersteller, Leistungserbringer und Anwender, Version 3.1 vom 18.03.2022,. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Medizinprodukte/diga_leitfaden.html?nn=597198 (letzter Zugriff: 23.10.2022)
    Google Scholar
  • 2 Kulzer B, Heinemann L. D.U.T Digitalisierungs- und Technologiereport Diabetes, ed. B. Kulzer and L. Heinemann. 2022 Kirchheim Verlag
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Cuijpers P, Andersson G, Donker T, van Straten A. Psychological treatment of depression: results of a series of meta-analyses. Nord J Psychiatry 2011; 65: 354-364
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Mehl N, Morys F, Villringer A, Horstmann A. Unhealthy yet Avoidable-How Cognitive Bias Modification Alters Behavioral and Brain Responses to Food Cues in Individuals with Obesity. Nutrients 2019; 11: 874
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Mehl N, Mueller-Wieland L, Mathar D, Horstmann A. Retraining automatic action tendencies in obesity. Physiol Behav 2018; 192: 50-58
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Forkmann K, Roth L, Mehl N. Introducing zanadio-A Digitalized, Multimodal Program to Treat Obesity. Nutrients 2022; 14: 3172
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 McDiarmid S, Harvie M, Johnson R. et al Intermittent Versus Continuous Low-Energy Diet in Patients With Type 2 Diabetes: Protocol for a Pilot Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc 2021; 10: e21116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Huntriss R, Haines M, Jones L, Mulligan D. A service evaluation exploring the effectiveness of a locally commissioned tier 3 weight management programme offering face-to-face, telephone and digital dietetic support. Clin Obes 2021; 11: e12444
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Haa K, Hayoz S, Maurer-Wiesner S. Effectiveness and Feasibility of a Remote Lifestyle Intervention by Dietitians for Overweight and Obese Adults: Pilot Study. JMIR Mhealth Uhealth 2019; 07: e12289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Weishaupt E, Jent S, Zbären E, Haas K. Online nutrition counselling on weight loss. Experiences of overweight and obese adults. Ernahrungs Umschau 2020; 67: 108-114
    Google Scholar
  • 11 Timpel P, Oswald S, Schwarz PEH, Harst L. Mapping the Evidence on the Effectiveness of Telemedicine Interventions in Diabetes, Dyslipidemia, and Hypertension: An Umbrella Review of Systematic Reviews and Meta-Analyses. J Med Internet Res 2020; 22: e16791
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Narozna L.. Personalized technologies and their use to change attitudes and behavior in patients with diabetes and prediabetes Personalizované technologie a jejich užití ke změně postojů a chování u pacientů s diabetem a prediabetem [online]., in Faculty of Medicine. 2021 Masaryk University, Brno. 2021 https://is.muni.cz/th/m7ygo/ (https://is.muni.cz/th/m7ygo/?fakulta=1433;lang=en)
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Nundy S, Mishra A, Hogan P. et al How do mobile phone diabetes programs drive behavior change? Evidence from a mixed methods observational cohort study. Diabetes Educ 2014; 40: 806-819
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Greenwood DA, Gee PM, Fatkin KJ, Peeples M. et al A Systematic Review of Reviews Evaluating Technology-Enabled Diabetes Self-Management Education and Support. J Diabetes Sci Technol 2017; 11: 1015-1027
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Moravcova K, Karbanová M, Bretschneider MP. et al Comparing Digital Therapeutic Intervention with an Intensive Obesity Management Program: Randomized Controlled Trial. Nutrients 2022; 14: 2005
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Bretschneider MP, Klásek J, Karbanová M. et al Impact of a Digital Lifestyle Intervention on Diabetes Self-Management: A Pilot Study. Nutrients 2022; 14: 1810
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Reinhardt G.. Dissertationsschrift: Evaluation der Wirksamkeit der App VIDEAbewegt zur Steigerung der körperlichen Aktivität über den Zeitraum von einem Jahr. In: Medizinische Klinik III 2021: Technical University of Dresden, Medical Faculty Carl Gustav Carus: Dresden. 124
    Google Scholar
  • 18 Fischer T, Stumpf P, Reinhardt G. et al Video-based smartphone app (‘VIDEA bewegt’) for physical activity support in German adults: a study protocol for a single-armed observational study. BMJ Open 2020; 10: e034027
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Schwarz PEH, Timpel P, Kempf K. et al Prävention des Diabetes ist erwachsen geworden. Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2020. 2020
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Fischer T.. Dissertationsschrift: Evaluation eines App-basierten Bewegungsprogramms für Versicherte gesetzlicher Krankenkassen, in Medizinische Klinik III. 2021, Technical University of Dresden, Medical Faculty Carl Gustav Carus: Dresden. 131
    Google Scholar
  • 21 Fischer T, Stumpf P, Reinhardt G. et al Video-based smartphone app (‘VIDEA bewegt’) for physical activity support in German adults: a single-armed observational study. BMJ Open 2022; 12: e052818
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Reinhardt G, Timpel P, Schwarz PEH, Harst L. Long-Term Effects of a Video-Based Smartphone App (“VIDEA Bewegt”) to Increase the Physical Activity of German Adults: A Single-Armed Observational Follow-Up Study. Nutrients 2021; 13: 4215
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Brandt CJ, Reffstrup Christensen J, Lauridsen JT. et al Evaluation of the Clinical and Economic Effects of a Primary Care Anchored, Collaborative, Electronic Health Lifestyle Coaching Program in Denmark: Protocol for a Two-Year Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc 2020; 09: e19172
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Haste A, Adamson AJ, McColl E. et al Web-Based Weight Loss Intervention for Men With Type 2 Diabetes: Pilot Randomized Controlled Trial. JMIR Diabetes 2017; 02: e14
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Komkova A, Brandt CJ, Hansen Pedersen D. et al Electronic Health Lifestyle Coaching Among Diabetes Patients in a Real-Life Municipality Setting: Observational Study. JMIR Diabetes 2019; 04: e12140
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Hesseldal L, Reffstrup Christensen J, Bastholm Olesen T. et al Long-term Weight Loss in a Primary Care-Anchored eHealth Lifestyle Coaching Program: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res 2022; 24: e39741
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Christensen JR, Hjorth Laursen D, Trankjær Lauridsen J. et al Reversing Type 2 Diabetes in a Primary Care-Anchored eHealth Lifestyle Coaching Programme in Denmark: A Randomised Controlled Trial. Nutrients 2022; 14: 3424
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Sand L, Schildt J, Thun S.. Health Economic Analysis of the telemedicine based ESYSTA®-System with a connected smart insulin pen –Potential monetary savings from using an Integrated Diabetes Management System. In: ATTD, ATTD, Editor. 2019 Berlin
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Schildt J, Mertens H. Das ESYSTA-START-Projekt – Telediabetologisches Chronic Care Management als Versorgungsoption im ambulanten Sektor?. Diabetes aktuell 2013; 13: 354-359
    Google Scholar
  • 30 Sand L, Schildt J, Bosse M. et al Mit E-Health Kosten sparen. Ökonomische Effekte einer dauerhaften HbA1c-Absenkung bei Patienten mit Diabetes mellitus. Diabetes aktuell, 2017; 15: 354-358
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 31 Unnikrishnan AG, Viswanathan V, Liz Zhou F. et al Impact of My Dose Coach App Frequency of Use on Clinical Outcomes in Type 2 Diabetes. Diabetes Ther 2022; 13: 983-993
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Debong F, Mayer H, Kober J. Real-World Assessments of mySugr Mobile Health App. Diabetes Technol Ther 2019; 21 S2 S235-S240
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Maharaj A, Lim D, Murphy R, Serlachius A. Comparing Two Commercially Available Diabetes Apps to Explore Challenges in User Engagement: Randomized Controlled Feasibility Study. JMIR Form Res 2021; 05: e25151
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Chandran R, Zaremba N, Harrison A. et al Disordered eating in women with type 1 diabetes: Continuous glucose monitoring reveals the complex interactions of glycaemia, self-care behaviour and emotion. Diabet Med 2021; 38: e14446
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Kebede MM, Pischke CR. Popular Diabetes Apps and the Impact of Diabetes App Use on Self-Care Behaviour: A Survey Among the Digital Community of Persons With Diabetes on Social Media. Front Endocrinol (Lausanne) 2019; 10: 135
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Eichinger V, Ehrmann D, Kober J. et al Improved glycemic control and diabetes distress after using an m-health application: A preparation analysis for the digital health care act in Germany. In: ATTD 2021 virtual congress. 2021 https://doi.org/10.1089/dia.2021.2525.abstracts (letzter Zugriff: 23.10.2022)
    CrossrefPubMedGoogle Scholar