Welche digitalen Angebote nutzen psychisch vorerkrankte Menschen während der Corona-Pandemie und gibt es Zusammenhänge mit Angst und depressiven Symptomen?

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die Corona-Pandemie erfordert zum Infektionsschutz zahlreiche Maßnahmen wie Kontaktreduktion und Einhalten von Hygiene- und Abstandsregeln. Ersteres kann durch eine soziale Isolation zu (möglicherweise behandlungsbedürftigen) psychischen Störungen führen, letztere erfordern Anpassungen in der Durchführung medizinischer Therapien. Bei insgesamt begrenzten Therapiekapazitäten kann der Nutzung digitaler (Gesundheits-) Anwendungen in der Therapie insbesondere chronischer psychischer Erkrankungen eine besondere Bedeutung zukommen. Die vorliegende Studie hat daher als Ziel, zu untersuchen, welche Gesundheits-Apps von psychisch vorerkrankten Menschen genutzt werden.

Methodik Es wurden 1.060 Versicherte in Vorbereitung auf eine psychosomatische Rehabilitationsmaßnahme mittels eines Online-Fragebogens befragt. Die Auswertung erfolgte mit deskriptiven Analysen, Frequenzanalysen und Varianzanalysen mit Post-hoc Tests sowie Korrelationsanalysen.

Ergebnisse Die Teilnehmenden nutzten im Durchschnitt drei Apps; die häufigsten Themen waren „Ernährung“ (n=313), „Selbstdiagnose“ (n=244) und „Entspannung“ (n=234). Weibliche Teilnehmende nutzten Apps häufiger als männliche und jüngere Teilnehmende häufiger als ältere. Eine Angstsymptomatik hing mit der Nutzung von Apps zusammen, insbesondere zu Herzfrequenz/Blutdruck; während eine depressive Symptomatik nicht mit der Nutzung digitaler Anwendungen korrelierte.

Diskussion Einige Gesundheits-Apps werden häufig durch psychisch vorerkrankte Menschen genutzt. Eine zunehmende Akzeptanz von digitalen (Gesundheits-)Anwendungen bietet erhebliches Potenzial in der Behandlung insbesondere psychisch erkrankter Menschen. Der Fokus sollte auf individuellen Anwendungen mit Einbindung in den regulären Versorgungsprozess liegen.

Schlussfolgerung Die zunehmende Digitalisierung auch im Gesundheitswesen kann dazu genutzt werden, die Versorgung gerade in Zeiten der Kontaktbeschränkungen und begrenzter personeller Ressourcen sicherzustellen.

Abstract

Objective The COVID-19 pandemic requires numerous measures to protect against infection, such as contact reduction and adherence to hygiene and social distancing rules. The former leads to mental disorders (possibly requiring treatment) due to social isolation, the latter require adaptation in the implementation of medical therapies. With overall limited therapy capacities, the use of digital (health) applications can be of particular importance in the therapy of chronic and psychological diseases in particular. The present study investigates which health apps are being used by people with mental health problems.

Methods 1,060 insured persons in preparation for psychosomatic rehabilitation measures were surveyed by means of an online questionnaire. Descriptive analyses, frequency analyses, and analyses of variance with post-hoc tests and correlation analyses were used for evaluation.

Results Participants used on average three apps; the most common topics were “nutrition” (n=313), “self-diagnosis” (n=244) and “relaxation” (n=234). Female participants were more likely to use apps than male participants, and younger participants were more likely to use apps than older participants. Symptoms of anxiety were correlated to the use of digital applications, especially concerning heart rate and blood pressure monitoring, while depressive symptoms were not associated with a more frequent use of apps.

Discussion Digital apps are being frequently used by people with mental health problems. Increasing acceptance of digital (health) apps has significant potential in the treatment of chronic mental illness in particular. The focus should be on individual applications with integration into the regular care process.

Conclusion Increasing digitalization, also in the healthcare sector, can be used to ensure care, especially in times of contact restrictions and limited human resources.

Schlüsselwörter

Corona pandemic - digital health apps - psychosomatics

Key words

Corona-Pandemie - digitale Gesundheits-Apps - Psychosomatik

Publication History

Received: 25 January 2021

Accepted: 26 April 2021

Article published online:
20 September 2021

• Literatur

• 1 Qiu J, Shen B, Zhao M. et al. A nationwide survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19 epidemic: Implications and policy recommendations. Gen Psychiatry 2020; 33: 19-21
• 2 Gallagher MW, Zvolensky MJ, Long LJ. et al. The Impact of COVID-19-Experiences and Associated Stress in Anxiety, Depression, and Functional Impairment in American Adults. Cognit Ther Res 2020; 44: 1043-1051 DOI: 10.1007/s10608-020-10143-y.
• 3 Gruber J, Prinstein MJ, Clark LA. et al. Mental health and clinical psychological science in the time of COVID-19: Challenges, opportunities, and a call to action. Am Psychol 2020; 10.1037 DOI: 10.1037/amp0000707.
• 4 Cacioppo S, Grippo AJ, London S. et al. Loneliness: Clinical import and interventions. Perspect Psychol Sci 2015; 10: 238-249 DOI: 10.1177/1745691615570616.
• 5 Kazdin AE, Blase SL. Rebooting psychotherapy research and practice to reduce the burden of mental illness. Perspect Psychol Sci 2011; 6: 21-37 doi: 10.1177/1745691610393527
• 6 Bundespsychotherapeutenkammer Ein Jahr nach der Reform der Psychotherapie-Richtlinie: Wartezeiten. 2018 https://www.bptk.de/publikationen/bptk-studie/
• 7 Albrecht U-V, von Jan U. Gesundheits-Apps in der Prävention – nützlich, wirksam, sicher?. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2017; 52: 432-438
• 8 Lippke S, Dahmen A, Gao L. et al. To what extent is internet activity predictive of psychological well-being?. Psychol Res Behav Manag 2021; 14: 207-219 DOI: 10.2147/PRBM.S274502.
• 9 Ikeda A, Steptoe A, Shipley M. et al. Psychological wellbeing and aortic stiffness: longitudinal study. Hypertension 2020; 76: 675-682
• 10 Westerhof GJ, Keyes CL. Mental illness and mental health: the two continua model across the lifespan. Journal of adult development 2010; 17: 110-119
• 11 Richards D, Richardson T. Computer-based psychological treatments for depression: a systematic review and meta-analysis. Clinical psychology review 2012; 32: 329-342
• 12 Arnberg FK, Linton SJ, Hultcrantz M. et al. Internet-delivered psychological treatments for mood and anxiety disorders: A systematic review of their efficacy, safety, and cost-effectiveness. PLoS ONE 2014; 9: e98118 DOI: 10.1371/journal.pone.0098118.
• 13 Jacobi F, Höfler M, Strehle J. et al. Psychische Störungen in der Allgemeinbevölkerung. Der Nervenarzt 2014; 85: 77-87
• 14 Jacobi F, Höfler M, Strehle J. et al. Erratum zu: Psychische Störungen in der Allgemeinbevölkerung. Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland und ihr Zusatzmodul „Psychische Gesundheit “(DEGS1-MH). Der Nervenarzt 2016; 87: 88-90
• 15 Gao L, Gan Y, Whittal A. et al. Problematic Internet Use and Perceived Quality of Life: Findings from a Cross-Sectional Study Investigating Work-Time and Leisure-Time Internet Use. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 40-56 DOI: 10.3390/ijerph17114056.
• 16 Cikrikci Ö. The effect of internet use on well-being: meta-analysis. Computers in Human Behavior 2016; 65: 560-566
• 17 Baumann E, Czerwinski F, Rosset M. et al. Wie informieren sich die Menschen in Deutschland zum Thema Gesundheit? Erkenntnisse aus der ersten Welle von HINTS Germany. Bundesgesundheitsbl 2020; 63: 1151-1160 DOI: 10.1007/s00103-020-03192-x.
• 18 Verordnung über das Verfahren und die Anforderungen zur Prüfung der Erstattungsfähigkeit digitaler Gesundheitsanwendungen in der gesetzlichen Krankenversicherung (Digitale Gesundheitsanwendungen-Verordnung – DiGAV) vom 08.04.2020. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2020 Teil I Nr. 18, ausgegeben zu Bonn am 20.04.2020
• 19 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. Das Fast Track Verfahren für digitale Gesundheitsanwendungen nach §139e SGB V. Ein Leitfaden für Hersteller, Leistungserbringer und Anwender
• 20 Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung. kvappradar. https://www.kvappradar.de
• 21 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. et al. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics 2009; 50: 613-621 DOI: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
• 22 Ludwig S, Starker A, Hermann S. et al. Inanspruchnahme von Maßnahmen der betrieblichen Gesundheitsförderung in Deutschland – Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA 2014/2015-EHIS). Bundesgesundheitsbl 2020; 63: 1491-1501 DOI: 10.1007/s00103-020-03239-z.
• 23 Davies F, Shepherd HL, Beatty L. et al. Implementing Web-Based Therapy in Routine Mental Health Care: Systematic Review of Health Professionals’ Perspectives. J Med Internet Res 2020; 22: e17362 DOI: 10.2196/17362.
• 24 Gesetz für ein Zukunftsprogramm Krankenhäuser (Krankenhauszukunftsgesetz – KHZG) vom 23.10.2020. Bundesgesetzblatt Jahrgang 2020 Teil I Nr. 48, ausgegeben zu Bonn am 28.10.2020
• 25 McKinsey&Company: Report: eHealth Monitor 2020. Deutschlands Weg in die digitale Gesundheitsversorgung – Status quo und Perspektiven. November 2020
• 26 Naumann L, Gerlach AL. Generalisierte Angststörung. Psychotherapeut 2014; 59: 407-421
• 27 Schmädecke S, Kockler T, Olbrich D. Rehabilitationsnachsorge für depressive Patientinnen und Patienten mit einer Smartphone-App (DE-RENA) – Akzeptanz, Wirksamkeit und Empfehlungen. https://binacon.de/wp-content/uploads/2020/12/Abschlussbericht_des_Umsetzungsprojektes_DE-RENA.pdf
• 28 Hadjiconstantinou M, Byrne J, Bodicoat DH. et al. Do Web-Based Interventions Improve well-Being in Type 2 Diabetes? A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res 2016; 18: e270 DOI: 10.2196/jmir.5991.
• 29 Weymann N, Dirmaier J, Von Wolff A. et al. Effectiveness of a Web-based tailored interactive health communication application for patients with type 2 diabetes or chronic low back pain: randomized controlled trial. J Med Internet Res 2015; 17: e53
• 30 Slater H, Campbell JM, Stinson JN. et al. End user and implementer experiences of mHealth technologies for noncommunicable chronic disease management in young adults: Systematic review. Journal of Medical Internet Research 2017; 19: e406 DOI: 10.2196/jmir.8888.