Psychiatr Prax 2022; 49(03): 144-151
DOI: 10.1055/a-1481-1026
Originalarbeit

Psychometrische Evaluation einer deutschen Version der Lang- und Kurzform der Prejudice towards People with Mental Illness Scale (PPMI-D)

Psychometric Evaluation of a Long and Short German Version of the Prejudice Towards People with Mental Illness Scale (PPMI-D)
Christian Sander*
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig, Deutschland
,
Sophia Rieckhof*
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig, Deutschland
,
Lina-Jolien Peter
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig, Deutschland
,
Philipp Horsfield
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig, Deutschland
,
Sven Speerforck
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig, Deutschland
,
Matthias C. Angermeyer
2   Center for Public Mental Health, Gösing am Wagram, Österreich
,
Georg Schomerus
1   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig, Deutschland
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Ziel der Studie Vorstellung einer deutschen Version der Prejudice towards People with Mental Illness Scale in Lang- (PPMI-DL) und Kurzform (PPMI-DK) und psychometrische Evaluierung an einer deutschen Bevölkerungsstichprobe.

Methodik Deutsche Übersetzung und Überprüfung auf Passung zur Originalversion nach Rückübersetzung und Durchführung einer Online-Befragung (N = 1004).

Ergebnisse Itemschwierigkeiten und Trennschärfen liegen im wünschenswerten mittleren Bereich. Hohe bis exzellente interne Konsistenzen (PPMI-DL: α = 0,919; PPMI-DK: α = 0,872) in der Gesamtskala. Mittels konfirmatorischer Faktoranalysen konnten die 4 Subskalen der Originalskala bestätigt werden. Mittlere Korrelationen mit autoritären Einstellungen (KSA-3) und gering negative Zusammenhänge mit Sozialer Erwünschtheit (KSE-G). Normwerte für die PPMI-Subskalen werden berichtet.

Schlussfolgerung Die PPMI-D kann im deutschsprachigen Raum eingesetzt werden, um Vorurteile gegenüber psychisch kranken Menschen zu erheben.

Abstract

Objective We present a German version of the Prejudice towards People with Mental Illness Scale in long (PPMI-DL) and short form (PPMI-DK) and provide a psychometric evaluation in a German population sample.

Methods After German translation (including back-translation), an online survey (N = 1004) was conducted.

Results Item difficulty and selectivity are in the desirable medium range. Internal consistencies are high to excellent (PPMI-DL: α = 0.919; PPMI-DK: α = 0.872) in the overall scale. Confirmatory factor analyses confirm the 4 subscales of the original scale. Medium correlations are found with authoritarian attitudes (KSA-3) and low negative correlations with social desirability (KSE-G). Norm values for the PPMI subscales are reported.

Conclusion The PPMI-D can be used in German-speaking countries to survey prejudice towards people with mental illness.

* Beide Autoren haben zu gleichen Teilen zum Manuskript beigetragen.




Publication History

Article published online:
20 May 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Angermeyer MC, Schomerus G. State of the art of population-based attitude research on mental health: a systematic review. Epidemiol Psychiatr Sci 2017; 26: 252-264 DOI: 10.1017/S2045796016000627.
  • 2 Fox AB, Earnshaw VA, Taverna EC. et al. Conceptualizing and Measuring Mental Illness Stigma: The Mental Illness Stigma Framework and Critical Review of Measures. Stigma Health 2018; 3: 348-376 DOI: 10.1037/sah0000104.
  • 3 Schomerus G, Stolzenburg S, Freitag S. et al. Stigma as a barrier to recognizing personal mental illness and seeking help: a prospective study among untreated persons with mental illness. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2019; 269: 469-479 DOI: 10.1007/s00406-018-0896-0.
  • 4 Schomerus G, Schwahn C, Holzinger A. et al. Evolution of public attitudes about mental illness: a systematic review and meta-analysis. Acta Psychiatr Scand 2012; 125: 440-452 DOI: 10.1111/j.1600-0447.2012.01826.x.
  • 5 Kenny A, Bizumic B, Griffiths KM. The Prejudice towards People with Mental Illness (PPMI) scale: structure and validity. BMC Psychiatry 2018; 18: 293 DOI: 10.1186/s12888-018-1871-z.
  • 6 Stephan WG, Stephan CW. An integrated threat theory of prejudice. In: Oskamp S. Hrsg. Reducing prejudice and discrimination. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum; 2000: 23-46
  • 7 Goffman E. Stigma: Notes on the management of spoiled identity. New York: Simon and Schuster; 2009
  • 8 Lauber C. Stigma and discrimination against people with mental illness: a critical appraisal. Epidemiol Psichiatr Soc 2008; 17: 10-13 DOI: 10.1017/S1121189X0000261X.
  • 9 Altemeyer B. The authoritarians. Winnipeg, Canada: University of Manitoba Press; 2006
  • 10 Pratto F, Sidanius J, Stallworth LM. et al. Social dominance orientation: A personality variable predicting social and political attitudes. J Pers Soc Psychol 1994; 67: 741-763 DOI: 10.1037/0022-3514.67.4.741.
  • 11 Sibley CG, Duckitt J. Personality and prejudice: a meta-analysis and theoretical review. Personality and social psychology review: an official journal of the Society for Personality and Social Psychology, Inc 2008; 12: 248-279 DOI: 10.1177/1088868308319226.
  • 12 McFarland S. Authoritarianism, Social Dominance, and Other Roots of Generalized Prejudice. Polit Psychol 2010; 31: 453-477 DOI: 10.1111/j.1467-9221.2010.00765.x.
  • 13 Kenny A, Bizumic B. Learn and ACT: Changing prejudice towards people with mental illness using stigma reduction interventions. J Contextual Behav Sci 2016; 5: 178-185 DOI: 10.1016/j.jcbs.2016.06.004.
  • 14 Gunningham B. Prejudice towards People with Mental Illness: Measurement, Structure, and Antecedents in Mental Health Professionals and the General Population. Canberra, Australia: Australian National University; 2018
  • 15 Menold N, Bogner K. Gestaltung von Ratingskalen in Fragebögen. DOI: 10.15465/sdm-sg_015
  • 16 Beierlein C, Asbrock F, Kauff M, Schmidt P. Kurzskala Autoritarismus (KSA-3): Ein ökonomisches Messinstrument zur Erfassung dreier Subdimensionen autoritärer Einstellungen. Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen.
  • 17 Altemeyer B. The authoritarian specter. Cambridge, MA: Harvard University Press; 1996
  • 18 Kemper CJ, Beierlein C, Bensch D, Kovaleva A, Rammstedt B. Eine Kurzskala zur Erfassung des Gamma-Faktors sozial erwünschten Antwortverhaltens: Die Kurzskala Soziale Erwünschtheit-Gamma (KSE-G).
  • 19 Butler JC. Authoritarianism and Fear of Deviance. N Am J Psychol 2009; 11: 49-64
  • 20 Phelan JC, Link BG, Dovidio JF. Stigma and prejudice: one animal or two?. Soc Sci Med 2008; 67: 358-367 DOI: 10.1016/j.socscimed.2008.03.022.