Synchronisation des Liegeverhaltens von Mastbullen bei verschiedenen Platzangeboten

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel Die Synchronisation des Liegens ist ein wichtiger Teil des natürlichen Rinderverhaltens. Die niedersächsische Tierschutzleitlinie für die Mastbullenhaltung fordert erstmals eine Liegefläche, deren Größe ein zeitgleiches Liegen aller Tiere ermöglicht. Allerdings wurde die Synchronisation des Liegens bei Mastbullen bisher kaum wissenschaftlich untersucht und es fehlen auch genaue Angaben zur Fläche, die Mastbullen zum Liegen benötigen. Ziel der Studie war daher zu untersuchen, inwiefern Mastbullen bei verschiedenen Platzangeboten synchron liegen und ob ein zeitgleiches Liegen aller Tiere pro Bucht stattfindet.

Material und Methoden Analysiert wurde das Liegeverhalten von 41 Mastbullen mit einem Körpergewicht > 450 kg in teil- und vollgummierten Vollspaltenbuchten. Die Haltung der Bullen erfolgte in Gruppen von 6–8 Tieren in 3 Platzangebotsgruppen (A: 3,1–3,5 m²; B: 4,0–4,2 m², C: 6,7 m² pro Tier). Pro Gruppe wurden in je zwei Buchten die Liegezeiten aller Einzeltiere mittels Videoaufnahmen über 2 aufeinanderfolgende Hellphasen (insgesamt 17 Stunden) erfasst.

Ergebnisse Während der beiden Hellphasen lagen die Mastbullen der verschiedenen Gruppen durchschnittlich 5 h 30 min bis 9 h 6 min. In je einer Bucht der Platzangebotsgruppen A und B trat zeitgleiches Liegen aller Tiere im Beobachtungszeitraum gar nicht auf und in den übrigen Buchten über 27 min bis 4 h. Mindestens 80 % der Tiere lagen in allen Buchten während 1 h 30 min bis 7 h 13 min.

Schlussfolgerungen und klinische Relevanz Bei praxisüblichem Platzangebot zwischen 3,1 m² und 4,2 m² war im Beobachtungszeitraum in einzelnen Buchten kein zeitgleiches Liegen aller Tiere feststellbar. Phasen, in denen nur einzelne Tiere standen oder ein Tier aufstand und sich sofort darauf ein anderes Tier hinlegte, deuten darauf hin, dass die Tiere zu einer Synchronisation des Liegeverhaltens neigten, die Platzangebote von 3,1 m² und 4,2 m² aber kein zeitgleiches Liegen aller Tiere erlaubten. Die Ergebnisse betonen die Notwendigkeit weiterer Studien zum Liegeflächenbedarf von Mastbullen, um das Platzangebot zu definieren, das für das zeitgleiche Liegen aller Tiere benötigt wird.

Abstract

Objective Lying synchronization is an important characteristic of the natural behavior in cattle. The guideline for the housing of fattening cattle published in 2018 in Lower Saxony, Germany, requests for the first time that the lying area should be large enough to enable all animals to lie down simultaneously. However, up to now, lying synchrony in fattening cattle has only been scientifically analyzed to a small extent and detailed data on lying space requirements of fattening bulls are lacking altogether. Therefore, this study aimed at analyzing the lying synchronization level in fattening bulls housed at different space allowances as well as at examining whether simultaneous lying of all animals per pen occurs.

Material and methods For this purpose, the lying behavior of 41 fattening bulls weighing more than 450 kg was analyzed. The cattle were housed in groups of 6–8 animals in slatted pens with rubber mats covering the slats either completely or in the back part of the pen. The pens were divided into 3 space allowance groups (A: 3.1–3.5 m² [n = 2], B: 4.0–4.2 m² [n = 2], C: 6.7 m² [n = 2]). The lying time of all individuals was analyzed via video recordings during 2 consecutive light periods (17 h in total).

Results On average, the animals in the different space allowance groups spent 5 h 30 min to 9 h 6 min lying during the 2 light periods. In one pen of both groups A and B each, simultaneous lying of all animals never occurred during the observation period. In the remaining pens, it occurred during a time range of 27 min to 4 h. A minimum of 80 % of the animals were lying simultaneously in all pens during a period ranging from 1 h 30 min to 7 h 13 min.

Conclusion and clinical relevance At in practice commonly provided space allowances between 3.1 m² and 4.2 m² , simultaneous lying of all animals per pen did not occur in a subset of pens. Time periods with all but 1 or 2 animals lying or animals lying down directly after another individual regained standing position indicate the attempt of the group’s individuals to synchronize their lying behavior. However, these attempts appear to be restricted by limited lying area size. The presented results emphasize the necessity of further studies regarding the space requirements of fattening cattle for lying in order to define the space allowance required for simultaneous lying of all animals.

Schlüsselwörter

Mastrinder - Gruppenhaltung - Ruheverhalten - Großgruppen

Key words

Fattening cattle - group housing - resting behavior - large groups

Publication History

Received: 20 January 2020

Accepted: 05 May 2020

Article published online:
20 October 2020

• Literatur

• 1 Philipps C. ed. Cattle Behaviour and Welfare. 2nd ed.. Oxford, UK: Blackwell Science; 2002
• 2 Winckler C. Verhalten der Rinder. In: Hoy S. Hrsg. Nutztierethologie. Stuttgart: Ulmer; 2009: 78-103
• 3 Stoye S, Porter MA, Stamp Dawkins M. Synchronized lying in cattle in relation to time of day. Livest Sci 2012; 149: 70-73
• 4 Fregonesi JA, Leaver JD. Behaviour, performance and health indicators of welfare for dairy cows housed in strawyard or cubicle systems. Livest Prod Sci 2001; 68: 205-216
• 5 Napolitano F, Knierim U, Grass F. et al. Positive indicators of cattle welfare and their applicability to on-farm protocols. Ital J Anim Sci 2009; 8: 355-365
• 6 Galindo F, Broom DM. The relationships between social behaviour of dairy cows and the occurrence of lameness in three herds. Res Vet Sci 2000; 69: 75-79
• 7 Mogensen L, Krohn CC, Sørensen JT. et al. Association between resting behaviour and live weight gain in dairy heifers housed in pens with different space allowance and floor type. Appl Anim Behav Sci 1997; 55: 11-19
• 8 Nielsen LH, Mogensen L, Krohn C. et al. Resting and social behaviour of dairy heifers housed in slatted floor pens with different sized bedded lying areas. Appl Anim Behav Sci 1997; 54: 307-316
• 9 Graf B. Spaltenbodenhaltung bei Mastochsen. Landbauforschung Völkenrode Sonderheft 1979; 48: 73-88
• 10 Kirchner M. Verhaltenskenndaten von Mastbullen in Vollspaltenbodenbuchten und Folgerungen für die Buchtengestaltung. Weihenstephan: Technische Universität München; 1987
• 11 Wierenga HK. Behavioural problems in fattening bulls. In: Schlichting MC, Smidt D. ed. Welfare aspects of housing systems for veal calves and fattening bulls. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 1987
• 12 Hickey MC, Earley B, Fisher AD. The Effect of Floor Type and Space Allowance on Welfare Indicators of Finishing Steers. Irish J Agricult Food Res 2003; 42: 89-100
• 13 Gygax L, Siegwart R, Wechsler B. Effects of space allowance on the behaviour and cleanliness of finishing bulls kept in pens with fully slatted rubber coated flooring. Appl Anim Behav Sci 2007; 107: 1-12
• 14 Siegwart R, Wechsler B, Gygax L. Erhöhung des Flächenangebots für Mastmunis. Auswirkungen auf das Verhalten, die Verschmutzung und die Tageszunahmen. FAT-Bericht. 2006: 652
• 15 Niedersächsisches Ministerium für Ernährung Landwirtschaft und Verbraucherschutz. Tierschutzleitlinie für die Mastrinderhaltung 2018
• 16 Kloske V. Liegepositionen und Liegeplatzbedarf von Mastbullen in Vollspaltensystemen. Weihenstephan: Fachhochschule Weihenstephan; 2009
• 17 Europarat. Empfehlungen für das Halten von Rindern. 1988
• 18 Martin P, Bateson P. Measuring Behaviour. An Introductory Guide. 3rd ed.. Cambridge, UK: Cambridge University Press; 2007
• 19 Mogensen L, Nielsen LH, Hindhede J. et al. Effect of space allowance in deep bedding systems on resting behaviour, production and health of dairy heifers. Acta Agricult Scand 1997; 47: 178-186
• 20 Fregonesi JA, Tucker CB, Weary DM. Overstocking Reduces Lying Time in Dairy Cows. J Dairy Sci 2007; 90: 3349-3354
• 21 Sundrum A. Kritische Kontrollpunkte (CCP) in der Mastrinderhaltung. Züchtungsk 2007; 79: 394-414
• 22 Sundrum A. Bewertung von Einflussgrößen auf die Tiergerechtheit der Haltungsumwelt von Mastrindern. In: Artgerechte Tierhaltung in der modernen Landwirtschaft – Diskussion neuer Erkenntnisse, Vol. 17. Frankfurt am Main: Landwirtschaftliche Rentenbank; 2002
• 23 TVT. Merkblatt 112. Mastrinderhaltung. Bramsche: Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e. V.; 2007
• 24 Friedli K, Gygax L, Wechsler B. et al. Gummierte Betonspaltenböden für Rindvieh-Mastställe. Vergleich mit eingestreuten Zweiflächenbuchten und Betonvollspaltenbuchten. FAT-Berichte 2004; 618: 1-8
• 25 Bahrs E. Verhalten und Gesundheitsstatus von Mastbullen auf Gummispaltenboden [Dissertation]. München: Ludwig-Maximilians-Universität; 2005
• 26 Gygax L, Mayer C, Schulze Westerath H. et al. On-farm assessment of the lying behaviour of finishing bulls kept in housing systems with different floor qualities. Animal Welfare 2007; 16: 205-208
• 27 Platz S, Ahrens F, Bahrs E. et al. Association between floor type and behaviour, skin lesions, and claw dimensions in group-housed fattening bulls. Prev Vet Med 2007; 80: 209-221
• 28 Absmanner E, Rouha-Mülleder C, Scharl T. et al. Effects of different housing systems on the behaviour of beef bulls – An on-farm assessment on Austrian farms. Appl Anim Behav Sci 2009; 118: 12-19