Histopathologische Differenzialdiagnostik von Kristall-Arthritiden

ZUSAMMENFASSUNG

Wenngleich Kristall-induzierte Gelenkerkrankungen mehrheitlich auf klinischen, serologischen und bildgebenden Diagnosekriterien beruhen, kann die histopathologische Diagnostik einen wesentlichen Beitrag leisten. Ein umfassendes Spektrum dieser histopathologischen Differenzialdiagnostik ist im Gelenk-Pathologie- und im Gelenk-Partikel-Algorithmus dargelegt. Dies ist dahingehend von Bedeutung, da oft erst durch diese histopathologische Diagnostik Erkrankungen erkannt werden können, welche in der initialen klinischen Diagnostik nicht berücksichtigt worden sind. Die wichtigsten Kristall-induzierten Gelenkerkrankungen und deren Differenzialdiagnosen umfassen folgende Depositionen: Urat-Kristalle, Kalziumpyrophosphat-Kristalle, kalkartige Depositionen (basisches Kalziumphosphat, Kalziumkarbonat), Knochen-Trabekelfragmente, Blutungsresiduen (Hämosiderin-Granula, Hämatoidin-Konkremente, Gandy-Gamna-Körper, Formalin-Pigment), Lipideinschlüsse und Amyloid-Depositionen. Wesentlich für die Qualität der Diagnostik ist die Übersendung des Gewebes in unterschiedlichen und somit getrennten Fraktionen, da diese krankhaften Veränderungen multifokal im Gelenk vorliegen können. Die Gewebeübersendung erfolgt üblicherweise in 5 % gepuffertem Formalin. Bei der Fragestellung nach Urat-Kristall-Arthritis bzw. Urat-Arthropathien empfiehlt sich die Übersendung eines Teil der Gewebeproben in Alkohol und einer anschließenden wasserfreien bzw. wasserreduzierten Entwässerung, da Urat-Kristalle wasserlöslich sind und bei Wasserkontakt insbesondere aus kleinen Geweben herausgelöst werden können. Diese Modalität stellt aber keine Notwendigkeit dar, da Kristallablagerungen im Allgemeinen auch indirekt, über das Gewebe-Reaktionsmuster (z. B. Urat-Tophus) und über die oft erhaltenen Kristallmatrix mittels der Histopathologie nachweisbar sind.

ABSTRACT

The contribution of histopathology in the diagnosis of crystal induced arthritis and crystal induced arthropathies is manifold since the histopathologic differential diagnosis includes the complete spectrum of synovial diseases. This heterogenous pathogenetic spectrum is described in the joint pathology algorithm and the particle algorithm which includes inflammatory and non-inflammatory diseases, endogenous- and non-endogenous particles and particle like artefacts. Gout is the most common crystal arthropathy, followed by calcium pyrophosphate dihydrate deposition diseases, basic calciumcarbonat and calcium-phosphate arthropathies (tumor like calcinosis) and in very rare cases calcium oxalate crystal arthropathy. Crystal- and crystal-like deposits are heterogenous by its morphology and etiology and include: gout-crystals, calcium pyrophosphate dihydrate crystals, basic calcium carbonate and calcium-phosphate-deposits, haemosiderin and haematoidin-depositis, Gandy-Gamna bodies, small bone fragments, lipid droplets and amyloid-deposits. These crystals and deposits are responsible for different inflammatory and non-inflammatory arthropathies. Identification of crystals and crystal-like deposits should be carried out with the application of the joint particle algorithm which addresses the identification of endogenous- and non endogenous particle deposits in the synovial tissues. Tissue samples should be fixed in formalin but also in an alcohol since the later allows a direct identification of gout crystals by histopathology.

Schlüsselwörter

Histopathologie - Gelenk-Pathologie-Algorithmus - Gelenk-Partikel-Algorithmus - Gicht - Pseudogicht - tumoröse Kalzinose

Keywords

Histopathology - joint particle algorithm - crystal particle algorithm - gout - pseudogout - tumor like calcinosis

• Literatur

• 1 Krenn V, Thomas P, Thomsen M. et al Histopathological particle algorithm. Particle identification in the synovia and the SLIM. Z Rheumatol 2014; 73 (07) 639-649
• 2 Krenn V, Waldstein W, Najm A. et al Histopathological classification principles of rheumatic joint diseases: Contribution of pathology to the diagnosis. Orthopade 2018; 47 (11) 941-948 doi: 10.1007/s00132-018-3649-x. PMID:30255358
• 3 Perino G, Sunitsch S, Huber M. et al Diagnostic guidelines for the histological particle algorithm in the periprosthetic neo-synovial tissue. BMC Clin Pathol 2018; 18: 7 doi: 10.1186/s12907-018-0074-3. eCollection 2018. PMID:30158837
• 4 Greca I, Ben Gabr J, Perl A. et al Trauma Induced Calcium Pyrophosphate Deposition Disease of the Lumbar Spine. Case Rep Rheumatol 2020 Feb 10 2020: 3218350 doi: 10.1155/2020/3218350. eCollection 2020. PMID: 32095306 Free PMC Article
• 5 Fuerst M, Zustin J, Rüther W. Crystal arthropathies. Pathologe 2011; 32 (03) 193-199 doi: 10.1007/s00292-011-1422-6. PMID:21512754
• 6 Zapałowicz K, Stasiów B, Ciupińska-Kajor M, Piwowarski W. Tumoral calcinosis of the cervical spine in a dialysis patient. Case report and review of the literature. Neurol Neurochir Pol 2017; 51 (02) 163-169 doi: 10.1016/j.pjnns.2016.12.001. Epub 2016 Dec 14. PMID: 28012693
• 7 Knitza J, Kleyer A, Schett G, Manger B. Chondrocalcinosis: idiopathic or manifestation of rare metabolic diseases?. Orthopade 2019; 48 (11) 949-956 doi: 10.1007/s00132-019-03805-7. PMID:31515589
• 8 Wang H, Nie P, Li Y. et al MRI Findings of Early Myositis Ossificans without Calcification or Ossification. Biomed Res Int 2018 Sep 3 2018: 4186324 doi: 10.1155/2018/4186324. eCollection 2018. PMID:30255094
• 9 Jalan D, Maley DK, Elhence A. et al Massive Gouty Tophi Presenting as Pseudotumor of the Elbow: A Rare Presentation. Cureus 2020; 12 (01) e 6769 doi: 10.7759/cureus.6769.PMID:32140336