C5-Parese nach Operationen bei zervikaler Myelopathie

Zusammenfassung

Eine der häufigeren Komplikationen bei Operationen der Halswirbelsäule stellt die postoperative Parese des fünften Halsnerven dar (C5-Parese). Die Inzidenz schwankt je nach Ausdehnung des Eingriffs und Art des Zugangs erheblich (0 – 50 %) und wird im Mittel mit 5 – 6 % angegeben. Ursächlich werden demografische Faktoren, lagerungsassoziierte Faktoren, die direkte Reizung des Nervens intraoperativ, die Rückenmarkrotation, anatomische Besonderheiten, das Tethering der Nervenwurzel im Neuroforamen und vieles andere diskutiert. Abschließend ist die Ätiologie aber nicht geklärt und man geht von einem multifaktoriellen Geschehen aus. In dieser Übersichtsarbeit werden Daten aus aktuellen Publikationen sowie Daten aus einer eigenen Kohorte präsentiert. Die Risikofaktoren der einzelnen Zugänge werden erläutert und mögliche prophylaktische Maßnahmen diskutiert.

Abstract

One of the most common complications in cervical spine surgery is postoperative C5 nerve root palsy with an overall incidence of 5 – 6 % with ranges from 0 – 50 %. Causative numerous differing factors have been discussed especially demographic factors, shoulder traction, direct intraoperative nerve root injury, spinal cord rotation, special anatomical characteristics, post decompression nerve root tethering and many others. Unfortunately, the etiology of the postoperative C5 palsy is still not clearly understood for what reason a multifactorial cause is the leading scientific opinion.

This review presents an overview of the current literature and data of our own large cohort. Approach depending risk factors and possible prophylactic procedures are presented and discussed.

Schlüsselwörter

C5 Parese - zervikale Myelopathie - Zugang zur HWS

Keywords

cervical myelopathy - C5 palsy - surgical approach

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
29. Oktober 2020

• Literatur

• 1 Liu T, Xu W, Cheng T. et al. Anterior versus posterior surgery for multilevel cervical myelopathy, wich one is better? A systemic review. Eur Spine J 2011; 20: 224-235
• 2 Jack A, Ramey WL, Dettoori JR. et al. Factors associated with C5 palsy following cervical spine surgery: A systemich Review. Globale Spine J 2019; 9: 881-894
• 3 Komagata M, Nishiyama M, Endo K. et al. Prophylaxis of C5 palsy after cervical expamsive laminoplasty by Bilateral partial foraminotomy. Spine J 2004; 4: 650-655
• 4 Sasai K, Saito T, Akagi S. et al. Preventing C5. Palsy after laminoplasty. Spine 2003; 28: 1972-1977
• 5 Keegan JJ. The cause of dissociated motor loss in the upper extremity with cervical spondylosis. J Neurosurg 1965; 23: 528-536
• 6 Krätzig T, Mohme M, Mende KC. et al. Impact of the surgical strategy on the incidence of C5 nerve root palsy in decompressive cervical surgery. PloS One 2017; 12: e0188338
• 7 Sakaura H, Hosono N, Mukai Y. et al. C5 palsy after decompression surgery for cervical myelopathy: review of literature. Spine (Phila Pa 1976) 2003; 28: 2447-2451
• 8 Hasegawa K, Homma T, Chiba Y. Upper extremity palsy following cervical decompression surgery results from a transient spinal cord lesion. Spine (Phila. Pa 1976) 2007; 32: E197-E202
• 9 Kunihiko S, Takanori S, Shigeo A. et al. Preventing C5 palsy after laminoplasty. Spine 2003; 28: 1972-1977
• 10 Imagama S, Matsuyama Y, Yukawa Y. et al. C5 palsy after cervical laminoplasty: a multicenter study. J Bone Joint Surg Br 2010; 92: 393-400
• 11 Krieg SM, Meyer B. Die C5-Parese nach multisegmentaler zervikaler Dekompression. Orthopäde 2018; 47: 483-488
• 12 Basaran R, Kaner T. C5 nerve root palsy following. Decompression ofcervicalspine with anterior versus posterior types. Of procedures. In patients with cervical myelopathy. Eur Spine J 2016; 25: 2050-2059
• 13 Bydon M, Macki M, Kaloostian P. et al. Incidence and prognostic factors of C5 palsy: A clinical study of 1001 cases and review of the literature. Neurosurgery 2014; 74: 595-605
• 14 Kaneyama S, Sumi M, Kanatani T. et al. Prospective study and multivariat analysis of the incidence of C5 palsy after cervical laminoplasty. Spine 2010; 35: E1553-E1558
• 15 Gu Y, Cao P, Gao R. et al. Incidence and risk factors of C5 palsy following posterior cervical decompression: a systemic review. PLoS One 2014; 27: e101933
• 16 Alonso F, Voin V, Iwanaga J. et al. Potential mechanism for some postoperative C5 palsies. Spine 2018; 433: 161-166
• 17 Woodroffe RW, Helland LC, Bryant A. et al. Intraoperative Shoulder Traction as cause of C5 palsy: Magnetic Resonance Imaging Study. World Neurosurgery 2020; 136: e393-e397
• 18 Katsumi K, Yamazaki A, Watanabe K. et al. Can prophylactic bilateral C4/C5 foraminotomy prevent postoperative C5 palsy after open-door laminoplasty?. Spine 2012; 37: 748-754