Download PDF
Sprache · Stimme · Gehör 2021; 45(03): e16-e26
DOI: 10.1055/a-1060-6181
Originalarbeit

Zur Wirksamkeit sprachfördernder Frühinterventionen bei Late Talkers: Eine Metaanalyse

The Effectiveness of Early Language Interventions for Late-Talking Toddlers: A Meta-Analysis
Rosali Daniels
1   Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Anne Fanselow
1   Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Franziska Egert
2   Katholische Stiftungshochschule München
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Etwa 10–20 % der Zweijährigen gelten als sogenannte Late Talkers (LT) und haben ein erhöhtes Risiko Sprachentwicklungsstörungen zu entwickeln. Frühinterventionen zielen darauf ab, die sprachlichen Rückstände bereits vor dem dritten Geburtstag zu behandeln und werden von Eltern, pädagogischen Fachkräften oder Therapeuten*innen durchgeführt. Ziel der Metaanalyse ist es, die Wirksamkeit von Frühinterventionen auf die sprachlichen Fähigkeiten vor 36 Monaten zu analysieren. Die systematische Literatursuche für den Zeitraum 2008 bis 2018 ergab 2191 Treffer. Nach einem Qualitätsscreening durch zwei unabhängige Reviewerinnen fanden sich 5 qualitativ hochwertige Studien mit Daten von 443 LT. Es zeigten sich signifikante aggregierte Effekte von g = 0,48 für den expressiven Wortschatz und g = 0,83 für die Syntax sowie von g = 0,40 für die Gesamtwirkung der Frühinterventionen. Insbesondere Studien aus Deutschland erzielten mittlere bis große Effekte und weisen auf die Bedeutsamkeit einer frühen Behandlung hin.

Abstract

Between 10–20 percent of two-year-olds are delayed in their language development and called late talkers [LT]. To prevent the higher risk of emerging disorders of language development, several early interventions exist and are implemented by speech pathologists, parents or preschool teachers. This meta-analysis provides a synthesis of available research on the effectiveness of early interventions to foster language development in late talkers before 36 months. The systematic literature search (2008–2018) revealed 2191 hits. After quality screening that was carried out by two independent reviewers, 5 relevant controlled studies with data of 443 LT were identified. The aggregated overall effect was g = 0.40 for early interventions to enhance language development. Differential effects were found for expressive vocabulary g = 0.48 and g = 0.83 for syntax. The meta-analysis supports the assumption that intervening at an early age is important for the language development of late talkers.

Schlüsselwörter

Metaanalyse - Late Talker - Frühintervention - Sprachtherapie - Elterntraining - Sprachförderung

Keywords

Meta-analysis - late talker - early intervention - speech and language therapy - parent program - early language promotion


Publication History

Received: 10 November 2019

Accepted: 17 July 2020

Article published online:
24 November 2020

© 2020. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Grimm H. Störungen der Sprachentwicklung. Grundlagen, Ursachen, Diagnose, Intervention, Prävention. 3. Aufl. Göttingen: Hogrefe; 2012
    Google Scholar
  • 2 Kauschke C. Sprachentwicklungsstörungen (SES). Frühe Sprachauffälligkeiten. In: Siegmüller J, Bartels H. Leitfaden Sprache, Sprechen, Stimme, Schlucken. 5. Aufl. München: Elsevier; 2017: 62-72
    Google Scholar
  • 3 Rescorla L. Prognose und Prädiktion der weiteren Sprachentwicklung bei Late-Talkern. In: Sachse S. Handbuch Spracherwerb und Sprachentwicklungsstörungen. Kleinkindphase. München: Elsevier Urban & Fischer; 2015: 101-128
    Google Scholar
  • 4 AWMF-Leitlinie. Diagnostik von Sprachentwicklungsstörungen (SES), unter Berücksichtigung umschriebener Sprachentwicklungsstörungen (USES). Interdisziplinäre S2k-Leitlinie. Registernummer 049-006 (2011). Im Internet (Stand: 15.08.2019): https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/049-006l_S2k_Sprachentwicklungsstoerungen_Diagnostik_2013-06-abgelaufen_01.pdf
    Google Scholar
  • 5 Kühn P, Sachse S, von Suchodoletz W. Sprachentwicklung bei Late Talkern. Logos 2016; 24: 256-264
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Hachul C. Effektivität von Sprachtherapie und Sprachförderung für Late Talker. VHN 2013; 82: 114-124
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Mayer A. Gezielte Förderung bei Lese- und Rechtschreibstörungen. 3. Aufl. München: Ernst Reinhardt Verlag; 2018
    Google Scholar
  • 8 Diem A. Entwicklungsverläufe von Kindern mit verspätetem Sprechbeginn. Logos Interdisziplinär 2009; 17: 46-52
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Rescorla L. Age 17 Language and reading outcomes in late-talking toddlers: Support for a dimensional perspective on language delay. J Speech Lang Hear R 2009; 52: 16-30
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Schönauer-Schneider W. Komplexität von Sprachstörungen und ihre Verbindungen zu Lern- und Verhaltensstörungen. In: Grohnfeldt M. Grundwissen der Sprachheilpädagogik und Sprachtherapie. Stuttgart: Kohlhammer Verlag; 2014: 103-109
    Google Scholar
  • 11 Buschmann A, Neubauer M. Prädiktoren für den Entwicklungsverlauf spät sprechender Kinder. Sprache, Stimme, Gehör 2012; 36: 135-141
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 Schlesiger C. Sprachtherapeutische Frühintervention für Late Talkers. Eine randomisierte und kontrollierte Studie zur Effektivität eines direkten und kindzentrierten Konzeptes. Idstein: Schulz-Kirchner; 2009
    Google Scholar
  • 13 Heilmittelbericht 2018. Ergotherapie, Sprachtherapie, Physiotherapie, Podologie. Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO); 2019 Im Internet (Stand: 15.08.2019): https://www.wido.de/fileadmin/Dateien/Dokumente/Publikationen_Produkte/Buchreihen/Heilmittelbericht/wido_hei_hmb_2018.pdf
    Google Scholar
  • 14 Cable AL, Domsch C. Systematic review of the literature on the treatment of children with late language emergence. Int J Lang Comm Dis 2011; 46: 138-154
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Roberts MY, Kaiser AP. The effectiveness of parent-implemented language interventions: A meta-analysis. Am J Speech-Lang Pat 2011; 20: 180-199
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 DeVeney SL, Hagan JL. Comparison of parent-implemented and clinician-directed intervention for toddlers identified as late talkers: A literature review. EBP Briefs 2016; 10: 1-9
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Petticrew M, Roberts H. Systematic reviews in the social sciences. A practical guide. Malden, Mass: Blackwell Publishing; 2012
    Google Scholar
  • 18 Evidence-Based Practice (EBP). American Speech-Language-Hearing Association. Im Internet (Stand: 29.06.2020): https://www.asha.org/research/ebp/evidence-based-practice/
    Google Scholar
  • 19 Klever-Deichert G, Gerber A, Schröer MA. et al. International erfolgreiche Interventionen der Prävention und Gesundheitsförderung und ihre Übertragbarkeit auf Deutschland. Studien zu Gesundheit, Medizin und Gesellschaft 2007; 9: 1-206
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Döring N, Bortz J. Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. 5. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Borenstein M, Hedges LV, Higgins JPT, Rothstein HR. Comprehensive Meta-Analysis Software Version 3.0 & Manual. NJ: Biostat Englewood; 2014
    Google Scholar
  • 22 Hedges LV, Olkin I. Statistical methods for meta-analysis. San Diego, CA: Academic Press; 1985
    Google Scholar
  • 23 Ciccone N, Hennessey N, Stokes SF. Community-based early intervention for language delay: a preliminary investigation. Int J Lang Comm Dis 2012; 47: 467-470
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Romski MA, Sevcik RA, Adamson LB. et al. Randomized comparison of augmented and nonaugmented language interventions for toddlers with developmental delays and their parents. J Speech Lang Hear R 2010; 53: 350-364
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Roberts MY, Kaiser AP. Assessing the effects of a parent-implemented language intervention for children with language impairments using empirical benchmarks: A pilot study. J Speech Lang Hear R 2012; 55: 1655-1670
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Hampton LH, Kaiser AP, Roberts X. et al. One-year language outcomes in toddlers with language delays: An RCT follow-up. Pediatrics 2017; 140: 1-11
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Falkus G, Tilley C, Thomas C. et al. Assessing the effectiveness of parent-child interaction therapy with language delayed children: A clinical investigation. Child Lang Teach Ther 2016; 32: 7-17
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Dähn S, Lehnhoff A, Neumann C. et al. Frühe inputorientierte Lexikontherapie bei Kindern im Late-Talker-Stadium. Ein Nachweis spezifischer Effekte. Forum Logopädie 2011; 5: 6-12
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Roberts MY, Kaiser AP. Early intervention for toddlers with language delays: a randomized controlled trial. Pediatrics 2015; 135: 686-693
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Alt M, Meyers C, Oglivie T. et al. Cross-situational statistically-based word learning intervention for late-talking toddlers. J Commun Disord 2014; 52: 207-220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Buschmann A, Jooss B. Alltagsintegrierte Sprachförderung in der Kinderkrippe. Effektivität eines sprachbasierten Interaktionstrainings für pädagogisches Fachpersonal. Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis 2011; 43: 303-312
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Möller D, Probst P, Hess M. Durchführung und Evaluation eines Elterntrainings bei Sprachentwicklungsverzögerung. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 2008; 57: 197-215
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Wake M, Tobin S, Girolametto L. et al. Outcomes of population-based language promotion for slow to talk toddlers at ages 2 and 3 years: Let's learn language cluster randomised controlled trial. BMJ 2011; 343: 1-10
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Buschmann A, Jooss B, Rupp A. et al. Parent based language intervention for 2-year-old children with specific expressive language delay: a randomised controlled trial. Arch Dis Child 2008; 94: 110-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Buschmann A, Jooss B, Pietz J. Frühe Sprachförderung bei Late Talkers – Effektivität einer strukturierten Elternanleitung. Kinderärztliche Praxis 2009; 80: 404-414
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Buschmann A, Multhauf B, Hasselhorn M. Long-term effects of a parent-based language intervention on language outcomes and working memory for late-talking toddlers. J Early Interv 2015; 37: 175-189
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioural science. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum; 1988
    Google Scholar
  • 38 Girolametto L, Pearce P, Weitzman E. The effects of focused stimulation for promoting vocabulary in children with delays: A pilot study. Journal of Childhood Communication Development 1996; 17: 39-49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Girolametto L, Pearce P, Weitzman E. Interactive focused stimulation for toddlers with expressive vocabulary delays. J Speech Lang Hear R 1996; 39: 1274-1283
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Egert F, Hopf M. Zur Wirksamkeit von Sprachförderung in Kindertageseinrichtungen in Deutschland. Ein narratives Review. Kindheit & Entwicklung 2016; 25: 154-163
    CrossrefPubMedGoogle Scholar