Effekt von Spinal Mobilization with Leg Movement bei Patienten mit lumbaler Radikulopathie: Eine doppelt-verblindete randomisierte kontrollierte Studie

Zusammenfassung

Hintergrund

Lumbale Radikulopathie ist eine mögliche Diagnose bei Rücken- und assoziierten Beinschmerzen und erreicht eine Lebenszeitprävalenz von bis zu 43 % [1]. Zu den diagnostischen Kriterien einer Radikulopathie zählen sensorische und motorische Defizite einer spezifischen Nervenwurzel mit dazugehörigen Symptomen im Bein. Die Schmerzen entstehen dabei wahrscheinlich durch eine strukturelle Schädigung komprimierter Nervenwurzeln mit manchmal daraus folgenden neuropathischen Schmerzen [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9].

Die klinischen Leitlinien [10] empfehlen zur Behandlung zuerst konservative Maßnahmen, wie z. B. Unterstützung und Beratung, Übungen, Manuelle Therapie, psychologische Therapien und Medikamente. Andere Empfehlungen für Physiotherapie beinhalten Mobilisationen, Elektrotherapie, Traktion, Tapes und Übungen [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17], ohne Evidenz für die Überlegenheit einer Methode [18] [19]. Ein aktuellerer systematischer Review lieferte Evidenz mit moderater Qualität für die Behandlung mit Manueller Therapie bei lumbaler Radikulopathie [20].

Für die Behandlung von Rücken- und assoziierten Beinschmerzen nach Mulligan empfehlen Bessler und Beyerlein [21] Spinal Mobilisation with Leg Movement (SMWLM).

• Literatur

• 1 Konstantinou K, Dunn KM. Sciatica: review of epidemiological studies and prevalence estimates. Spine 2008; 33: 2464-2472
• 2 Kaki AM, El-Yaski AZ, Youseif E. Identifying neuropathic pain among patients with chronic low-back pain: use of the Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs pain scale. Reg Anesth Pain Med 2005; 30: 422-428
• 3 Nee RJ, Butler D. Management of peripheral neuropathic pain: integrating neurobiology, neurodynamics, and clinical evidence. Phys Ther Sport 2006; 7: 36-49
• 4 Topp KS, Boyd BS. Structure and biomechanics of peripheral nerves: nerve responses to physical stresses and implications for physical therapist practice. Phys Ther 2006; 86: 92-109
• 5 Tarulli AW, Raynor EM. Lumbosacral radiculopathy. Neurol Clin 2007; 25: 387-405
• 6 Treede RD, Jensen TS, Cambell JN. et al. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and research purposes. Neurology 2008; 70: 1630-1635
• 7 Freynhagen R, Baron R. The evaluation of neuropathic components in low back pain. Curr Pain Headache Rep 2009; 12: 185-190
• 8 Valat J, Genevay S, Marty M. et al. Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 241-252
• 9 Ropper AH, Zafonte RD. Sciatica. N Engl J Med 2015; 372: 1240-1248
• 10 National Institute for Health and Care Exellence. Guidelines. 2016 www.nice.org.uk/guidance/conditions-and-diseases/musculoskeletal-conditions/low-back-pain ; (21.01.2020)
• 11 Butler DS. The sensitive nervous system. Adelaide: Noigroup; 2000
• 12 McConnell J. Recalcitrant chronic low back and leg pain – a new theory and different approach to management. Man Ther 2002; 7: 183-192
• 13 Hall TM, Elvey RL. Management of mechanosensitivity of the nervous system in spinal pain syndromes. In: Boyling JD, Jull G. (eds). Grieve’s modern manual therapy. Edinburgh: Churchill Livingstone; 2004
• 14 Shacklock M. Clinical neurodynamics. Sydney: Elsevier; 2005
• 15 Mulligan BR. Manual therapy: “NAGS”, SNAGS”, “MWMS” etc. Wellington: Plane View Services; 2010
• 16 Schäfer A, Hall T, Muller G. et al. Outcomes differ between subgroups of patients with low back and leg pain following neural manual therapy: a prospective cohort study. Eur Spine J 2011; 20: 482-490
• 17 Thackeray A, Fritz JM, Childs JD. et al. The effectiveness of mechanical traction among subgroups of patients with low back pain and leg pain: a randomized trial. J Orthop Sports Phys Ther 2016; 46: 144-164
• 18 Luijsterburg PA, Verhagen AP, Ostelo RW. et al. Effectiveness of conservative treatments for the lumbosacral radicular syndrome: a systematic review. Eur Spine J 2007; 16: 881-899
• 19 Hahne AJ, Ford JJ, McMeeken JM. Conservative management of lumbar disc herniation with associated radiculopathy: a systematic review. Spine 2010; 35: 488-504
• 20 Leininger B, Bronfort G, Evans R. et al. Spinal manipulation or mobilization for radiculopathy: a systematic review. Phys Med Rehabil Clin Am 2011; 22: 105-125
• 21 Bessler J, Beyerlein C. Manuelle Therapie nach Mulligan: Mobilisation with Movement. Stuttgart: Thieme; 2019
• 22 Basson A, Olivier B, Ellis R. et al. The effectiveness of neural mobilization for neuro-musculoskeletal conditions: a systematic review and meta-analysis. J Orthop Sport Phys Ther 2017; 47: 1-76
• 23 Coppieters MW, Andersen LS, Johansen R. et al. Excursion of the sciatic nerve during nerve mobilization exercises: an in vivo cross-sectional study using dynamic ultrasound imaging. J Orthop Sports Phys Ther 2015; 45: 731-737
• 24 Coppieters MW, Butler DS. Do “sliders” slide and “tensioners” tension? An analysis of neurodynamic techinques and considerations regarding their application. Man Ther 2008; 13: 213-221
• 25 Brown CL, Gilbert KK, Brismee JM. et al. The effects of neurodynamic mobilization on fluid dispersion within the tibial nerve at the ankle: an unembalmed cadaveric study. J Man Manip Ther 2011; 19: 26-34
• 26 Schmid AB, Elliot JM, Strudwick MW. et al. Effect of splinting and exercise on intraneural edema of the median nerve in carpal tunnel syndrome – an MRI study to reveal therapeutic mechanisms. J Orthop Res 2012; 30: 1343-1350
• 27 Gilbert KK, Smith MP, Sobczak S. et al. Effects of lower limb neurodynamic mobilization on intraneural fluid dispersion of the fourth lumbar nerve root: an unembalmed cadaveric investigation. J Man Manip Ther 2015; 23: 239-245
• 28 Schmid AB, Hailey L, Tampin B. Entrapment neuropathies: Challenging common beliefs with novel evidence. J Orthop Sports Phsy Ther 2018; 48: 58-62