Erhebung der Motive für den Konsum amphetaminartiger Substanzen anhand von Mind Maps

Zusammenfassung

Mapping-Techniken werden in der Lernforschung vielfältig eingesetzt, ihre Verwendung im klinischen Bereich ist jedoch weitgehend unerforscht.

Ziel dieser Studie war es daher zu untersuchen, ob sich Mind Maps für die Erhebung von Motiven zum Konsum amphetaminartiger Substanzen einsetzen und sich diese den 4 gängigen Dimensionen Verstärkungs-, soziale, Bewältigungs- und Konformitätsmotive der Konsummotivforschung zuordnen lassen. Weiterhin wurde die Motivverteilung bezogen auf den Konsumzeitraum (im ersten vs. letzten Monat des Konsums) und auf Subgruppenunterschiede analysiert. Deskriptive Analysen der Mind Maps gaben Aufschluss über besonders häufig genannte Konsummotive.

Methodik Anhand der qualitativen Inhaltsanalyse wurde ein auf den 4 Motivdimensionen basierendes Kategoriensystem entwickelt. Sechs unabhängige Rater ordneten 96 Patienten-Datensätze mit mehr als 1000 Konsumgründen in das Kategoriensystem ein. Es wurden unabhängige t-Tests zur Berechnung der Mittelwertsunterschiede in den Motivdimensionen nach Geschlecht und Alter durchgeführt.

Ergebnisse Die Analysen ergaben eine sehr gute Interraterreliabilität von 0,87. Zu Beginn des Konsums sind insbesondere Verstärkungsmotive (v. a. Neugierde/Interesse/Reiz, Spaß/Kick/Rausch usw.), im letzten Monat des Konsums insbesondere Bewältigungsmotive (v. a. Verdrängung, Leistungssteigerung usw.) handlungsleitend. Weiterhin überwogen bei Frauen zu Beginn ihres Konsums Konformitätsmotive.

Schlussfolgerung Mind Maps ermöglichen eine reliable und valide Erhebung individueller Konsummotive und damit eine motivbasierte Auswahl der Interventionsstrategien.

Abstract

Mapping techniques are frequently used in learning research, but their application in a clinical setup is largely unexplored.

The goal of this study therefore, was to investigate whether mind maps can be used in the diagnosis of use motives of amphetamine type stimulants and whether these motives can be attributed to the 4 motive dimensions enhancement, social, coping and conformity common in use motive research. In addition, the motive distribution was analyzed with respect to the time period of use (first vs. latest month of use) as well as differences between subgroups. Descriptive analyses of the mind maps gave information about the most frequently named use motives.

Method A category system based on the 4 motive dimensions was developed by means of qualitative content analysis. Six independent raters categorized 96 patients’ data sets with more than 1000 consume motives. Independent t-tests were conducted in order to determine differences in mean values with respect to gender and age in the motive dimensions.

Results The analyses yielded a very good interrater-reliability of 0,87. In the beginning of the use enhancement motives (esp. curiosity/interest/appeal, fun/kick/high usw.) are particularly action guiding while coping motives (esp. suppression, improvement in performance etc.) prevail in the latest month of use. Furthermore, conformity motives prevail for women in the beginning of the use.

Conclusion Mind maps allow a reliable and valid survey of individual use motives and, thus, a motive based selection of intervention strategies.

Schlüsselwörter

Mind Maps - Konsummotive - amphetaminartige Substanzen - Crystal - qualitative Inhaltsanalyse

Key words

mind maps - use motives - amphetamine-type stimulants - crystal - qualitative analysis

• Literatur

• 1 European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). Problem amphetamine and methamphetamine use in Europe. 2010 [cited 2017 Aug 30]
• 2 Hoffmann L, Schumann N, Fankhaenel T. et al. Methamphetamine use in Central Germany: protocol for a qualitative study exploring requirements and challenges in healthcare from the professionals’ perspective. BMJ Open 2016; 6: e011445
• 3 Petit A, Karila L, Chalmin F. Methamphetamine Addiction: A Review of the Literature. J Addict Res Ther 2012; S1: 6
• 4 Drogenbeauftragte der Bundesregierung . S3-Leitlinie Methamphetamin-bezogene Störungen. Berlin: Springer; 2016
• 5 Härtel-Petri R. Crystal-Meth als Herausforderung für das Suchthilfesystem – Klinische Empfehlungen. Suchttherapie 2016; 1701: 10-16
• 6 Wurdak M, Wolstein J, Kuntsche E. Effectiveness of a drinking-motive-tailored emergency-room intervention among adolescents admitted to hospital due to acute alcohol intoxication — A randomized controlled trial. Prev Med Rep 2016; 3: 83-89
• 7 Milin S, Lotzin A, Degkwitz P et al. Amphetamin und Methamphetamin – Personengruppen mit missbräuchlichem Konsum und Ansatzpunkte für präventive Maßnahmen. Hamburg 2014
• 8 Dew BJ. Toward a Better Understanding of Non-Addicted, Methamphetamine-Using, Men who Have Sex with Men (MSM) in Atlanta. TOAIDJ 2010; 43: 141-147
• 9 Brecht M, O'Brien A, Mayrhauser von C. et al. Methamphetamine use behaviors and gender differences. Addict Behav 2004; 291: 89-106
• 10 Milin S, Kleinau C, Lüdorf T. et al. Konsummotive bei Stimulanzienkonsum. Suchttherapie 2016; 17: 17-21
• 11 Franke AG, Bonertz C, Christmann M. et al. Non-Medical Use of Prescription Stimulants and Illicit Use of Stimulants for Cognitive Enhancement in Pupils and Students in Germany. Pharmacopsychiatry 2011; 4402: 60-66
• 12 Lende DH, Leonard T, Sterk CE. et al. Functional methamphetamine use: The insider's perspective. Addiction Research & Theory 2009; 155: 465-477
• 13 Cox WM, Klinger E. A motivational model of alcohol use. J Abnorm Psychol 1988; 972: 168-180
• 14 Klinger E, Cox WM. Motivation and the theory of current concerns. In: Cox WM, Klinger E. Handbook of Motivational Counseling. Goal-Based Approaches to Assessment and Intervention with Addiction and Other Problems. West Sussex: John Wiley & Sons; 2011: 3-27
• 15 Stewart SH, Zack M. Development and psychometric evaluation of a three-dimensional Gambling Motives Questionnaire. Addiction 2008; 1037: 1110-1117
• 16 Cooper ML, Shapiro CM, Powers AM. Motivations for sex and risky sexual behavior among adolescents and young adults: A functional perspective. Journal of Personality and Social Psychology 1998; 756: 1528-1558
• 17 Bischof-Kastner C, Kuntsche E, Wolstein J. Identifying Problematic Internet Users: Development and Validation of the Internet Motive Questionnaire for Adolescents (IMQ-A). J Med Internet Res 2014; 1610: e230
• 18 Klinger E, Cox WM. Motivation and the theory of current concerns. In: Klinger E, Cox WM. Handbook of Motivational Counseling. Goal-Based Approaches to Assessment and Intervention with Addiction and Other Problems. West Sussex: John Wiley & Sons; 2011: 3-27
• 19 Thurn D, Kuntsche E, Weber JA. et al. Development and Validation of the Amphetamine-Type Stimulants Motive Questionnaire in a Clinical Population. Front Psychiatry 2017; 8: e011445
• 20 Nückles M, Gurlitt J, Pabst T. et al. Mind maps und concept maps: Visualisieren – Organisieren – Kommunizieren. München: Dt. Taschenbuch-Verl.; 2004
• 21 Gehl D. Vom Betrachten zum Verstehen: Die Diagnose von Rezeptionsprozessen und Wissensveränderungen bei multimodalen Printclustern. Berlin: Springer; 2013
• 22 Hayes AF, Krippendorff K. Answering the Call for a Standard Reliability Measure for Coding Data. Communication Methods and Measures 2007; 11: 77-89
• 23 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz; 2015
• 24 Chi MT. Quantifying Qualitative Analyses of Verbal Data: A Practical Guide. Journal of the Learning Sciences 1997; 63: 271-315
• 25 Dilling H. (editor.) Taschenführer zur ICD-10-Klassifikation psychischer Störungen. Bern: Huber; 2012
• 26 Kalpha. Available from: URL http://afhayes.com/spss-sas-and-mplus-macros-and-code.html
• 27 Cohen J. A Coefficient of Agreement for Nominal Scales. Educational and Psychological Measurement 1960; 20: 37-46
• 28 Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 1951; 16: 297-334
• 29 Coughlin SS. Recall bias in epidemiologic studies. Journal of Clinical Epidemiology 1990; 431: 87-91
• 30 Kuntsche E, Stewart SH, Cooper ML. How Stable Is the Motive–Alcohol Use Link? A Cross-National Validation of the Drinking Motives Questionnaire Revised Among Adolescents From Switzerland, Canada, and the United States. J Stud Alcohol Drugs 2008; 693: 388-396