Klin Monbl Augenheilkd 2018; 235(06): 678-679
DOI: 10.1055/a-0602-7716
Editorial
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hornhautdystrophien – keine langweiligen Kolibris!

Corneal Dystrophies – No Boring Colibris
Gerd Geerling
,
Berthold Seitz
,
Philip Maier
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 June 2018 (online)

Hornhautdystrophien sind keine Kolibris. Die epitheliale Basalmembrandystrophie (EBMD) und Fuchs-Endotheldystrophie (FED) sind die prominentesten Beispiele für bilaterale Hornhauterkrankungen mit vermutlich weit überwiegend genetischer Pathogenese, die relativ häufig sind. Die Prävalenz der Hornhautdystrophien liegt in den USA bei 897 Betroffenen/1 Million Einwohner [1].

 
  • Literatur

  • 1 Musch DC, Niziol LM, Stein JD. et al. Prevalence of Corneal Dystrophies in the United States: Estimates from Claims Data. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011; 52: 6959-6963
  • 2 Sundmacher R. Salzmannʼs noduläre Hornhautdegeneration. Meist eine epitheliale Hornhautdystrophie. Ophthalmologe 2012; 109: 389-403
  • 3 Schargus M, Kusserow C, Schlötzer-Schrehardt U. et al. Peripheral hypertrophic subepithelial corneal degeneration presenting with bilateral nasal and temporal corneal changes. Eye (Lond) 2015; 29: 88-97
  • 4 Weiss JS, Møller HU, Lisch W. et al. The IC3D classification of the corneal dystrophies. Cornea 2008; 27 (Suppl. 02) S1-S83
  • 5 Weiss JS, Møller HU, Aldave AJ. et al. IC3D classification of corneal dystrophies – edition 2. Cornea 2015; 34: 117-159
  • 6 Seitz B, Lisch W, Weiss J. [The revised newest IC3D classification of corneal dystrophies]. Klin Monatsbl Augenheilkd 2015; 232: 283-294