Zur Spezifität überschwelliger Prüfmethoden bei der automatischen Perimetrie

Zusammenfassung

Es wurde die Spezifität der automatischen, überschwelligen Rasterperimetrie des zentralen Gesichtsfeldes mit dem Computerperimeter Fieldmaster 225 für 5 verschiedene Prüfmethoden vergleichend untersucht. In die Untersuchung wurden 30 gesunde Augen von 30 Probanden einbezogen. Die Prüfmethoden waren: (1) Schwellenwertbezogene Überschwelligkeit von 5 Dezibel bei einheitlicher Prüfpunktleuchtdichte von 0 bis 30 Grad Exzentrizität; (2) Schwellenwertbezogene Überschwelligkeit von 5 dB mit einmaliger Anhebung der Prüfleuchtdichte entsprechend dem Empfindlichkeitsgefälle der Netzhaut bei 15 Grad; (3) Schwellenwertbezogene Überschwelligkeit von 5 dB und Anhebung der Prüfleuchtdichte in Schritten von 5 Grad; (4) Schwellenwertbezogene Überschwelligkeit von 3 dB und stufenweise Anhebung der Prüfleuchtdichte in 5-Grad-Schritten; (5) Prüfpunktleuchtdichte von 200 asb zentral und stufenweise Anhebung der Stimulusleuchtdichte in 5-Grad-Schritten. Die höchste Spezifität ergab sich bei der obigen Prüfmethode 3, gefolgt von 5, 4 und 2. Die geringste Spezifität fand sich bei Verwendung der Prüfmethode 1.

Summary

The specificity of suprathreshold automated perimetry of the central visual field was investigated comparatively with the Fieldmaster Model 225 computer perimeter, utilizing five different test strategies. The clinical study comprised 30 eyes of 30 healthy subjects. The test strategies were: (1) threshold-related supraluminosity of 5 dB with constant supraluminosity between 0° and 30° eccentricity; (2) threshold-related supraluminosity of 5 dB, increasing the luminosity according to the sensitivity gradient of the retina at 15° eccentricity; (3) threshold-related supraluminosity of 5 dB and stepwise increase of luminosity every 5 degrees of eccentricity; (4) threshold-related supraluminosity of 3 dB and stepwise increase of luminosity every 5 degrees of eccentricity; (5) central stimuli luminosity of 200 asb and stepwise increase of luminosity every 5 degrees of eccentricity. The highest specificity of the visual field examination was obtained with test strategy 3, followed by 5, 4 and 2. The lowest specificity was obtained with test strategy 1.