Klin Monbl Augenheilkd 1986; 189(11): 407-408
DOI: 10.1055/s-2008-1050841
© 1986 F. Enke Verlag Stuttgart

Limbus based flap versus fornix based flap bei Goniotrepanation

Limbus-Based vs. Fornix-Based Flap in GoniotrepanationG. Schuhmann, W. Hesse, Chr. Faschinger, E. Pongratz
  • Univ.-Augenklinik Graz (Vorstand: o. Univ.-Prof. Dr. H. Hofmann)
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Bei 61 gedeckten Goniotrepanationen in einer prospektiven, randomisierten Studie wurde während eines Beobachtungszeitraumes von 4-18 Monaten bei Verwendung von zwei Arten der Bindehautdeckung (Basis am Fornix und Basis am Limbus) kein Unterschied in der Druckregulierung, in der Form und Häufigkeit der Filterkissen und in der Komplikationsrate gefunden. Aus Gründen der einfacheren Technik und besseren Übersichtlichkeit wird dem Bindehautlappen mit Basis am Fornix der Vorzug gegeben.

Summary

In a prospective, randomized study 61 eyes in which goniotrepanation had been performed using fornix-based or limbus-based conjunctival flaps were followed up for 4 to 18 months. No differences were found in the results of filtration, nor in the form and frequency of filtering blebs or the frequency of complications. In view of the easier technique and better visualization, the present authors prefer the fornix-based flap.

    >