Klin Monbl Augenheilkd 1988; 192(5): 495-497
DOI: 10.1055/s-2008-1050164
© 1988 F. Enke Verlag Stuttgart

Diskrepanzen zwischen klinischen und fluoreszenzangiographischen Diagnosen

Discrepancies Between Clinical and Fluorescein Angiographic DiagnosesP. Schneider, Y. Mekler-Lupolover
  • Universitäts-Augenklinik Basel (Vorsteher: Prof. J. Flammer)
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Bei den in den letzten Jahren durchgeführten Fluoreszenzangiographien wurden retrospektiv die klinisch gestellten Zuweisungsdiagnosen mit den fluoreszenzangiographisch gestellten Diagnosen verglichen. Die am häufigsten klinisch mißdeuteten Krankheitsbilder waren: Epiretinale Fibroplasie; Pigmentepithel-Affektionen/Narben; Entzündungen; Venenast-Verschlüsse.

Summary

Tentative clinical diagnoses were compared retrospectively with diagnoses based on fluorescein angiography. A number of pathologic conditions susceptible to clinical misinterpretation were identified. Of these, the most common were epiretinal Fibroplasia, affections of the pigment epithelium, inflammations, and venous branch occlusions.

    >