Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000031.xml
Klin Monbl Augenheilkd 1988; 192(5): 495-497
DOI: 10.1055/s-2008-1050164
DOI: 10.1055/s-2008-1050164
Diskrepanzen zwischen klinischen und fluoreszenzangiographischen Diagnosen
Discrepancies Between Clinical and Fluorescein Angiographic DiagnosesFurther Information
Publication History
Publication Date:
11 February 2008 (online)
Zusammenfassung
Bei den in den letzten Jahren durchgeführten Fluoreszenzangiographien wurden retrospektiv die klinisch gestellten Zuweisungsdiagnosen mit den fluoreszenzangiographisch gestellten Diagnosen verglichen. Die am häufigsten klinisch mißdeuteten Krankheitsbilder waren: Epiretinale Fibroplasie; Pigmentepithel-Affektionen/Narben; Entzündungen; Venenast-Verschlüsse.
Summary
Tentative clinical diagnoses were compared retrospectively with diagnoses based on fluorescein angiography. A number of pathologic conditions susceptible to clinical misinterpretation were identified. Of these, the most common were epiretinal Fibroplasia, affections of the pigment epithelium, inflammations, and venous branch occlusions.