Klin Monbl Augenheilkd 1988; 192(4): 302-310
DOI: 10.1055/s-2008-1050117
© 1988 F. Enke Verlag Stuttgart

Papillenparameter bei Gesunden - quantifiziert mit dem Optic Nerve Head Analyzer

Quantification of Disk Parameters in Healthy Subjects with the Optic Nerve Head AnalyzerM. Siebert, E. Gramer, W. Leydhecker
  • Universitäts-Augenklinik Würzburg (Direktor: Prof. Dr. A. Kampik)
Further Information

Publication History

Manuskript erstmals eingereicht 27.7.1987

zur Publikation in der vorliegenden Form angenommen 18.8.1987

Publication Date:
11 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Die Papillenexkavation (Cup-Disc Ratio = CDR), die Fläche der neuroretinalen Randzone (RIM-Area) und die sonstigen mit dem Optic Nerve Head Analyzer (ONHA) bestimmten Papillenparameter werden durch Doppeluntersuchungen von 32 gesunden Augen bei 32 Patienten ermittelt und so erste „Normalwerte” für die verschiedenen Papillenparameter bestimmt. Ein neues Verfahren zur Berechnung eines mittleren Blässewertes für die gesamte Papille wird vorgestellt und der mittlere Blässewert der Papille bei Gesunden errechnet. In den Quadranten der Papille wird die Papillenexkavation (CDR) untersucht, wobei sich signifikante Unterschiede ergeben. Eine Multi-Regressions-Analyse der verschiedenen Papillenparameter zeigt, dass die Größe der neuroretinalen Randzone bei Gesunden sowohl von der Papillenfläche als auch von den Volumina der Papille und der Elevation beeinflußt wird. Die Korrelation der Fläche der neuroretinalen Randzone und der Fläche der Papille ergibt eine signifikante Abhängigkeit: eine große Papille hat somit auch eine größere Fläche der neuroretinalen Randzone als eine kleine Papille. Die Fläche der neuroretinalen Randzone verschiedener Papillen kann somit nur bei gleicher Papillengröße verglichen werden. Relative Werte, wie z. B. die CDR oder der Quotient aus der Fläche der neuroretinalen Randzone und der Papillenfläche (RIM-Area/DISC-Area), sind daher für Vergleiche besser geeignet.

Summary

The cup-disk ratio (CDR), the size of the neuroretinal rim area as well as the other disk parameters investigated with the Optic Nerve Head Analyzer (ONHA) were measured in double examinations of 32 healthy eyes in 32 patients. Thus, “normal” values were determined for the various disk parameters. A new method is presented for calculating one average pallor value for the disk. The mean value for disk pallor in healthy eyes is determined. Examination of the CDR in the quadrants of the disk reveals significant differences. According to the results of a multi-regressional analysis of the various disk parameters, the size of the neuroretinal rim area in healthy eyes is influenced by the size of the disk, the disk volume and the elevation volume. The correlation between the size of the neuroretinal rim area and the size of the disk reveals a significant interdependence: a larger disk also has a greater neuroretinal rim area as compared to a smaller disk. This means that sizes of neuroretinal rim areas of different disk should only be compared when the disks are the same size. Relative values, such as the CDR or the ratio between the size of the neuroretinal rim area and disk size (rim area/disk area), are therefore better suited for comparison.