Zusammenfassung
Hintergrund Wir untersuchten die Reproduzierbarkeit und den relativen Fehler von Messungen mit
dem Heidelberg-Retina-Tomographen (HRT) am Modellauge bei unterschiedlichen Pupillenweiten.
Material und Methode Vor die Frontlinse eines Modellauges mit einer künstlichen Papille wurden Lochblenden
unterschiedlicher Weite gesetzt und aus jeweils drei Messungen die Standardabweichung
und der relative Fehler bestimmt. Der Variationskoeffizient (Quotient aus Standardabweichung
und Mittelwert) bildete das Maß für die Reproduzierbarkeit. Als relativen Fehler definierten
wir den Absolutwert aus dem Quotienten aus gemessenem und wahrem Wert, ausgedrückt
in Prozent.
Ergebnisse Der relative Wert betrug für Lochblendenweiten von 5 mm bis 1,5 mm 7% bis 18,4%,
für eine Lochblendenweite von 1 mm 19,8%, für eine Lochblendenweite von 11 mm 21,3%.
Der Variationskoeffizient betrug für Lochblendenweiten von 11mm bis 1,5 mm 0,49% bis
1,95%, für eine Lochblendenweite von 1 mm 8,1.
Schlußfolgerung Der HRT mißt Volumina mit akzeptabler Genauigkeit. Dabei hängt die Genauigkeit nur
wenig von der Pupillenweite ab. Allein in Fällen sehr enger oder sehr weiter Pupillen
nehmen Genauigkeit und Reproduzierbarkeit ab. Die Tatsache, dass mit dem HRT auch
bei engen Pupillen gute Meßergebnisse erzielt werden können, unterstreicht seine Alltagstauglichkeit.
Summary
Background We measured the reproducibility and relative error of the Heidelberg Retina Tomograph
(HRT) in a model eye with various widths of the pupil.
Methods We put diaphragms of various diameters in front of the lens of a model eye. The volume
of an artificial papilla which was inserted into the model eye was measured three
times. The coefficient of variation (standard deviation/mean value) was taken as a
measure of the reproducibility. The relative error was defined as the absolute value
of the quotient of the difference between measured and real value.
Results The relative error for diaphragms of 1.5 to 5 mm was 7% to 18.4%, for a diaphragm
of 1 mm 19.8%, and for a diaphragm of 11 mm 21.3%. The coefficient of variation ranged
from 0.49% to 1.95% for diaphragms of 1.5 to 11 mm diameter, and was 8.1 for a diaphragm
of 1 mm diameter.
Conclusion The HRT is capable of measuring volumes with a reasonable accuracy. The accuracy
does not depend on the width of the pupil over a wide range of pupil diameters. In
cases of very small or very much dilated pupils the accuracy and reproducibility declines.
Schlüsselwörter
Heidelberg Retina Tomograph - Genauigkeit - Reproduzierbarkeit - Pupillenweite Modellauge
Key words
Heidelberg Retina Tomograph - accuracy - reproducibility - width of pupil - model
eye
