Download PDF
Z Orthop Unfall 2008; 146(2): 231-239
DOI: 10.1055/s-2008-1038370
Traumatologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

2D-fluoroskopisch navigierte perkutane Schraubenosteosynthese von Azetabulumfrakturen: Erste Ergebnisse einer neuen Methode

2D-Fluoroscopic Navigated Screw Osteosynthesis of Acetabular Fractures: A Preliminary ReportF. Gras1 [*] , I. Marintschev1 [*] , F. Mendler1 , A. Wilharm1 , T. Mückley1 , G. O. Hofmann1 , 2
  • 1Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena
  • 2Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Berufsgenossenschaftliche Kliniken „Bergmannstrost“ , Halle/Saale
Further Information

Publication History

Publication Date:
10 April 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einführung: Der Goldstandard einer operativ behandelten Azetabulumfraktur ist die offene Reposition und interne Osteosynthese. In dieser Studie berichten wir über die ersten Ergebnisse einer perkutanen Schraubenosteosynthese von 14 Azetabulumfrakturen unter Anwendung einer 2D‐fluoroskopisch basierten Navigation zur Reduktion der Strahlenbelastung, der Implantatfehllage und der zugangsbedingten Komplikationen. Ergebnisse: Alle 36 Azetabulumschrauben konnten ohne perioperative Komplikationen bei einer mittleren OP-Zeit/Schraube von 54 min und einer mittleren Durchleuchtungszeit von 87 s/Schraube in regelrechter Lage implantiert werden. In den Nachuntersuchungen (71 % der Patienten, durchschnittlich 13,1 ± 1,8 Monate postoperativ) zeigte sich kein sekundäres Implantatversagen oder posttraumatische Arthroseentwicklung, bei einem frühen Wundinfekt 4 Wochen postoperativ. Schlussfolgerung: Unsere ersten Erfahrungen mit diesem neuen Verfahren sind vielversprechend und Vorteile einer 2D‐fluoroskopisch navigierten perkutanen Schraubenosteosynthese sind bei ausgewählten Azetabulumfrakturen zu erwarten.

Abstract

Introduction: The current gold standard for operatively treated acetabular fractures is open reduction and internal fixation. In this study we report the early results of percutaneous screw osteosynthesis of acetabular fractures in 14 cases, using a computer navigation system to reduce screw misplacement, approach associated risks and radiation exposure. Results: All 36 acetabular screws were placed correctly without any perioperative complication. The mean operation time per screw was 54 min, the mean fluoroscopic time per screw was 87 s. In the follow-up examinations (current rate: 71 %, mean follow-up: 13.1 ± 1.8 months) no fixation failure or development of post-traumatic osteoarthritis was seen. One wound infection occured. Conclusion: Our first experience with this novel approach is promising and serious advances of fluoroscopic navigated percutaneous screw osteosynthesis of well selected acetabular fractures can be expected.

Schlüsselwörter

computerassistierte Chirurgie - 2D‐fluoroskopische Navigation - Azetabulumfraktur - Schraubenosteosynthese - minimalinvasiv

Key words

computer‐assisted surgery - 2D‐fluoroscopic navigation - acetabular fracture - screw osteosynthesis - minimally invasive

Literatur

  • 1 Judet R, Judet J, Letournel E. Fractures of the acetabulum: classification and surgical approaches for open reduction. Preliminary report.  J Bone Joint Surg [Am]. 1964;  46 1615-1646
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Matta J M, Anderson L M, Epstein H C. et al . Fractures of the acetabulum. A retrospective analysis.  Clin Orthop. 1986;  205 230-240
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Matta J M. Fractures of the acetabulum: accuracy of reduction and clinical results in patients managed operatively within three weeks after injury.  J Bone Joint Surg [Am]. 1996;  11 1632-1645
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Mayo K A. Open reduction and internal fixation of fractures of the acetabulum. Results in 163 fractures.  Clin Orthop. 1994;  305 31-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Briem D, Windolf J, Rueger J M. Perkutane 2D‐fluoroskopisch navigierte Sakrumverschraubung in Rückenlage. Technik, Möglichkeiten und Grenzen.  Unfallchirurg. 2007;  110 393-401
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Zura R D, Kahler D M. A transverse acetabular nonunion treated with computer-assisted percutaneous internal fixation. A case report.  J Bone Joint Surg [Am]. 2000;  82 219-224
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Kahler D M. Percutaneous screw insertion for acetabular and sacral fractures.  Techniques in Orthopaedics. 2003;  18 174-183
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Mosheiff R, Houry A, Weil Y. et al . First generation computerized fluoroscopic navigation in percutaneous pelvic surgery.  J Orthop Trauma. 2004;  28 106-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Stöckle U, Krettek C, Pohlemann T, Messmer P. Clinical applications - pelvis.  Injury. 2004;  35 S‐A46-S‐A56
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Olson S A, Matta J M. The computerised tomography subchondral arc: a new method of assessing acetabular articular continuity after fracture (A preliminary report).  J Orthop Trauma. 1993;  7 402-413
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Stöckle U, König B, Hofstetter R. et al . Bildwandler-gestützte Navigation: Eine experimentelle Studie zu Beckenverschraubungen.  Unfallchirurg. 2001;  104 215-220
    Google Scholar
  • 12 Borrelli J, Goldfarb C, Catalano L. et al . Assessment of articular fragment displacement in acetabular fractures: a comparison of computerized tomography and plain radiographs.  J Orthop Trauma. 2002;  16 449-456
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 d'Aubigne R M, Postel M. Functional results of hip arthroplasty with acrylic prothesis.  J Bone Joint Surg [Am]. 1954;  36 451-475
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Bullinger M, Kirchberger I. Der SF‐36 Fragebogen zum Gesundheitszustand - Handbuch für die deutschsprachige Fragebogenversion. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle; Hogrefe-Verlag 1998
    Google Scholar
  • 15 Jacob A L, Suhm N, Kaim A. et al . Coronal acetabular fractures: the anterior approach in computed tomography-navigated minimally invasive percutaneous fixation.  Cardiovasc Intervent Radiol. 2000;  23 327-331
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Hofmann G O, Marintschev I, Mückley T. et al . Beckenring- und Azetabulumverletzungen. Stellenwert der Navigation.  Trauma und Berufskrankheit. 2007;  9 169-171
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Pohlemann T, Tscherne H, Baumgärtel F. et al . Epidemiologie, Therapie und Langzeitverlauf.  Unfallchirurg. 1996;  99 160-167
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Crowl A C, Kahler D M. Closed reduction and percutaneous fixation of anterior column acetabular fractures.  Comput Aided Surg. 2002;  7 169-178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Stöckle U, Hoffmann R, Nittinger M. et al . Screw fixation of acetabular fractures.  Intern Orthop. 2000;  24 143-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Chang J-K, Gill S S, Zura R D. et al . Comparative strength of three methods of fixation of transverse acetabular fractures.  Clin Orthop. 2001;  392 433-441
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Ebrahaim N A, Rusin J J, Coombs R J. et al . Percutaneous computed-tomography-stabilization of pelvic fractures: preliminary report.  J Orthop Trauma. 1987;  1 197-204
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Gay S B, Sistrom C, Wang G-J. et al . Percutaneous screw fixation of acetabular fractures with CT guidance: Preliminary results of a new technique.  AJR. 1992;  158 819-822
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Parker P J, Copland C. Percutaneous fluoroscopic screw fixation of acetabular fractures.  Injury. 1997;  28 597-600
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Routt M L, Simonian P T, Grujic L. The retrograde modularly superior pubic ramus screw for the treatment of anterior pelvic ring disruptions: a new technique.  J Orthop Trauma. 1995;  9 35-44
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Routt M L, Simonian P T, Mills W J. Iliosacral screw fixation: early complications of the percutaneous technique.  J Orthop Trauma. 1997;  11 584-589
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Schep N, Haverlag R, van Vugt A B. Computer-assisted versus conventional surgery for insertion of 96 cannulated iliosacral screws in patients with postpartum pelvic pain.  J Trauma. 2004;  57 1299-1302
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Starr A J, Reinert C M, Jones A L. Percutaneous fixation of the columns of the acetabulum: a new technique.  J Orthop Trauma. 1998;  12 51-58
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Starr A J, Walter J C, Harris R W. et al . Percutaneous screw fixation of the iliac wing and fracture-dislocations of the sacro-iliac joint (OTA types 61-B2.2 and 61-B2.3, or voung-burgess “lateral compression type II” pelvic fractures).  J Orthop Trauma. 2002;  16 116-123
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Meskers C G, Fraterman H, van der Helm F C. et al . Calibration of the “flock of birds” electromagnetic tracking device and its application in shoulder motion studies.  J Biomech. 1999;  32 629-633
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Mouhsine E, Garofalo R, Borens M. et al . Percutaneous retrograde screwing for stabilisation of acetabular fractures.  Injury. 2004;  36 1330-1336
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Mehlman C T, DiPasquale T G. Radiation exposure to the orthopaedic surgical team during fluoroscopy: “how far away is far enough?”.  J Orthop Trauma. 1997;  11 392-398
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Gundestrup M, Storm H H. Radiation-induced acute myeloid leukaemia and other cancers in commercial jet cockpit crew: a population-based cohort study.  Lancet. 1999;  354 2029-2031
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit .Strahlenschutz Verordnung § 55 (Stand 18. Juni 2002) und Röntgenverordnung (Stand Juni 2002). 
    Google Scholar
  • 34 Attias N, Lindsey R W. et al . The use of a virtual three-dimensional model to evaluate the intraosseous space available for percutaneous screw fixation of acetabular fractures.  J Bone Joint Surg [Br]. 2005;  87 1520-1523
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Starr A J, Jones A L, Reinert C M. et al . Preliminary results and complications following limited open reduction and percutaneous screw fixation of displaced fractures of the acetabulum.  Injury. 2001;  32 S‐A45-S‐A50
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Mueller M E. Comprehensive Classification of Fractures. Berne, Switzerland; English ME Mueller Foundation 1996
    Google Scholar
  • 37 Gross T, Jacob A, Messmer. et al . Transverse acetabular fracture: hybrid minimal access and percutaneous CT-navigated fixation.  AJR. 2004;  183 1000-1003
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Huegli R W, Staedele H, Messmer. et al . Displaced anterior column acetabular fracture: closed reduction and percutaneous CT-navigated fixation.  Acta Radiol. 2004;  45 618-621
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Beide Autoren haben zu gleichen Teilen beigetragen.

Dr. Florian Gras

Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie
Klinikum der Friedrich-Schiller-Universität Jena

Erlanger Allee 101

07740 Jena

Fax: 0 36 41/9 32 28 02

Email: marc.gras@med.uni-jena.de

      >