Zusammenfassung
Hintergrund: Triamcinolon Acetonid (TA) wird heutzutage häufig zur Suppression der Entzündung
bei endogener Uveitis eingesetzt. Ziel dieser Studie war, den Effekt von intravitrealem
oder parabulbärem TA auf die intraokulare Entzündung bei aktiver nicht infektiöser
Uveitis zu vergleichen. Patienten und Methode: Monozentrische, retrospektive Studie mit 114 Augen (103 Patienten). 20 Augen wurden
mit intravitrealem und 94 mit parabulbärem TA behandelt. Erster Beobachtungsparameter
war die Zellzahl in Vorderkammer und vorderem Glaskörper. Weitere Zielparameter waren
Eiweißgehalt im Kammerwasser (Laserflarefotometrie), bestkorrigierte Sehschärfe sowie
Komplikationen. Nachuntersuchungen fanden nach 1, 3 und 6 Monaten statt. Ergebnisse: Sowohl nach intravitrealer als auch parabulbärer Triamcinolongabe zeigte sich ein
deutlicher Rückgang der intraokularen Entzündung in Vorderkammer und Glaskörperraum
(je p < 0,001 für beide Applikationsarten und für alle Nachbeobachtungszeitpunkte).
Die Laserflarewerte waren ebenfalls in beiden Gruppen rückläufig. Während sich nach
intravitrealer TA-Gabe eine Sehschärfenbesserung nach 1 Monat (p < 0,01) zeigte, fand
sich nach parabulbärer Applikation kein Unterschied. Die intravitreale war der parabulbären
Gabe in Bezug auf Makulaödemreduktion überlegen (p < 0,01). Eine fortschreitende oder
neu auftretende Linsentrübung wurde nach 6 Monaten bei 50 % in der IVTA-Gruppe und
bei 29 % nach parabulbärer Gabe beobachtet. Schlussfolgerungen: Intravitreales und parabulbäres Triamcinolon können die Entzündung in Vorderkammer
und Glaskörper mindern. Intravitreales TA erschien hinsichtlich Besserung von Visus
und Makulaödem effektiver, jedoch fanden sich in dieser Gruppe häufiger ein Anstieg
des Augeninnendrucks und ein Fortschreiten einer Linsentrübung.
Abstract
Background: Currently, triamcinolone acetonide (TA) is frequently used to treat inflammation
in non-infectious uveitis. The aim of this study was to compare the effect of TA on
intraocular inflammation after a single intravitreal or orbital floor injection of
the drug in patients with non-infectious uveitis. Patients and Methods: This was a monocentre, retrospective study in 114 eyes (103 patients). Twenty eyes
were treated with intravitreal and 94 eyes with orbital floor TA. The main outcome
measure was cells in the anterior chamber and anterior vitreous. Secondary outcome
measures included protein accumulation in the aqueous humor (according to laser-flare
photometry), best-corrected visual acuity, and complications. Follow-up evaluations
were performed at 1, 3, and 6 months after TA injection. Results: After either intravitreal or orbital floor TA injection, the intraocular inflammation
in the anterior chamber and vitreous decreased (p < 0.001, for both administration
forms, and at all follow-up time points). Laser-flare values decreased in both groups.
One month after injection, the visual acuity in the intravitreally treated patients
was increased (p < 0.01), whereas the poor visual acuity persisted in the orbital
floor group. The effect on macular oedema after intravitreal TA was better than in
the orbital floor group (p < 0.01). Progression and increased cataract incidence were
detected in 50 % after intravitreal and in 29 % after orbital floor TA. Conclusions: After both intravitreal and orbital floor TA injection, the intraocular inflammation
decreased. The effect of intravitreal TA on macular oedema and visual acuity was better
than that of orbital floor TA, but intraocular pressure elevation and progressive
cataract were more often observed in this group.
Schlüsselwörter
Uveitis - Triamcinolon - Steroide
Key words
uveitis - triamcinolone - steroids
Literatur
1
Androudi S, Letko E, Meniconi M. et al .
Safety and efficacy of intravitreal triamcinolone acetonide for uveitic macular edema.
Ocul Immunol Inflamm.
2005;
13
205-212
2
Angunawela R I, Heatley C J, Williamson T H. et al .
Intravitreal triamcinalone acetonide for refractory uveitic cystoid macular oedema:
longterm management and outcome.
Acta Ophthalmol Scand.
2005;
83
595-599
3
Bloch-Michel E, Nussenblatt R B.
International Uveitis Study Group recommendations for the evaluation of intraocular
inflammatory disease.
Am J Ophthalmol.
1987;
103
234-235
4
Ferrante P, Ramsey A, Bunce C. et al .
Clinical trial to compare efficacy and side-effects of injection of posterior sub-Tenon
triamcinolone versus orbital floor methylprednisolone in the management of posterior
uveitis.
Clin Experiment Ophthalmol.
2004;
32
563-568
5
Guex-Crosier Y, Pittet N, Herbort C P.
Evaluation of laser flare-cell photometry in the appraisal and management of intraocular
inflammation in uveitis.
Ophthalmology.
1994;
101
728-735
6
Guex-Crosier Y, Pittet N, Herbort C P.
Sensitivity of laser flare photometry to monitor inflammation in uveitis of the posterior
segment.
Ophthalmology.
1995;
102
613-621
7
Hogan M J, Kimura S J, Thygeson P.
Signs and symptoms of uveitis. I. Anterior uveitis.
Am J Ophthalmol.
1959;
47
155-170
8
Imrie F R, Dick A D.
Nonsteroidal drugs for the treatment of noninfectious posterior and intermediate uveitis.
Curr Opin Ophthalmol.
2007;
18
212-219
9
Inoue M, Takeda K, Morita K. et al .
Vitreous concentrations of triamcinolone acetonide in human eyes after intravitreal
or subtenon injection.
Am J Ophthalmol.
2004;
138
1046-1048
10
Jabs D A, Nussenblatt R B, Rosenbaum J T.
Standardization of uveitis nomenclature for reporting clinical data. Results of the
First International Workshop.
Am J Ophthalmol.
2005;
140
509-516
11
Jabs D A, Rosenbaum J T.
Guidelines for the use of immunosuppressive drugs in patients with ocular inflammatory
disorders: recommendations of an expert panel.
Am J Ophthalmol.
2001;
131
679
12
Jonas J B, Sauder G, Budde W M. et al .
Triamcinolone acetonide-induced ocular hypertension.
J Ocul Pharmacol Ther.
2006;
22
247-250
13
Kok H, Lau C, Maycock N. et al .
Outcome of intravitreal triamcinolone in uveitis.
Ophthalmology.
2005;
112
1916
14
Kuo H K, Lai I C, Fang P C. et al .
Ocular complications after a sub-tenon injection of triamcinolone acetonide for uveitis.
Chang Gung Med J.
2005;
28
85-89
15
Okada A A, Wakabayashi T, Morimura Y. et al .
Trans-Tenon’s retrobulbar triamcinolone infusion for the treatment of uveitis.
Br J Ophthalmol.
2003;
87
968-971
16
Ozkiris A.
Intravitreal triamcinolone acetonide injection for the treatment of posterior uveitis.
Ocul Immunol Inflamm.
2006;
14
233-238
17
Kooij van B, Rothova A, Vries de P.
The pros and cons of intravitreal triamcinolone injections for uveitis and inflammatory
cystoid macular edema.
Ocul Immunol Inflamm.
2006;
14
73-85
18
Yoshikawa K, Kotake S, Ichiishi A. et al .
Posterior sub-Tenon injections of repository corticosteroids in uveitis patients with
cystoid macular edema.
Jpn J Ophthalmol.
1995;
39
71-76
19
Young S, Larkin G, Branley M. et al .
Safety and efficacy of intravitreal triamcinolone for cystoid macular oedema in uveitis.
Clin Experiment Ophthalmol.
2001;
29
2-6
Prof. Arnd Heiligenhaus
Augenabteilung, St. Franziskus Hospital
Hohenzollernring 74
48145 Münster
Phone: ++ 49/2 51/93 30 80
Fax: ++ 49/2 51/9 33 08 19
Email: arnd.heiligenhaus@uveitis-zentrum.de