Auffälligkeiten in der achromatischen Perimetrie bei Patienten mit Migräne ohne Aura im Vergleich zu den Ergebnissen in der Frequenzverdopplungsperimetrie

Zusammenfassung

Hintergrund: In der Frequenzverdopplungsperimetrie (FDP) werden vor allem die magnozellulären Ganglienzellen (M-Zellen), in der achromatischen Perimetrie magno- und parvozelluläre Ganglienzellen getestet. Das Ziel dieser Untersuchung war es herauszufinden, ob Migränepatienten ohne Aura Auffälligkeiten in diesen beiden perimetrischen Verfahren zeigen. Material und Methoden: Es wurden 32 Patienten mit Migräne ohne Aura (m:w = 2:30; Durchschnittsalter = 40,4 ± 11,34 Jahre), definiert über den Kieler Kopfschmerzbogen, mit 19 Normalprobanden (m:w = 1:18; 40,15 ± 12,5 Jahre) verglichen. Bekannte Augenerkrankungen sowie Allgemeinerkrankungen galten als Ausschlusskriterien. Bei allen Probanden wurde eine klinische Untersuchung mit Bestimmung von Sehschärfe und Refraktion, Messung des intraokularen Druckes, spaltlampenmikroskopischer Untersuchung der vorderen Augenabschnitte sowie indirekte binokulare Untersuchung des zentralen Fundus durchgeführt. Daneben erfolgten Gesichtsfelduntersuchungen mittels FDP (FDT) sowie achromatischer Weiß/Weiß-Perimetrie (30° Gesichtsfeld, Octopus 1 – 2 – 3, G 1). Die Ergebnisse von PSD und MD wurden in beiden Gruppen mit nichtparametrischen Tests miteinander verglichen. Ergebnisse: Die ophthalmologischen Untersuchungen waren bei allen Patienten und Probanden unauffällig. Der Augeninnendruck war jedoch bei den Migränepatienten signifikant geringer als bei den Kontrollen, die Cup-Disc-Ratio zeigte einen statistisch signifikant größeren Wert bei den Migränepatienten, liegt aber in beiden Gruppen im Normbereich. In der Frequenzverdopplungsperimetrie ergaben sich keine statistisch signifikanten Unterschiede. Die Migränepatienten hatten jedoch eine statistisch signifikant größere Cup-Disk-Ratio. In der Weiß/Weiß-Perimetrie hatten die Migränepatienten im MD-Wert signifikant schlechtere Ergebnisse (Migräne rechtes Auge MD 0,4 ± 1,33 dB, Migräne linkes Auge MD 0,2 ± 1,47 dB, Kontrollen rechtes Auge MD –1,4 ± 0,76, Kontrollen linkes Auge –1,4 ± 0,84; Mann-Whitney-U-Test: p < 0,001 nach Bonferoni-Holms-Korrektur). Schlussfolgerungen: Bei Patienten mit Migräne ohne Aura kommt es zu einer Herabsetzung der Lichtunterschiedsempfindlichkeit in der Weiß/Weiß-Perimetrie. Dies deutet auf eine stärkere Beteiligung des parvozellulären Zellsystems hin. Bei perimetrischen Untersuchungen müssen in Zukunft diese Einflüsse berücksichtigt werden.

Abstract

Background: The frequency doubling technology perimetry predominantly tests the magnocellular visual pathway (M-cells) whereas the achromatic standard automated perimetry examines magno- and parvocellular ganglion cells. The aim of this study was to investigate whether patients with migraine without aura are conspicuous in these perimeters. Materials and Methods: Thirty-two patients with migraine without aura (f:m = 2:30, mean age 40.4 ± 11.34 years) were compared with nineteen controls (f:m = 1:18, mean age 40.15 ± 12.5 years). Subjects with systemic health problems or ocular diseases were excluded from the study. Beside the ophthalmological examinations (visual acuity, refraction, intraocular pressure, slit lamp and fundus examination) quantitative analysis of visual field by Octopus 1 – 2 – 3 perimeter and Humphrey frequency doubling technology perimeter (FDT) were performed. Different parameters (mean deviation [MD] and pattern standard deviation [PSD]) were statistically compared using non-parametric tests. Results: The clinical ophthalmological examinations were inconspicuous in all migraine sufferers and controls. Statistical analysis showed no significant difference of MD and PSD between the patients with migraine and controls in the frequency doubling perimetry. However, there was a significant difference of MD using the achromatic standard perimetry in migraine sufferers in comparison to the controls (migraine – right eye MD 0.4 ± 1.33 dB, migraine – left eye MD 0.2 ± 1.47 dB, controls-right eye MD –1.4 ± 0.76, controls – left eye –1.4 ± 0.84; Mann-Whitney U test: p < 0.001 with Bonferoni-Holms-correction). Conclusion: In migraine sufferers without aura we found a reduction of contrast sensitivity in the achromatic standard perimetry but not in the frequency doubling technology perimetry. This can be indicative of a stronger involvement of the parvocellular pathway in migraine without aura patients. These results should be take into consideration in further perimetric examinations

Schlüsselwörter

Migräne - achromatische Perimetrie - Frequenzverdopplungsperimetrie

Key words

migraine - achromatic perimetry - frequency doubling perimetry

Literatur

• 1 Brodie S E. Physiology of Retinal Ganglion Cells. Brodie SE Glaucoma, Textbook of Ophthalmology London; Mosby 1994 7: 2.24-2.26
• 2 Coleston D M, Chronicle E, Ruddock K H. et al . Precortical dysfunction of spatial and temporal visual processing in migraine.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994;  57 1208-1211
• 3 Drance S, Anderson D R, Schulzer M. Risk factors for progression of visual field abnormalities in normal tension glaucoma.  Am J Ophthalmol. 2001;  131 699-708
• 4 Ebner R. Visual field examination during transient migrainous visual loss.  J Clin Neuro-ophthalmol. 1991;  11 114-117
• 5 Flammer J. Automatische Perimetrie. Gloor B, Naumann GOH, Rochels R Bücherei des Augenarztes Stuttgart; Enke Verlag 1993 Band 110, Beihefte der „Klinischen Monatsblätter für Augenheilkunde”: 34-58
• 6 Flammer J, Pache M, Resink T. Vasospasm, ist role in the pathogenesis of diseases with particular reference to the eye.  Prog Retinal Eye Res. 2001;  20 319-349
• 7 Goadsby P J, Zagami A S, Lambert G A. Neural processing of craniovascular pain: a synthesis of the central structures involved in migraine.  Headache. 1991;  31 365-371
• 8 Harle D E, Evans B JW. Frequency Doubling Technology perimetry and standard automated perimetry in migraine.  Ophthal Physiol Opt. 2005;  25 233-239
• 9 Headache Classification Committee of the International Headache Society . The International Classification of Headache Disorders, 2nd edition.  Cephalgia. 2004;  24 (Suppl 1) 1-160
• 10 Hermann M M, Garway-Heath D F, Jonescu-Cuypers C P. et al . Interobserver Variability in confocal optic nerve analysis (HRT).  Int Ophthalmol. 2005;  26 143-149
• 11 Horn F K, Wakili N, Jünemann A M. et al . Testing for glaucoma with frequency-doubling perimetry in normals, ocular hypertensives, and glaucoma patients.  Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol. 2002;  240 658-665
• 12 McKendrick A M, Cioffi G A, Johnson C a. Short-Wavelength Sensitivity Deficits in Patients with migraine.  Arch Ophthalmol. 2002;  120 154-161
• 13 McKendrick A M, Vingrys A J, Badcock D R. et al . Visual dysfunction in migraine.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;  42 1404-1410
• 14 Launer L J, Terwindt G M, Ferrari M D. The prevalence and characteristics of migraine in a population-based cohort: the GEM study.  Neurology. 1999;  53 537-542
• 15 Lewis R A, Vijayan N, Watson C. et al . Visual field loss in migraine.  Ophthalmology. 1989;  96 321-326
• 16 Maddess T, Henry G H. Performance of nonlinear visual units in ocular hypertension and glaucoma.  Clin Vis Sci. 1992;  7 371-383
• 17 May A. Diagnostik und moderne Therapie der Migräne.  Deutsches Ärzteblatt. 2006;  Jg. 103 – Heft 17 B 979-B988
• 18 Moskowitz M A. The neurobiology of vascular head pain.  Ann Neurol. 1984;  16 157-168
• 19 De Natale R, Polimeni D, Narbone M C. et al .Visual field defects in migraine patients. Mills RP Perimetry Update 93 / 94 Amsterdam; Kugler Publishers 1994: 283-284
• 20 Perry V H, Oehler R, Cowey A. Retinal ganglion cells that project to the dorsal lateral geniculate nucleus in the macaque monkey.  Neurosciense. 1984;  12 1101-1123
• 21 Schröder A, Assali B, Rüfer F. et al . Gesichtsfeldbefunde bei Patienten mit einer arteriellen Hypertonie.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 2003;  220 689-694
• 22 Silveira L CL, Perry V H. The topography of magnocellular projecting ganglion cells (M-ganglion cell) in the primate retina.  Neuroscience. 1991;  40 (1) 217-237
• 23 Wakakura M, Ichibe Y. Permanent homonymous hemianopias following migraine.  J Clin Neuro-ophthalmol. 1992;  12 198-202
• 24 Weber A J, Kaufmann P L, Hubbard W C. Morphology of single ganglion cells in the glaucomatous primate retina.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1998;  39 2304-2320
• 25 Weiijland A, Fankhauser F, Bebie H. et al . Automated Perimetry.  Visual Field Digest. 2004;  5th edition 102
• 26 XU X, Ichida J M, Allison J D. et al . A Comparison of koniocellular, magnocellular and parvocellular receptive field properties in the lateral geniculate nucleus of the owl monkey (Aotus trivirgatus).  J Physiology. 2001;  531 203-218