Klin Monbl Augenheilkd 2008; 225(5): 338-341
DOI: 10.1055/s-2008-1027254
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Secondary Intraocular Lenses in Eyes with Aphakia or Dislocated IOL: Impact Of Suture Fixation On Early And Late Complications

Sekundäre IOL-Implantation bei Aphakie, Kernfragment-Versenkung und IOL-Dislokation: die Rolle der Nahtfixation auf frühe und späte KomplikationenJ. G. Garweg1, 2 , M. Janusic2 , M. Boehnke3 , M. Halberstadt1, 4
  • 1Swiss Eye Institute, Clinic for Vitreoretinal Disease, Bern, Switzerland (Chairperson: Prof. Dr. med. JG. Garweg)
  • 2Department of Ophthalmology, University of Bern, Switzerland (Chairperson: Prof. Dr. med. S. Wolf)
  • 3Rothenbaumchaussee Institute of Ophthalmology, Hamburg, Germany (Chairperson: Prof. Dr. med. M. Boehnke)
  • 4Department of Ophthalmology, Medizinische Hochschule Hannover, Germany (Chairperson: Prof. Dr. med. R. Winter)
Further Information

Publication History

received: 14.9.2007

accepted: 23.10.2007

Publication Date:
05 May 2008 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die sekundäre Kunstlinsen-Implantation ist mit einem erhöhten Risiko früher und später postoperativer Komplikationen, namentlich Amotio und Endophthalmitis, vergesellschaftet. In der vorliegenden Fallserie wurde deshalb das eigene konsekutive Patientenkollektiv entsprechend der IOL-Fixationstechnik stratifiziert und die Ergebnisse und Komplikationen erfasst. Patienten und Methoden: Retrospektiv wurden die Daten einer konsekutiven Serie eigener Patienten ausgewertet, die durch zwei Chirurgen in Bern in einem Zeitraum von acht Jahren eine sekundäre IOL-Implantation mit oder ohne Nahtfixation erhalten hatten und über mindestens vier Monate nachuntersucht worden waren. Ergebnisse: 75 Patienten erhielten eine sulkusgestützte IOL ohne Nahtfixation (Gruppe 1), in 137 Fällen wurde eine IOL-Nahtfixation (Gruppe 2) zur Positionierung der IOL benötigt. Eine Visusverbesserung wurde in beiden Gruppen erreicht (Gruppe 1: präoperativ 0,36 ± 0,39 (0,01 - 1,2), postoperativ 0,73 ± 0,33 (0,02 - 1,0; p = 0,18); Gruppe 2: präoperativ 0,33 ± 0,34 (0,02 - 1,0), postoperativ 0,46 ± 0,33 (0,01 - 1,0; p = 0,006), der Visusanstieg war jedoch größer, wenn eine Nahtfixation nicht erforderlich war (p = 0,012). Eine Endophakoemulsifikation war in der Gruppe ohne Nahtfixation häufiger erforderlich (12,7 vs. 5,3 %). Netzhautdefekte (10,6 vs. 8,6 %) und Netzhautablösung (5,3 vs. 2,2 %) wurden in gleicher Häufigkeit diagnostiziert. In der frühen postoperativen Phase war der Augendruck bei Nahtfixation niedriger, ebenso die Häufigkeit kleinerer Glaskörperblutungen und eines zystoiden Makula-Oedems (5,3 vs. 8,0 %), die Spätkomplikationen waren aber in beiden Gruppen gleich verteilt. Schlussfolgerungen: Die präoperative Situation der vorderen Augenabschnitte und das postoperative Auftreten eines zystoiden Makulaödems bei Nahtfixation erklären vermutlich den besseren Endvisus der Augen, die eine Sekundärimplantation ohne Nahtfixation erhielten. Wenn eine Nahtfixation sinnvoll erscheint, so ist sie nicht mit einem erhöhten Risiko für Spätkomplikationen vergesellschaftet.

Abstract

Background: Secondary intraocular lens (IOL) implantation is exposed to an increased risk of complications, including endophthalmitis and retinal detachment. The present analysis compares the outcomes and complications experienced in our own series of patients. Patients and Methods: We retrospectively reviewed a consecutive series of secondary posterior chamber IOL implantations performed in a single centre, two surgeon setting over a period of 8 years and with a follow up-time of at least 4 months. Results: Between 1997 and 2005, 75 patients received a sulcus-supported secondary IOL without suture fixation, whereas suture fixation was required in 137 instances. Visual acuity improved in both groups (group 1: from 0.36 ± 0.39 (0.01 - 1.2) to 0.73 ± 0.33 (0.02 - 1.0; p = 0.18); group 2: from 0.33 ± 0.34 (0.02 - 1.0) to 0.46 ± 0.33 (0.01 - 1.0; p = 0.006), but more pronounced in eyes not requiring suture fixation (p = 0.012). IOL placement was more likely to be combined with endophakoemulsification in the not suture-fixed IOLs (12.7 vs. 5.3 %). In contrast, retinal tears (10.6 vs. 8.6 %, respectively) and retinal detachment (5.3 vs. 2.2 %, respectively) were equally distributed. In the early postoperative phase, IOP was lower in suture-fixed eyes, which showed a higher incidence of minor intraocular haemorrhages and cystoid macular edema (5.3 vs. 8.0 %); late complications up to 5 years postoperatively were equally distributed. Conclusion: A preoperatively less complicated anterior segment situation and a lower incidence of postoperative macular edema may account for a better visual outcome after placement of a sulcus supported IOLs without suturing. If required, suture fixation may be performed without exposing the eye to an increased risk of late postoperative complications.

References

  • 1 Baykara M, Ozcetin H, Yilmaz S A. et al . Posterior iris fixation of the iris-claw intraocular lens implantation through a scleral tunnel incision.  Am J Ophthalmol. 2007;  144 586-591
  • 2 Collins J F, Gaster R N, Krol W F. et al . A comparison of anterior chamber and posterior chamber intraocular lenses after vitreous presentation during cataract surgery: the Department of Veterans Affairs Cooperative Cataract Study.  Am J Ophthalmol. 2003;  136 1-9
  • 3 Collins J F, Krol W F, Kirk G F. et al . The effect of vitreous presentation during extracapsular cataract surgery on the postoperative visual acuity at one year.  Am J Ophthalmol. 2004;  138 536-542
  • 4 Collins J F, Gaster R N, Krol W F. Outcomes in patients having vitreous presentation during cataract surgery who lack capsular support for a nonsutured PC IOL.  Am J Ophthalmol. 2006;  141 71-78
  • 5 Dadeya S, Kamlesh, Fumari Sodhi P. Secondary intraocular lens (IOL) implantation: anterior chamber versus scleral fixation long-term comparative evaluation.  Eur J Ophthalmol. 2003;  13 627-633
  • 6 Donaldson K E, Gorscak J J, Budenz D L. et al . Anterior chamber and sutured posterior chamber intraocular lenses in eyes with poor capsular support.  J Cataract Refract Surg. 2005;  31 903-909
  • 7 Evereklioglu C, Er H, Bekir N A. et al . Comparison of secondary implantation of flexible open-loop anterior chamber and scleral-fixated posterior chamber intraocular lenses.  J Cataract Refract Surg. 2003;  29 301-308
  • 8 Garweg J G, Moser F, Kodjikian L. et al . Functional and anatomical outcomes of vitreoretinal surgery for posterior segment complications after elective cataract surgery.  J Cataract Refract Surg. 2007;  33 281-286
  • 9 Gaster R N, Collins J F. The long-term effect of vitreous presentation during extracapsular cataract surgery on postoperative visual acuity.  Am J Ophthalmol. 2007;  144 186-194
  • 10 Gicquel J J, Guigou S, Bejjani R A. et al . Ultrasound biomicroscopy study of the Verisyse aphakic intraocular lens combined with penetrating keratoplasty in pseudophakic bullous keratopathy.  J Cataract Refract Surg. 2007;  33 455-464
  • 11 Jin G J, Crandall A S, Jones J J. Changing indications for and improving outcomes of intraocular lens exchange.  Am J Ophthalmol. 2005;  140 688-694
  • 12 Kanellopoulos A J. Penetrating keratoplasty and Artisan iris-fixated intraocular lens implantation in the management of aphakic bullous keratopathy.  Cornea. 2004;  23 220-224
  • 13 Kaynak S, Ozbek Z, Pasa E. et al . Transscleral fixation of foldable intraocular lenses.  J Cataract Refract Surg. 2004;  30 854-857
  • 14 Kodjikian L, Beby F, Spire M. et al . Combined pars plana phacofragmentation, vitrectomy, and Artisan lens implantation for traumatic subluxated cataracts.  Retina. 2006;  26 909-916
  • 15 Lanzetta P, Menchini U, Virgili G. et al . Scleral fixated intraocular lenses: an angiographic study.  Retina. 1998;  18 515-520
  • 16 Lanzetta P, Bandello F M, Virgili G. et al . Is scleral fixation a safe procedure for intraocular lens implantation?.  Doc Ophthalmol. 1999;  97 317-324
  • 17 Lee J H, Oh S Y. Corneal endothelial cell loss from suture fixation of a posterior chamber intraocular lens.  J Cataract Refract Surg. 1997;  23 1020-1022
  • 18 Lee J G, Lee J H, Chung H. Factors contributing to retinal detachment after transscleral fixation of posterior chamber intraocular lenses.  J Cataract Refract Surg. 1998;  24 697-702
  • 19 Lee V Y, Yuen H K, Kwok A K. Comparison of outcomes of primary and secondary implantation of scleral fixated posterior chamber intraocular lens.  Br J Ophthalmol. 2003;  87 1459-1462
  • 20 Mimura T, Amano S, Sugiura T. et al . 10-year follow-up study of secondary transscleral ciliary sulcus fixated posterior chamber intraocular lenses.  Am J Ophthalmol. 2003;  136 931-933
  • 21 Monteiro M, Marinho A, Borges S. et al . Scleral fixation in eyes with loss of capsule or zonule support.  J Cataract Refract Surg. 2007;  33 573-576
  • 22 Taskapili M, Gulkilik G, Engin G. et al . Transscleral fixation of a single-piece hydrophilic foldable acrylic intraocular lens.  Can J Ophthalmol. 2007;  42 256-261
  • 23 Vote B J, Tranos P, Bunce C. et al . Long-term outcome of combined pars plana vitrectomy and scleral fixated sutured posterior chamber intraocular lens implantation.  Am J Ophthalmol. 2006;  141 308-312
  • 24 Wagoner M D, Cox T A, Ariyasu R G. et al . Intraocular lens implantation in the absence of capsular support: a report by the American Academy of Ophthalmology.  Ophthalmology. 2003;  110 840-859
  • 25 Uthoff D, Teichmann K D. Secondary implantation of scleral-fixated intraocular lenses.  J Cataract Refract Surg. 1998;  24 945-950
  • 26 Yilmaz A, Baser Z, Yurdakul N S. et al . Posterior chamber lens implantation techniques in posterior capsular rupture.  Eur J Ophthalmol. 2004;  14 7-13

Prof. Dr. med. Justus G. Garweg

Swiss Eye Institute

Bremgartenstrasse 119

3012 Bern

Switzerland

Phone: ++ 41/31/3 11/12 22

Email: justus.garweg@swiss-eye-institute.com

    >