Zusammenfassung
Konventionelles Röntgen oder eine Computertomografie (CT) zählen zu den wichtigen
bildgebenden Verfahren in der medizinischen Diagnostik. Dabei wird oft vergessen,
dass die davon ausgehende Strahlenbelastung, vor allem bei einer Computertomografie,
abhängig vom untersuchten Körperteil der natürlichen Strahlenbelastung von mehreren
Tagen, Monaten oder sogar Jahren entspricht.
Abstract
Radiation is energy that travels in the form of waves or high-speed particles. It
occurs naturally in sunlight (cosmic radiation) and in the portion of the natural
background radiation that is emitted by naturally occurring radioactive materials,
such as uranium, thorium, and radon in the earth (terrestrial radiation). Man-made
radiation is used in X-rays, cancer treatment, nuclear power plants and nuclear weapons.
Biological effects of all types of ionizing radiations are similar. Some radiations
are more efficient than others, however, and produce more biological damage per rad
dose. Conventional X-rays and computer tomography (CT scans) are still the most important
imaging tools. Little is known or even sank into oblivion that radiation load of these
diagnostic procedures might be harmful to a certain extent. Therefore it should be
noted that mainly the radiation dose levels corresponding to diverse CT Scans are
equivalent to natural radiation dosage exposed over a short period, several months
or even years. The general radiation safety objective is to protect individuals, society
and the environment from harm by radiological hazards. It makes a significant contribution
either to the risk to health or to the risk of other damage to which individuals,
society and environment are exposed. It ensures that radiation exposure is kept below
prescribed limits and as low as reasonably achievable. Because these diagnostic tools
bare additional risks and do not always offer the expected benefit at any price questions
stressing the overall benefit are justified.
Schlüsselwörter
Röntgen - Computertomografie - Strahlenbelastung - Diagnostik
Key words
Literatur
- 1
Radiation Exposure in X-ray Examinations.
, Radiology Info 30.3.2007: 1 (Werte für USA), Berichte der Strahlenschutzkommission
(SSK) des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Heft 51,
2006: 13 (Werte für Deutschland)
- 2
Radiation Exposure in X-ray Examinations.
, Radiology Info 30.3.2007: 1
- 3
Bundesamt für Strahlenschutz, Pressemitteilung.
, 033 vom 13.10.2005
- 4
Rögener W.
Verführt von der Macht der Bilder.
Süddeutsche Zeitung.
, 5./6.4.2007: 18
- 5
König W.
Pressemitteilung des Bundesamts für Strahlenschutz BfS vom.
, 24.6.2004
- 6
Bundesärztekammer, Statistische Erhebung der Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen.
Statistikjahr.
2006;
7
- 7
Berichte der Strahlenschutzkommission (SSK) des Bundesministeriums für Umwelt.
Naturschutz und Reaktorsicherheit, Heft 51.
2006;
- 8
Berichte der Strahlenschutzkommission (SSK) des Bundesministeriums für Umwelt.
Naturschutz und Reaktorsicherheit, Heft 51.
2006;
7
- 9
, Verordnung über den Schutz vor Schäden durch Röntgenstrahlen (Röntgenverordnung
- RöV) 2002
- 10
, Bundesamt für Strahlenschutz, veröffentlicht in: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit, Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2005 (Parlamentsbericht),
Deutscher Bundestag, Drucksache 16/3084, Berlin 20.10.2006: 36ff.
- 11
Ärzte Zeitung vom.
, 11.4.2007: 1
- 12
Rögener W.
, Verführt von der Macht der Bilder. Süddeutsche Zeitung 5./6.4.2007
18
Korrespondenzadresse
Dipl.- Verw. wiss. H. Wannenwetsch
BKK Bundesverband
Abteilung Ärzte und Zahnärzte
Kronprinzenstr. 6
45128 Essen
Email: wannenwetschh@bkk-bv.de