ZFA (Stuttgart) 2008; 84(2): 44-50
DOI: 10.1055/s-2007-1022562
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die universitäre deutsche Allgemeinmedizin im Spiegel ihrer Zeitschriftenliteratur (1998-2007)[*]

Germanys Academic Family Medicine Reflected in Its Publications (1998-2007)D. Borgers 1
  • 1Abteilung für Allgemeinmedizin, Universitatsklinikum Düsseldorf
Further Information

Publication History

eingereicht: 19.12.2007

akzeptiert: 31.12.2007

Publication Date:
07 February 2008 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Wissenschaftlicher Erfolg wird heute wesentlich durch die Reputation von Beiträgen in Zeitschriften mit hohem Impact-Faktor erreicht. Diese Methode beinhaltet jedoch einen Bias zugunsten der angloamerikanischen Wissenschaftsgemeinde. Die Existenz neuer Datenbanksysteme wie Scopus gibt die Möglichkeit einer universelleren Betrachtung jenseits des Science Citation Index. Daher wird eine Analyse der wissenschaftlichen Zeitschriften-Veröffentlichungen der universitären deutschen Allgemeinmedizin der Jahre 1998-2007 mithilfe des Scopus-Systems vorgenommen.

Methoden: Es werden Recherchen innerhalb der Möglichkeiten des Scopus-Systems für die 33 allgemeinmedizinischen Abteilungen oder Lehrbereiche durchgeführt, inklusive einer Zitat-Analyse in Bezug auf meistzitierte Arbeiten, Zeitschriften usw. Mit Hilfe des Suchfeldes „Affiliation” wird dabei eine Zuordnung der Arbeiten mit mehreren Wortvarianten vorgenommen.

Ergebnisse: Innerhalb des untersuchten Zeitraums von 1998-2007 wurden 714 Orignalarbeiten, Übersichten und Kurzberichte veröffentlicht und sind in Scopus repräsentiert, davon 425 Originalarbeiten, 206 Übersichten, 83 Kurzberichte und 193 Editorials usw. Diese Beiträge werden inklusive der Selbstzitate 1820-mal zitiert, unter Ausschluß der Selbstzitate 1414-mal. Die 714 Arbeiten beinha1ten 11987 Referenzen. Das Hauptpublikationsorgan ist die Zeitschrift für Allgemeinmedizin gefolgt von anderen deutschen und englischen Zeitschriften.

Schlussfolgerungen: Das Scopus-System ist gut geeignet den Bias in bibliometrischen Analysen mit europäischem wissenschaftlichen Hintergrund zu überwinden.

Abstract

Background: Scientific success today depends to a large part on the reputation of articles in prestigious journals. The system of impact-factors however is biased towards anglo-american scientific circles. The introduction of a new databank-systems like Scopus, aside from the Science Citation Index, gives the opportunity to a more universal approach. Therefore an analysis of the scientific output of the German primary care research between 1998-2007 is performed with the new Scopus-system.

Methods: Several queries in the Scopus-system with regard to the 33 university departments/teaching units of general practice are performed, including a citation analysis with regard to journals, citations, authors, most cited papers etc. The affiliation-field of the Scopus-system is used with regard to the appropriate terms in German and English wording.

Results: Within the time-frame 1998-2008 714 original articles, reviews and short surveys have been published and are represented in Scopus. 425 original texts, 206 reviews, 83 short surveys and in addition 193 editorials, letters etc. 22% are in English-language journals. These articles are cited 1414 times without self-citations and 1820 times when self-citations are included. The 714 articles are citing 11987 references. Main journal of publication is the Zeitschrift für Allgemeinmedizin followed by other German and to a lesser degree English journals.

Conclusions: The Scopus-system is well-suited to overcome the anglo-american citation bias and is better depicting German academic General practice.

1 gewidmet Prof. Dr. med. Otto Nacke (1915-2006) dem Gründer und Schriftleiter der Zeitschrift „Methods of Information in Medicine” bzw. ihrer Vorläufer. Gründer des Institutes für Dokumentation und Information über Sozialmedizin und Öffentliches Gesundheitswesen (IDIS) in Bielefeld, aus dem die erste Fakultät für Gesundheitwissenschaft hervorging, sowie der Datenbank SOMED.

Literatur

1 gewidmet Prof. Dr. med. Otto Nacke (1915-2006) dem Gründer und Schriftleiter der Zeitschrift „Methods of Information in Medicine” bzw. ihrer Vorläufer. Gründer des Institutes für Dokumentation und Information über Sozialmedizin und Öffentliches Gesundheitswesen (IDIS) in Bielefeld, aus dem die erste Fakultät für Gesundheitwissenschaft hervorging, sowie der Datenbank SOMED.

Korrespondenzadresse

Prof. Dr. D. Borgers

Abteilung für Allgemeinmedizin

Universitätsklinikum

Düsseldorf

Moorenstraße 5

40225 Düsseldorf

Email: dieter@borgers.info

    >