Wer dominiert die wissenschaftliche Meinungsbildung zum Thema Schlaganfall?

Zusammenfassung

Durch eine gezielte Datenbankanalyse medizinischer Veröffentlichungen zum Thema Schlaganfall wurde die Frage untersucht, welche Fachdisziplinen die führenden Meinungsbildner auf diesem wissenschaftlichen Gebiet stellen. Es wurden insgesamt 9 verschiedene Suchbegriffe und geographische Verknüpfungen benutzt. Für die Begriffe „Stroke” und „Cerebrovascular Disease” ergab sich, dass ca. 37% aller zuordenbaren Veröffentlichungen durch Neurologen, ca. 20% durch Internisten, 8% durch Chirurgen und je ca. 5% durch Anästhesisten und Radiologen/Neuroradiologen erfolgten. Bei eingeengten Suchbegriffen wie „Acute Stroke Treatment” überwiegen z.B. die Neurologen mit 66%. Die wissenschaftliche Meinungsführerschaft ist somit unstreitig in Händen der Neurologen, die gemeinsam mit den Nachbardisziplinen die verbesserte Versorgung der Schlaganfallpatienten für die Zukunft anstreben.

Summary

An analysis of medical databanks with special reference to „stroke” was performed to identify opinion leaders in this scientific field. A total of nine different search items with different geographical determination were used. For the search items „Stroke” and „Cerebrovascular Disease” about 37% of all publications were published by neurologists, about 20% by internists, 8% by surgeons, and about 5% by anaesthesiologists and radiologists/neuroradiologists, respectively. Limiting the search to special aspects of stroke, like „acute stroke treatment”, showed that neurologists were responsible for 66% of all publications in this area. Summing up, it is revealed that the research activities and opinion leadership for stroke is shown to be in the hands of neurologists. The goal for the future is the improved medical care for the individual stroke patient by cooperation between the different medical specialities.