Ist das Lärmschwerhörigkeitsrisiko für Männer größer als für Frauen?

Zusammenfassung

Aus den Daten von 25 544 Lärmarbeitern werden drei Gruppen gleich alter und gleich hoch exponierter Probanden ausgewählt, um an ihnen die Auswirkungen der verschieden langen Lärmexpositionszeit zu untersuchen. Es wird für jede Gruppe, getrennt nach Männern und Frauen, eine Regressionsanalyse durchgeführt. Die Untersuchungsanordnung ist dabei so gewählt, dass der Anstieg der Regressionsgeraden (Regressionskoeffizient) ausschließlich die Auswirkungen der Lärmexposition auf den Hörverlust repräsentiert. Es zeigt sich, dass sich die Regressionskoeffizienten für Männer und Frauen nicht unterscheiden. Entgegen bisherigen Angaben in der Literatur besteht also kein geschlechtsspezifischer Unterschied der Auswirkungen der beruflichen Lärmexposition auf das Hörvermögen. Das durchschnittlich schlechtere Gehör der Lärmarbeiter ist durch die stärkere Auswirkung der Presbyakusis im Vergleich zu den Lärmarbeiterinnen bedingt.

Summary

Out of data on 25,544 workers exposed to noise three groups of the same age and of equally high exposure are selected, which serve to study the effects of the varying periods of noise exposure. A regression-analysis is made for both men and women in each group. Due to the method of analysis chosen the ascent of the regression-line (regression-coefficient) represents exclusively the effects of noise-exposure on the loss of hearing. The regression-coefficients for men and women turn out to be the same. Thus, contrary to previous studies, there is no difference between men and women in the effects of occupational noise-exposure on the ability to hear. The fact that male workers exposed to noise suffer usually from a more deteriorated sense of hearing than female workers can be explained by the increased effects of presbyacusis.