RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2005-863923
Muss die Biometrie beim Wechsel von der Rayner Centerflex-IOL zur Rayner-C-Flex angepasst werden?
Ziel dieser prospektiven Studie war es zu untersuchen, ob die optimierte A-Konstante der Centerflex (Lodzik et al) für die C-Flex übernommem werden kann.
Die C-Flex-IOL wurde von zwei Operateuren (S.M. und W.S.) in 60 Augen von 60 Patienten implantiert. Für die Berechnung der C-Flex wurde der IOL-Master mit der optimierten A-Konstante der Centerflex synonym verwendet.
Die Refraktion und der bestkorrigierte Visus wurde 4 bis 6 Monate postoperativ ermittelt und so die A-Konstante für die C-Flex optimiert.
Hierbei ergaben sich folgende Zahlen:
|
Centerflex |
C-Flex |
SRK T (A): |
118.3 |
119.16 |
SRK II (A) |
118.6 |
119.4 |
Haigis (a0) |
1.273 |
1.581 |
Hoffer Q (pACD) |
4.96 |
5.762 |
Holladay (SF) |
1.22 |
1.925 |
Die unterschiedliche Geometrie der Linsen führt zu signifikanten Unterschieden in der Biometrie. Die von uns optimierte A-Konstante für die C-Flex ergibt für die SRK T-Formel 119.2.