Hintergrund: Zur Prävalenz der SBP bei Patienten mit Aszites sowie zum diagnostischen und
therapeutischen Vorgehen in Deutschland liegen kaum Daten vor.
Patienten und Methodik: In einer multizentrischen (40 Kliniken) Studie wurden retrospektiv und prospektiv
die Prävalenz der SBP bei Patienten mit Aszites untersucht sowie die diagnostischen
und therapeutischen Vorgehensweisen erfasst. Prospektiv wurde bei 272 Patienten
mit Aszites (Zirrhose/maligner Aszites/sonstige: n = 227/42/3) eine diagnostische
Parazentese durchgeführt und die SBP anhand der Neutrophilenzahl diagnostiziert.
Anamnestische Daten, klinische Symptome und Befunde wurden erhoben und Risikofaktoren
durch univariate Analyse sowie schrittweise logistische Regression untersucht.
Die SBP wurde mit einer Standarddosis eines Drittgenerations-Cephalosporins behandelt.
Ergebnisse: 648 von 4697 retrospektiv erfassten Patienten mit Aszites (14 %) litten an einer
SBP. Die diagnostischen und therapeutischen Vorgehensweisen entsprachen häufig
nicht den in Empfehlungen niedergelegten Standards. Bei 134 der 272 prospektiv
beobachteten Patienten wurde eine SBP diagnostiziert (49,3 %). Zwischen Patienten
mit und ohne SBP bestanden zwar signifikante Unterschiede in der Häufigkeit von
Symptomen wie Abwehrspannung, Qualität der Peristaltik, Aspekt des Aszites, Urinausscheidung
und einigen Laborparametern, für eine Diagnosestellung war dies jedoch zu unspezifisch.
Prädiktive Faktoren für SBP waren vorangegangene invasive Prozeduren sowie
Bauchschmerzen und eine frühere SBP in der Anamnese. Die Behandlung war bei 83,5
% der Fälle effektiv. Die Krankenhausletalität betrug 10 %.
Folgerung: Die Prävalenz der SBP bei Krankenhauspatienten mit Aszites in Deutschland ähnelt
der in Südeuropa und den USA. Die Symptomatik ist diagnostisch unergiebig.
Cephalosporine der dritten Generation sind bei SBP gut wirksam. Diagnostische
und therapeutische Vorgehensweisen in der Praxis müssen verbessert werden.
Background: Data regarding the prevalence of SBP in patients with ascites or the diagnostic
and therapeutic management of SBP in Germany are lacking.
Patients and methods: In a multicenter study (40 hospitals), retrospective, then prospective data were
collected investigating the prevalence of SBP in patients with ascites and the
pertinent diagnostic and therapeutic management. In 272 prospectively entered
patients with ascites (cirrhosis/malignant ascites/other: n = 227/42/3) a
diagnostic paracentesis was performed and SBP diagnosed using the ascitic neutrophil
count. History, clinical symptoms and laboratory findings were recorded and potential
risk factors analysed by univariate analysis and stepwise logistic regression.
SBP was treated with a standard dose of a third-generation cephalosporin.
Results: In the retrospective study, SBP was diagnosed in 648 of 4,697 patients with ascites
(14 %). Employed diagnostic and therapeutic pathways were not effective in several
hospital departments. In the prospective trial, SBP was found in 134 of 272 patients
with ascites (49,3 %). Frequency of symptoms was significantly different in
patients either with or without SBP, as were macroscopic aspect of ascites, urine
excretion and several biochemical parameters. However, their diagnostic precision
was unsatisfactory. Predictive factors for SBP were previous paracentesis, endoscopic
procedures and a history of abdominal pain. Treatment was effective in 83,5 %
of cases. Inhospital mortality was 10 %.
Conclusion: The prevalence of SBP in hospitalised patients with ascites in Germany is similar
to that in southern Europe and USA. Symptoms alone lack sufficient diagnostic
accuracy. Third-generation cephalosporin is an effective antibiotic in SBP. Pertinent
diagnostic and therapeutic management calls for improvement.
Literatur
1
Andreu M, Sola R, Sitges-Serra A. et al .
Risk factors for spontaneous bacterial peritonitis in cirrhotic patients with
ascites.
Gastroenterology.
1993;
104
1133-1138
2
Bac D -J, Siersema P D, Mulder P GH, de Marie S, Wilson J HP.
Spontaneous bacterial peritonitis: outcome and predictive factors.
Eur J Gastroenterol Hepatol.
1993;
5
635-640
3
Bernard B, Cadranel J F, Valla D, Escolano S, Jarler V, Opolon P.
Prognostic significance of bacterial infection in bleeding cirrhotic patients:
A prospective study.
Gastroenterology.
1995;
108
1829-1834
4
Catellote J, López C, Gornals J. et al .
Rapid diagnosis of spontaneous bacterial peritonitis by use of reagent strips.
Hepatology.
2003;
37
893-896
5
Evans L T, Kim W R, Poterucha J J, Kamath P S.
Spontaneous bacterial peritonitis in asymptomatic outpatients with cirrhotic
ascites.
Hepatology.
2003;
37
897-901
6
Felisart J, Rimola A, Arroyo V. et al .
Cefotaxime is more effective than is ampicillin-tobramycin in cirrhotics with
severe infections.
Hepatology.
1985;
5
457-462
7
Follo A, Llovet J M, Navasa M. et al .
Renal impairment after spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis: incidence,
clinical course, predictive factors and prognosis.
Hepatology.
1994;
20
1495-1501
8
Garcia-Tsao G, Albillos A, Barden G E, West A B.
Bacterial translocation in acute and chronic portal hypertension.
Hepatology.
1993;
17
1081-1085
9
Hoefs J C, Canawati H N, Sapico F L, Hopkins R R, Weiner J, Montgomery Z.
Spontaneous bacterial peritonitis.
Hepatology.
1982;
2
399-407
10
Javid G, Khan B A, Khan B A, Shah A H, Gulzar G M, Khan M A.
Short course ceftriaxone therapy in spontaneous bacterial peritonitis.
Postgrad Med J.
1998;
74
592-59
11
Mowat C, Stanley A J.
Review article: spontaneous bacterial peritonitis - diagnosis, treatment and
prevention.
Aliment Pharmacol Ther.
2001;
15
1851-1859
12
Ortiz J, Soriano G, Coll P. et al .
Early microbiologic diagnosis of spontaneous bacterial peritonitis with BacT/ALERT.
J Hepatol.
1997;
26
839-844
13
Rimola A, García-Tsao G, Navasa M. et al .
Diagnosis, treatment and prophylaxis of spontaneous bacterial peritonitis: a
consensus document.
J Hepatol.
2000;
32
142-153
14
Rolando N A, Gimson A, Philpott-Howard J. et al .
Infectious sequelae after endoscopic sclerotherapy of oesophageal varices: Role
of antibiotic prophylaxis.
J Hepatol.
1993;
18
290-294
15
Runyon B, Antillon M R, Akriviadis E A, McHutchison J G.
Bedside inoculation of blood culture bottles is superior to delayed inoculation
in the detection of spontaneous bacterial peritonitis.
J Clin Micro.
1990;
28
2811-2812
16
Runyon B A.
Management of adult patients with ascites caused by cirrhosis.
Hepatology.
1998;
27
264-272
17
Schölmerich J, Gerbes A L, Andus T, Leser H G.
Spontane bakterielle Peritonitis bei Leberzirrhose mit Aszites.
Dtsch Med Wochenschr.
1995;
120
454-461
18
Soriano G, Guarner C, Tomas A. et al .
Norfloxacon prevents bacterial infection in cirrhotics with gastrointestinal
hemorrhage.
Gastroenterology.
1992;
103
12 671 272
19
Sort P, Navasa M, Arroyo V. et al .
Effect of intravenous albumin on renal impairment and mortality in patients
with cirrhosis and spontaneous bacterial peritonitis.
N Engl J Med.
1999;
341
403-409
20
Such J, Runyon B A.
Spontaneous bacterial peritonitis.
Clin Infect Dis.
1998;
27
669-676
21
Tito L, Rimola A, Gines P, Llach J, Arroyo V, Rodes J.
Recurrence of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis: frequency and
predictive factors.
Hepatology.
1988;
8
27-31
1 Vorläufige Ergebnisse zu Einzelaspekten der Studie wurden auf der 17. Jahrestagung
der Deutschen Arbeitsgemeinschaft zum Studium der Leber (Aachen 2001) sowie auf
dem 108. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin (Wiesbaden 2002)
präsentiert und in Abstraktform publiziert (Grothe W, Lotterer E, Fleig WE. Z
Gastroenterol 2001; 39: 130 und Med Klin 2002; 95: 88).
Prof. Dr. med. Wolfgang E. Fleig
Universitätsklinik und Poliklinik für Innere Medizin I, Martin-Luther-Universität
Halle-Wittenberg
06097 Halle (Saale)
Phone: 0345/5572661
Fax: 0345/5572253
Email: wolfgang.fleig@medizin.uni-halle.de