Zusammenfassung
In einer prospektiven, nichtrandomisierten klinischen Studie wurde der Wert der Hemobahn-Endoprothese
für die Behandlung von Verschlüssen der Arteria femoralis superficialis untersucht.
In den letzten vier Jahren wurden bei 52 Patienten an 55 Extremitäten insgesamt 78
Hemobahn-Endoprothesen zur Behandlung von Stenosen (15 %) oder Verschlüssen (85 %)
der Arteria femoralis superficialis perkutan platziert. Die mittlere Verschlusslänge
betrug 11,6 cm, die mittlere Länge der platzierten Hemobahn 15,9 cm und der mittlere
Endoprothesendurchmesser 6,1 mm. In 45 % der Fälle wurde in Cross-over-Technik, in
55 % der Fälle ipsilateral antegrad vorgegangen. Klinisch bestanden die Fontaine-Stadien:
II b (89 %), III (2 %) und IV (9 %); 15 Patienten waren Diabetiker. Die Patienten
wurden primär und in jährlichen Intervallen angiologisch kontrolliert; das mittlere
Nachbeobachtungsintervall betrug 33 Monate. Nach 1 Jahr „Follow-up” waren die primären/sekundären
Offenheitsraten bezogen auf alle nachuntersuchten Extremitäten 64/78 % (n = 50), nach
2 Jahren 61/76 % (n = 46), nach 3 Jahren 53/66 % (n = 32) und nach 4 Jahren 29/50
% (n = 14). Nach den ersten Erfahrungen von 1998 mit 10 Verschlüssen bei 14 insgesamt
behandelten Extremitäten wurden die Indikationen geprüft und nachfolgend lediglich
bei definierter, so genannter „Idealindikation” mit der Hemobahn behandelt. Als „Idealindikationen”
galten: ≥ 1 cm unauffälliges vor- und nachgeschaltetes Gefäßsegment, fehlende Läsion
im 1. Poplitealsegment, mindestens eine offene Unterschenkelarterie und das Fehlen
ausgeprägter Verkalkungen. Bei diesen Patienten betrugen die primären/sekundären Offenheitsraten
nach 1 Jahr 76/90 % (n = 36), nach 2 Jahren 74/89 % (n = 32) und nach 3 Jahren 71/83
% (n = 24); nach 4 Jahren waren von 8 behandelten Arterien 4 primär und 7 sekundär
offen. Die Hemobahn- Endoprothese eignet sich zur Therapie ausgewählter komplexer
femoraler Gefäßläsionen und längerstreckiger Verschlüsse. Die mittelfristige Offenheitsrate
liegt über jener der alleinigen Ballondilatation oder Stenttherapie unter Nutzung
ungecoverter Stents.
Abstract
We tested the value of hemobahn-endoprothesis in a prospective, nonrandomized, clinical
trial in PAD-patients with femoral artery occlusive disease. During 4 years we placed
in 52 patients (55 extremities) a total of 78 hemobahn-endoprostheses for treatment
of stenoses (15 %) or occlusions (85 %) of femoral artery. The average length of the
treated lesions was 11.6 cm, the mean length of the hemobahn-endoprosthesis was 15.9
cm, the average device diameter 6.1 mm. In 45 % of the patients we used cross-over
and in 55 % ipsilateral antegrade technique. Fontaine's clinical stages were II b
(89 %), III (2 %) and IV (9 %); there were 15 diabetics. The average period of follow-up
was 33 months (1 -52 months). The primary/secondary patency rates after the first
year (n = 50) were 64 % vs. 78 %, after 2 years (n = 46) 61 % vs. 76 %, after 3 years
(n = 32) 53 % vs. 66 % and after 4 years (n = 14) 29 % vs. 50 %. After the first experiences
in 1998 with 10 stent-occlusions in 14 treated extremities, indications were checked
and thereafter hemobahn was only used in “ideal indications” as segments with a length
of ≥ 1 cm proximal and distal without any obstruction, no lesions in the popliteal
artery, at least one open lower leg vessel and no severe calcifications. The primary/secondary
patency rates were significantly better after exclusion of nonideal patients treated
during the first year: Thus, primary/secondary patency rates were 76 % vs. 90 % after
first year (n = 32), 74 % vs. 89 % after second year (n = 38) and 71 % vs. 83 % after
third year (n = 24); after 4 years of 8 treated arteries 4 were primary and 7 were
secondary open. Hemobahn-endoprostheses are suitable for treatment of long femoral
artery occlusions. The medium patency rate in “ideal indications” is higher than that
obtained by angioplasty with or without uncovered stents.
Schlüsselwörter
Hemobahn - Nitinol-Stent - Gefäßstent - periphere arterielle Verschlusskrankheit -
Arteria femoralis superficialis
Key words
Hemobahn - nitinol stent - endovascular graft - peripheral arterial occlusive disease
- femoral artery
Literatur
1
Bauermeister G.
Endovascular stent-grafting in the treatment of superficial femoral artery occlusive
disease.
J Endovasc Ther.
2001;
8
315-320
2
Cejna M, Thurnher S, Illiasch H, Horvath W, Waldenberger P, Hornik K, Lammer J.
PTA versus Palmaz stent in femoropopliteal obstructions: a multicenter prospective
randomised study.
J Vasc Interv Radiol.
2001;
12
23-31
3
Bergqvist D, Troeng T, Elfstrom J. et al .
Auditing surgical outcome. Ten years with the Swedish Vascular Registry (SWED-VASC).
Eur J Vasc Surg.
1998;
164 (Suppl 581)
23
4
The CLASSIC Study.
Clopidogrel plus ASA vs. Ticlopidin plus ASA in stent-patients.
Z Kardiol.
1999;
88
1-4
5
Cragg A H, Dake M D.
Treatment of peripheral vascular disease with stent-grafts.
Radiology.
1997;
205
307-314
6
Clark T WI, Groffsky J L, Soulen M C.
Predictors of long-term patency after femoropopliteal angioplasty: results from the
STAR registry.
J Vasc Interv Radiol.
2001;
12
923-933
7
Duda S H, Pusich B, Richter G. et al .
Sirolimus-eluting stents for the treatment of obstructive superficial femoral artery
disease: six-month results.
Circulation.
2002;
106
1505-1509
8
Fischer M, Sakriss U, Stalke J, Schulte K L.
Hemobahn-Endoprothese - Erfahrungen mit der perkutanen Anwendung in der Arteria femoralis
superficialis.
Zentralbl Chir.
2001;
126
138-143
9
Hagenaars T, Gussenhoven E J, Smeets L, Moll F L, Buth J, Nevelsteen A, van Dijk L C,
van Sambeek M RHM, van Urk H.
Midterm follow-up of ballon-expandable ePTFE endografts in the femoropopliteal segment.
J Endovasc Ther.
2002;
9
428-435
10
Hamann H, Krawczynski H, Mayer W, Wack H O.
Der supragenuale femoropopliteale Bypass - Vene vs. Gefäßprothese.
Gefäßchirurgie.
1998;
3
14-19
11
Hanel K C, McCabe C, Abbott W M, Fallon J, Megerman J.
Curent PTFE grafts: a biomechanical, scanning electron, and light.
Ann Surg.
1982;
195
456-463
12
Henry M, Amor M, Ethevenot G, Henry I, Amicabile C, Beron R.
Palmaz stent placement in iliac stenoses: primary and secondary patency in 319 patients
with 2-4 year follow-up.
Radiology.
1995;
197
167-174
13
Henry M, Amor M, Cragg A, Porte J M, Henry I, Amicabile C, Tricoche O.
Occlusive and aneurysmal peripheral arterial disease: assessment of a stent-graft
system.
Radiology.
1996;
201
717-724
14
Hofmann M, Farber A, Fischer M, Wilde J.
Stent-Graft-Implantation in der Femoralis superficialis - Ein Erfolg versprechender
Therapieansatz.
Gefäßchirurgie.
2001;
6
S25-S29
15
Hunik M GM, Wong J B, Donaldson M C, Meyerovitz M F, de Vries J, Harrington D P.
Revascularization for femoropopliteal disease: a decision and cost-effectiveness analysis.
JAMA.
1995;
274
165-171
16
Jeans W D, Armstrong S, Cole S EA, Horrocks M, Baird R N.
Fate of patients undergoing transluminal angioplasty for lower limb ischaemia.
Radiology.
1990;
177
559-564
17
Lammer J, Dake M D, Bleyn J, Katzen B T, Cejna M, Piquet P, Becker G J, Settlage R A.
Peripheral arterial obstruction: prospective study of treatment with a transluminally
placed self-expanding stent-graft. International Trial Study Group.
Radiology.
2000;
217
95-104
18
Matsi P J, Manninen H I, Vanninen R L. et al .
Femoropopliteal angioplasty in patients with claudication: primary and secondary patency
in 140 limbs with 1-3 year follow-up.
Radiology.
1994;
191
727-733
19
Patterson R B, Fowl R J, Kempczinski R F, Gweirtz R, Shukla R.
Preferential use of ePTFE for above-knee femoropopliteal bypass grafts.
Ann Vasc Surg.
1990;
4
338-343
20
Prendiville E J, Yeager A, O'Donnell T F, Coleman J C, Jaworek A, Callow A D, Mackey W C,
Deterling R A.
Long-term results with the above-knee popliteal expanded polytetrafluoroethylene graft.
J Vasc Surg.
1990;
11
517-524
21
Sapoval M R, Long A L, Raynaud A C, Beyssen B M, Fiessinger J N, Gaux J C.
Femoropopliteal stent placement: long-term results.
Radiology.
1992;
184
833-839
22
Scheinert D, Laird J R, Schröder M, Steinkamp H, Balzer J O, Biamino G.
Excimer Laser-assisted recanalization of long, chronic superficial femoral artery
occlusions.
J Endovasc Ther.
2001;
8
156-166
23
Schillinger M, Exner M, Mlekusch W, Haumer M, Ahmadi R, Rumpold H, Wagner O, Minar E.
Balloon angoplasty and stent implantation induce a vascular inflammatory reaction.
J Endovasc Ther.
2002;
9
59-66
24
Strecker E P, Boos I B, Gottmann D.
Femoropopliteal artery stent placement: evaluation of long-term success.
Radiology.
1997;
205
375-383
25
TASC Working G roup.
Management of peripheral arterial disease (PAD). Trans Atlantic Inter-Society Consensus
(TASC).
J Vasc Surg.
2000;
31
1-288
26
Takenaka K, Kholoussy AM Yang Y, Kodellas L, Matsumoto T.
The healing of the thin-walled expanded polytetraflouroethylene vascular graft.
Vasc Surg.
1985;
19
383-389
27
Virmani R, Kolodgie F D, Dake M D, Silver J H, Jones R M, Jenkins M, Gillespie D L.
Histopathologic evaluation of an expanded polytetrafluoroethylene-nitinol stent endoprothesis
in canine iliofemoral arteries.
J of Vasc and Interv Radiology.
1999;
10
445-456
Dr. M. Fischer
Gefäßzentrum Berlin-Helle Mitte
Praxis für Gefäßmedizin
Janusz-Korczak-Straße 9 A
12627 Berlin