Endoskopie heute 2002; 15(3 ): 167-170
DOI: 10.1055/s-2002-37138
Kasuistik

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Spontanheilung einer malignen Gallengangstenose?

Spontaneous Recovery of a Malignant Bile Duct Stenosis?D. Hartmann1 , A. Rosenbaum1 , D. Schilling1 , J. F. Riemann1
  • 1Medizinische Klinik C (Direktor: Prof. Dr. J. F. Riemann) Gastroenterologie, Hepatologie und Diabetologie, Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH, Akademisches Lehrkrankenhaus der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
12. Februar 2003 (online)

Zusammenfassung

Fallbericht: Ein 68-jähriger Patient stellte sich aufgrund eines schmerzlosen Ikterus und einem Gewichtsverlust von 5 Kilogramm in unserer Klinik vor. 4 Jahre zuvor wurde bei symptomatischer Cholecystolithiasis eine laparoskopische Cholecystektomie durchgeführt. Die ERCP zeigte eine hochgradige Stenose des Ductus hepatocholedochus mit dem dringenden radiomorphologischen und cholangioskopischen Verdacht auf einen Hepaticusgabeltumor im Stadium Bismuth IV mit Infiltration beider Hepaticusäste. Trotz wiederholter Biopsien war zu keinem Zeitpunkt ein bösartiges, stromainvasives Wachstum nachweisbar. Zur suffizienten biliodigestiven Dränage wurde eine perkutane transhepatische Cholangiodränage mit Einlage einer Yamakawaprothese durchgeführt. Auch in wiederholten Biopsien zeigte sich keinerlei Anhalt für Malignität. Nach einjähriger Therapie war eine Stenose des Gallengangssystems nicht mehr nachweisbar und die prothetische Versorgung konnte beendet werden.
Schlussfolgerung: Der geschilderte Fall zeigt die oftmals schwierige Differenzierung zwischen einer benignen und malignen Stenose der Gallengänge. Es sollte durch die Kombination von mehreren Untersuchungsmethoden versucht werden eine sichere Diagnose zu stellen. Oftmals kann eine Klärung jedoch nur durch den Verlauf erbracht werden.

Abstract

Case report: A 68-year-old patient presented himself in our department on account of a painless jaundice and a weight loss of 5 kg. 4 years earlier a laparoscopic cholecystectomy had been performed because of a symptomatic cholecystolithiasis. The ERCP showed a high degree stenosis of the common bile duct with a urgent radiomorphological and cholangioscopic suspicion of a tumor on the fork of the ductus hepaticus (stage Bismuth IV) with an infiltration of both bile ducts. Despite repeated biopsies no malignant, stromainvasive growth was detectable at any time. To ensure a sufficient biliodigestive drainage, a percutaneous transhepatic cholangiodrainage with insertion of a Yamakawa-prothesis was performed. Repeated biopsies again showed no signs of malignity. After one year of therapy a stenosis of the bile duct could not longer be detected and the prothetic care could be terminated.
Conclusion: The case described shows the often difficult differentation between a benign and a malign bile duct stenosis. A combination of examination methods should be attempted in order to make a reliable diagnosis. A clarification, however, can often only be provided with the course of the illness.

Literatur

  • 1 Hunt D R, Blumgart L H. Preoperative differentiation between carcinoma of the pancreas and chronic pancreatitis: the contribution of cytology.  Endoscopy. 1982;  14 171-173
  • 2 Ponchon T, Gagnon P, Berger F. et al . Value of endobiliary brush cytology and biopsies for the diagnosis of malignant bile duct stenosis: results of a prospective study.  Gastrointest Endosc. 1995;  42 565-572
  • 3 Pugliese V, Conio M, Nicolo G, Saccomanno S, Gatteschi B. Endoscopic retrograde forceps biopsy and brush cytology of biliary stritures: a prospective study.  Gastrointest Endosc. 1995;  42 520-526
  • 4 Sugiyama M, Atomi Y, Wada N, Kuroda A, Muto T. Endoscopic transpapillary bile duct biopsy without sphincterotomy for diagnosing biliary strictures: a prospective comparative study with bile and brush cytology.  Am J Gastroenterol. 1996;  91 465-467
  • 5 Schoefl R, Haefner M, Wrba F. et al . Forceps biopsy and brush cytology during endoscopic retrograde cholangiopancreatographie for the diagnosis of biliary stenoses.  Scand J Gastroenterol. 1997;  32 363-368
  • 6 Nimura Y. Staging of biliary carcinoma: cholangiography and cholangioscopy.  Endoscopy. 1993;  30 182-188
  • 7 Maier M, Kohler B, Benz C. et al . Die perkutan transhepatische Cholangioskopie. Eine wichtige Ergänzung in der Diagnostik und Therapie von Gallenwegserkrankungen (Indikationen, Technik und Ergebnisse).  Z Gastroenterol. 1995;  33 434-439
  • 8 Riemann J F. Transpapilläre Endoskopie (Cholangioskopie, Pankreatikoskopie). In: Frühmorgen P (Hrsg). Gastroenterologische Endoskopie. 4. Auflage. Springer, Berlin, Heidelberg 1999; 151-158
  • 9 Escarce J J, Shea J A, Chen W, Quian Z, Schwartz J S. Outcomes of open cholecystectomy in the elderly: A longitudinal analysis of 21 000 cases in the prelaparoscopic era.  Surgery. 1995;  117 156-164
  • 10 Smith M T, Sherman G, Lehman A. Endoscopic management of benign strictures of the biliary tree.  Endoscopy. 1995;  27 253-266
  • 11 Davids P H, Tanka A K, Rauws E A. et al . Benign biliary strictures - surgery or endoscopy.  Ann Surg. 1993;  217 237-243
  • 12 Krömer M U, Maier M, Benz C. et al . Gallengangsstenosen und -lecks nach Cholecytektomie: Enoskopische Diagnostik, Therapie und Behandlungserfolg.  Z Gastroenterol. 1996;  34 167-172
  • 13 Maier M, Schilling D, Kohler B, Schlauch D, Riemann J F. Endoskopische Therapie benigner Gallengangstenosen: Eigene Erfahrungen bei 24 Patienten.  Chir Gastroenterol. 1993;  9 142-148
  • 14 Vitale G C, George M, McIntyre K, Larson G M, Wiemann T J. Endoscopic management of benign and malignant biliary strictures.  Am J Surg. 1996;  171 553-557
  • 15 Schilling D, Zöpf T, Adamek H E, Riemann J F. Möglichkeiten und Grenzen der invasiven Endoskopie in der Behandlung endoskopisch-chirurgischer Komplikationen nach Operationen am Gallengangsystem.  Zentralbl Chir. 1998;  123 (Suppl 2) 84-88

Dr. med. Dieter Schilling

Medizinische Klinik C

Klinikum der Stadt Ludwigshafen gGmbH

Bremserstraße 79

67063 Ludwigshafen am Rhein

Telefon: 06 21/5 03-41 00

Fax: 06 21/5 03-41 14

eMail: MedCLu@t-online.de

    >