Zusammenfassung
Hintergrund: Um pathologische Veränderungen der Makula genau zu dokumentieren, und ihren Verlauf
darzustellen, werden grafische Methoden benötigt. Methoden: Symbole, die die verschiedenen Makulaveränderungen beschreiben und identifizieren,
wurden entwickelt. Ein Muster für die standardisierte Darstellung - mit Größe und
Verteilung der unterschiedlichen Gebiete - der Makularegion wurde ebenfalls erstellt.
Ergebnisse: Die Verwendung geeigneter Symbole mithilfe eines Standardmusters der Makula als Hintergrund
vereinfacht die Dokumentation pathologischer Makulabefunde. Schlussfolgerungen: Die zeichnerische Dokumentation pathologischer Veränderungen der Makula ermöglicht
eine einfache, kostengünstige und standardisierte Beurteilung solcher Befunde.
Abstract
Background: Accurate documentation and follow-up of pathological findings of the macula require
graphical methods for clinical evaluation. Methods: Symbols describing and identifying different findings of the macula were evolved.
A pattern for the standardised representation of the macular region - with size and
distribution of different areas - was also developed. Results: Use of different symbols supported by a standard pattern of the macula as background
simplifies documentation of pathological macular findings. Conclusions: Graphical documentation of pathological macular findings allows simple, inexpensive
and standardised assessment of such findings.
Schlüsselwörter
Makula - Dokumentation - Qualitätssicherung - Fundusschema
Key words
Macula - documentation - quality management - fundus drawing
Literatur
1
Tikellis G, Robman L D, Harper A, McNeil J J, Taylor H R, McCarty C A.
Methods for detecting age-related maculopathy: a comparison between photographic and
clinical assessment.
Clin Experiment Ophthalmol.
2000;
28
367-372
2
Meyer-Schwickerath G, Wessing A.
Fundusschema und Augenquerschnitt.
Klin Monatsbl Augenheilkd.
1975;
166
372-377
3 Morse P H.
Ocular fundus drawing and landmarks. In: Morse PH Vitreoretinal disease. A manual for diagnosis and treatment. Chicago,
London; York Book Medical Publishers Inc 1979: 35-53
4 Junius P, Kuhnt H. Die scheibenförmige Entartung der Netzhautmitte. Degeneration
maculae lutae disciformis. Berlin; S. Karger 1926
5
Starr C E, Guyer D R, Yannuzzi L A.
Age-related macular degeneration. Can we stem this worldwide public health crisis?.
Postgrad Med.
1998;
103
161-164
6
Klaver C C, Assink J J, van Leeuwen R, Wolfs R C, Vingerling J R, Stijnen T, Hofman A,
de Jong P T.
Incidence and progression rates of age-related maculopathy: the Rotterdam Study.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
2001;
42
2237-2241
7
Schönherr U, Händel A, Naumann G OH.
Quality management according to DIN EN ISO 9001 at a university eye hospital.
Ophthalmologe.
2001;
98
194-198
8
Schönherr U, Händel A.
Quality management system of the Ophthalmology Clinic at the Policlinic of the Erlangen-Nürnberg
Friedrich Alexander University, Erlangen. Certification according to DIN EN ISO 9001.
Klin Monatsbl Augenheilkd.
1999;
215, Suppl 5
1-16
9
Naumann G OH, Guggenmoos-Holzmann A, Händel A, Jonas J, Koniszewski G, Lang G K, Naumann L R,
Nöding H, Ruprecht K W.
„Erlanger Augenblätter”.
Klin Monatsbl Augenheilkd.
1987;
190
447-449
Dr. med. Antonio Bergua
Augenklinik mit Poliklinik der Universität Erlangen-Nürnberg
Schwabachanlage 6
91054 Erlangen
Email: antonio.bergua@augen.imed.uni-erlangen.de