Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2002-30153
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Ist eine routinemäßige postoperative Ultraschallkontrolle des Abdomens nach Appendektomie sinnvoll?
Ultrasonography as a Postoperative Diagnostic Routine Control After AppendectomyPublication History
Publication Date:
16 May 2002 (online)

Zusammenfassung
Über den Wert einer routinemäßigen postoperativen Ultraschallkontrolle zum Nachweis
von Komplikationen nach Appendektomie liegen bisher keine Untersuchungen vor.
Es wurden bei 121 konsekutiven Patienten zwischen dem 4. und 6. Tag nach Appendektomie
eine Ultraschalluntersuchung des Abdomens durchgeführt. Gleichzeitig wurde der klinische
Abdominalbefund, die Körpertemperatur, die Leukozytenzahl und das CRP kontrolliert.
Zwei der 121 Patienten entwickelten postoperativ einen perityphlitischen Abszess nach
perforierter Appendizitis. Bei beiden Patienten konnte der Abszess sonographisch nachgewiesen
werden. Diese beiden Patienten wiesen sowohl eine auffällige Klinik als auch pathologische
Laborparameter auf. Bei weiteren 36 Patienten wurden auffällige sonographische Befunde
erhoben, die jedoch im weiteren Verlauf keinerlei klinische Relevanz hatten. Eine
routinemäßige sonographische Kontrolle
nach Appendektomie bei unauffälligem klinischen Verlauf scheint somit nicht sinnvoll.
Abstract
Many controversial data are available concerning preoperative ultrasonography in the
diagnosis of appendicitis. Few data exist concerning the use of ultrasonography in
the diagnosis of complications after appendectomy.
We evaluated the use of ultrasonography as a routine postoperative diagnostic modality
to detect complications. We reviewed the charts of 121 patients who underwent conventional
appendectomy. All of these patients had abdominal ultrasonography between 4th and
6th postoperative day in addition to clinical examination, determination of body temperature,
white blood cell count and C-reactive protein.
Two of the 121 patients developed an intraabdominal abscess. In both patients the
abscess was detected by ultrasonography, but both patients showed clinical signs of
abscess formation as well, with an elevated WBC and CRP. In another 36 patients abnormal
findings were present on ultrasonography which were irrelevant to the
patients condition. A routine postoperative ultrasonographic examination does therefore
not seem to be indicated if the clinical course is uneventful.
Schlüsselwörter
Appendektomie - Postoperative Sonographie - Komplikationen
Key words
Appendectomy - Postoperative ultrasonography - Complications
Literatur
- 1 Roosevelt G E, Reynolds S L. Does the use of ultrasonography improve the outcome of children with appendicitis?. Acad Emerg Med. 1998; 5 1071-1075
- 2 Schulte B, Beyer D, Kaiser C, Horsch S, Wiater A. Ultrasonography in suspected acute appendicitis in childhood-report of 1 285 cases. Eur J Ultrasound. 1998; 8 177-182
- 3 Allemann F, Cassina P, Rothlin M, Largiader F. Ultrasound scans done by surgeons for patients with acute abdominal pain: a prospective study. Eur J Surg. 1999; 165 966-970
- 4 Gutierrez C J, Mariano M C, Faddis D M, Sullivan R R, Wong R S, Lourie D J, Stain S C. Doppler ultrasound accurately screens patients with appendicitis. Am Surg. 1999; 65 1015-1017
- 5 Aveline B, Guimaraes R, Bely N, Salles J P, Cugnenc P H, Frija G. Intraabdominal serous fluid collections after appendectomy: a normal sonographic finding. AJR Am J Roentgenol. 1993; 161 1-73
- 6 Baker D E, Silver T M, Coran A G, McMillin K I. Postappendectomy fluid collections in children: incidence, nature, and evolution evaluated using US. Radiology. 1986; 161 341-344
Priv.-Doz. Dr. H. Lochbühler
Kinderchirurgische Klinik
Olgahospital
Bismarckstraße 8
70176 Stuttgart
Email: h.lochbuehler@olgahospital.de