Zusammenfassung
Nach einem ersten epileptischen Anfall (EEA) ergibt sich eine komplexe Beratungssituation,
die eine umfassende Diagnostik genauso impliziert wie eine Analyse der psychosozialen
Folgen für das betroffene, in seiner Autonomie irritierte Individuum. Im Vordergrund
steht die Frage nach einem möglich Anfallsrezidiv. Dieses wird in einer Spanne von
27 - 78 % innerhalb von 3 - 5 Jahren angegeben, wobei diese Variation in erster Linie
durch methodische Unterschiede in den hier diskutierten Studien zu erklären ist. Im
Mittel liegt das Anfallsrezidiv nach einer Metaanalyse bei 40 % innerhalb von 2 -
4 Jahren, wobei Hinweise auf eine symptomatische Genese (Untersuchungsbefund, Anfallsphänomenologie,
EEG oder Strukturdiagnostik) das Risiko möglicherweise erhöhen. In fast der Hälfte
der Patienten ist durch eine konsequente kranielle Bildgebung, die die Magnetresonanztomographie
einschließen sollte, eine zugrunde liegende Pathologie zu finden, die für sich neue
therapeutische Fragen aufwirft (z. B. zerebrovaskuläre Grunderkrankung oder Tumordiagnose).
Die Frage der Notwendigkeit einer antiepileptischen Behandlung nach erstem epileptischen
Anfall ist durch die zur Zeit vorliegenden Studien nicht sicher zu beantworten und
ist Teil einer unverändert offenen Kontroverse. Es gibt aber Hinweise darauf, dass
für eine günstige Langzeittherapieprognose andere Faktoren als ein frühzeitiger Beginn
der Therapie maßgeblicher sind wie z. B. das Fehlen kritischer struktureller Faktoren
(Hippokampussklerose).
First Seizure in the Adult - Overview of a Controversial Issue
Counselling „first seizure”-(FS) patients is a very complex issue. It implies a thoroughful
diagnostic approach and a careful analysis of all related psychosocial sequels of
the affected individual. Most relevant is the question of the estimated risk of seizure
recurrence (SR). The available study data report a risk of SR of 27 to 78 % within
3 to 5 years. This variation is mainly due to heterogeneous study designs. A recent
metaanalysis calculated the risk of SR to be 40 % within 2 to 4 years. Patients with
evidence of symptomatic genesis (clinical findings, focal seizures, regional EEG changes
and structural pathology in imaging studies) were at particular high risk for SR.
According to our own prospective study, nearly half of all FS-patients show a structural
abnormality when additional MRI is used. The need for MRI is stressed by the fact
that in many patients subtle changes of the underlying detected diseases such as cerebrovascular
lesions or a tumour prompt specific therapeutic strategies. Till now, the question
of the necessity of antiepileptic treatment after a first seizure is not adequately
addressed by the available studies and is part of an actual controversy. Though, there
is striking evidence that the long-term prognosis of new-onset epilepsies is more
determined by morphological abnormalities rather than by early treatment.
Literatur
- 1
Annegers J F, Shirts S B, Hauser W A, Kurland L T.
Risk of recurrence after an initial unprovoked seizure.
Epilepsia.
1986;
27
43-50
- 2
Berg A T, Shinnar S.
The risk of seizure recurrence following a first unprovoked seizure: a quantitative
review.
Neurology.
1999;
41
965-972
- 3
Bora I, Seckin B, Zarifogul M. et al .
Risk of recurrence after first unprovoked tonic-clonic seizure in adults.
J Neurol.
1995;
242
157-163
- 4
Elwes R DC, Anthony C A, Johnson A L. et al .
The prognosis for seizure control in newly diagnosed epilepsy.
The Lancet.
1984;
324
944-947
- 5
Elwes R DC, Reynolds E H.
Should people be treated after a first seizure?.
Arch Neurol (Chic.).
1988;
45
490-491
- 6
Hart Y M, Sander J WAS, Johnson A L, Shorvon S D.
National General Practice study of Epilepsy: Recurrence after a first seizure.
The Lancet.
1990;
336
1271-1274
- 7
Hauser W A, Rich S, Annegers J F. et al .
Seizure recurrence after a 1st unprovoked seizure. An extended follow-up.
Neurology.
1990;
40
1163-1170
- 8
Hopkins A, Garman A, Clarke C.
The first seizure in adult life.
The Lancet.
1988;
332
721-726
- 9
Pohlmann-Eden B, Schreiner A.
Der erste epileptische Anfall im Erwachsenenalter - eine aktuelle Standortbestimmung
bisheriger Studien.
Epilepsie-Blätter.
1997;
10
20-26
- 10 Gowers W R. Epilepsy and other chronic convulsive diseases. London; Churchill 1881
- 11
Wolf P.
Zur Frage der Behandlung nach einem ersten epileptischen Anfall.
Psycho.
1994;
2
27-33
- 12 Pohlmann-Eden B, Mager R, Hoch D B, Cochius J.
The significance of subclinical epileptiform activity after stroke. In: Stalberg E (Hrsg) Neurophysiology. Bologna; Monduzzi 1998: 523-532
- 13
King M A, Newton M R, Jackson M D, Fitt G J. et al .
Epileptology of the first seizure presentation.
The Lancet.
1998;
352
1007-1011
- 14
Pohlmann-Eden B, Schreiner A.
Epileptology of the first-seizure presentation (letter).
Lancet.
1998;
352
1855-1856
- 15
Pohlmann-Eden B.
Schlaganfall-Epilepsie-Syndrome - eine gesundheitsökonomische und akademische Herausforderung.
Epilepsieblätter.
1999;
12
94-100
- 16
FIR ST (First Seizure Trial Group).
A Randomized clinical trial of the efficacy of antiepileptic drugs in reducing the
risk of relapse after a first unprovoked tonic clonic seizure.
Neurology.
1993;
43
178-493
- 17
Musicco M, Beghi E, Solari A, Viani F.
Treatment of first tonic-clonic seizure does not improve the prognosis of epilepsy.
First Seizure Trial Group.
Neurology.
1997;
49
991-998
- 18
Temkin N R.
Do antiepileptic drugs prevent epileptogenesis - evidence from studies in humans.
Epilepsia.
1999;
40, Suppl 7
231
- 19
Van Paeschen W, Duncan J S, Stevens J M, Connelly A.
Etiology and early prognosis of newly diagnosed partial seizures in adults.
Neurology.
1997;
49
753-757
- 20
Steinhoff B.
Antiepileptische Therapie nach einem ersten generalisierten tonisch-klonischen Anfall
im Erwachsenenalter: Pro.
Akt Neurol.
2001;
28
340-343
- 21
Krämer G.
Antiepileptische Therapie nach einem ersten generalisierten tonisch-klonischen Anfall
im Erwachsenenalter: Kontra.
Akt Neurol.
2001;
28
344-347
- 22
Krämer G.
Epilepsie und Führerschein: Neue Begutachtungsrichtlinien.
Akt Neurol.
2000;
27
90-92
1 Manuskript in Abwandlung eines Festvortrags zu Ehren des 60. Geburtstages von Herrn
Prof. Dr. Peter Wolf, Direktor des Epilepsiezentrums Bethel, Mara, Silvester 1998/1999.
Prof. Dr. med. Bernd Pohlmann-Eden
Oberarzt der Neurologischen Universitätsklinik
Universitätsklinikum Mannheim
68135 Mannheim
eMail: pohleden@neuro.ma.uni-heidelberg.de