Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0043-1774723
Infiltración Analgésica PENG Intraoperatoria en Artroplastía Total de Cadera
Article in several languages: español | English
Resumen
Objetivo Describir una novedosa forma de aplicación de la infiltración analgésica PENG en el intraoperatorio de artroplastía total de cadera (ATC) y presentar los resultados obtenidos en una serie de casos.
Método Serie de casos retrospectiva. Se revisaron las fichas clínicas de pacientes operados de prótesis de cadera electiva, sometidos a una infiltración analgésica PENG por cirujano entre Septiembre y Diciembre de 2020.
Resultados 74 pacientes, edad promedio de 60.1 años. 63 corresponden a prótesis simples y 11 a complejas. La mediana de dolor postoperatorio según EVA fue de 0 en la unidad de recuperación, 2 en las primeras 24 hrs y 1 para las siguientes 24 hrs. El 95,9% de los pacientes lograron deambular en las primeras 24 horas y el 98,7% logró irse de alta en las primeras 48 hrs.
Conclusión En nuestra serie de casos donde se aplicó la novedosa forma de implementación de la infiltración analgésica PENG en una ATC, observamos una mediana de EVA máximo de 2, deambulación en las primeras 24 horas postoperatorias en el 95% de los pacientes y una estadía hospitalaria menor a 48 horas en 98% de los pacientes, sin casos de readmisión por dolor.
Note
Trabajo realizado en el hospital del Trabajador, Santiago, Chile.
El grupo de autores confirma que el presente trabajo no ha sido presentado ni publicado en ningún congreso ni revista científica.
Todos los autores confirman que han leído y aprobado el manuscrito, haciéndose responsable de su contenido.
El presente estudio fue aprobado por el comité de ética del Hospital del Trabajador.
Declarations of Interest
None.
Publication History
Received: 17 May 2021
Accepted: 21 June 2023
Article published online:
30 October 2023
© 2023. Sociedad Chilena de Ortopedia y Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil
-
Referencias
- 1 Zhao J, Davis SP. An integrative review of multimodal pain management on patient recovery after total hip and knee arthroplasty. Int J Nurs Stud 2019; 98: 94-106 DOI: 10.1016/j.ijnurstu.2019.06.010.
- 2 Gaffney CJ, Pelt CE, Gililland JM, Peters CL. Perioperative Pain Management in Hip and Knee Arthroplasty. Orthop Clin North Am 2017; 48 (04) 407-419 DOI: 10.1016/j.ocl.2017.05.001.
- 3 Petersen PB, Kehlet H, Jørgensen CC. Lundbeck Foundation Centre for Fast-track Hip and Knee Replacement Collaborative Group. Improvement in fast-track hip and knee arthroplasty: a prospective multicentre study of 36,935 procedures from 2010 to 2017. Sci Rep 2020; 10 (01) 21233 DOI: 10.1038/s41598-020-77127-6.
- 4 Girón-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med 2018; 43 (08) 859-863 DOI: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- 5 Kukreja P, Avila A, Northern T, Dangle J, Kolli S, Kalagara H. A Retrospective Case Series of Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Primary Versus Revision Total Hip Arthroplasty Analgesia. Cureus 2020; 12 (05) e8200
- 6 Mysore K, Sancheti SA, Howells SR, Ballah EE, Sutton JL, Uppal V. Postoperative analgesia with pericapsular nerve group (PENG) block for primary total hip arthroplasty: a retrospective study. Can J Anaesth 2020; 67 (11) 1673-1674 DOI: 10.1007/s12630-020-01751-z.
- 7 Yamak Altinpulluk E, Galluccio F, Salazar C. et al. Peng block in prosthetic hip replacement: A cadaveric radiological evaluation. J Clin Anesth 2020; 65: 109888 DOI: 10.1016/j.jclinane.2020.109888.
- 8 Hurwitz EE, Simon M, Vinta SR. et al. Adding Examples to the ASA-Physical Status Classification Improves Correct Assignment to Patients. Anesthesiology 2017; 126 (04) 614-622 DOI: 10.1097/ALN.0000000000001541.
- 9 Hardinge K. The direct lateral approach to the hip. J Bone Joint Surg Br 1982; 64 (01) 17-19 DOI: 10.1302/0301-620X.64B1.7068713.
- 10 Eriksson E. Illustrated handbook in Anesthesia, 2 nd Ed 1979
- 11 Bromage PR. A comparison of the hydrochloride and carbon dioxide salts of lidocaine and prilocaine in epidural analgesia. Acta Anaesthesiol Scand Suppl 1965; 16: 55-69 DOI: 10.1111/j.1399-6576.1965.tb00523.x.
- 12 Murray JM, Derbyshire S, Shields MO. Lower limb blocks. Anaesthesia 2010; 65 (Suppl. 01) 57-66 DOI: 10.1111/j.1365-2044.2010.06240.x.
- 13 Gerhardt M, Johnson K, Atkinson R. et al. Characterisation and classification of the neural anatomy in the human hip joint. Hip Int 2012; 22 (01) 75-81 DOI: 10.5301/HIP.2012.9042.