Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2023; 51(01): e023-e030
DOI: 10.1055/s-0043-1769602
Original Article

Fracturas de Radio Distal con Lesiones Concomitantes de Codo. Un Análisis Prospectivo

Article in several languages: español | English
Marcio Aurelio Aita 
1   Departamento de Cirugía, Departamento de Ortopedia y Trauma, División de Mano y Microcirugía, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Guilherme Murbach Aliberti
2   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Renan Martins Fontana
3   Departamento de Ortopedia y Trauma, División de Mano y Microcirugía, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Bruno Gianordoli Biondi
3   Departamento de Ortopedia y Trauma, División de Mano y Microcirugía, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Ezequiel Zaidenberg
4   Departamento de Ortopedia, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina
,
Ricardo Kaempf de Oliveira
5   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Santa Casa de Porto Alegre, Porto Alegre, RS, Brasil
,
Gustavo Mantovani Ruggiero
6   Departamento de Cirugía Plástica, Universita Degli Studi Di Milano, Milan, Italy
› Author Affiliations Financiamiento Esta investigación no recibió una subvención específica de ninguna agencia de financiación en los sectores público, comercial o sin fines de lucro.
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Resumen

Antecedentes Hoy en día es cada vez más común el politraumatismo con lesiones de codo (LC) y fracturas ipsilaterales de radio distal (FRDs), alrededor del 17,5% de todas las fracturas del adulto y se discute que el método ideal y el mejor momento para tratar lesiones de alta energía pueden tener un fuerte impacto social.

Objetivos Comparar la fuerza de agarre, los resultados radiográficos e informados por el paciente en pacientes con lesiones de codo ipsilaterales inestables y FRD con o sin inestabilidad longitudinal del antebrazo tratados en el mismo tiempo

Métodos Se incluyeron 231 pacientes con FRD, tratados durante el período comprendido entre febrero de 2018 a julio de 2021 y 18 pacientes. El período de seguimiento fue de 12 meses y 12 hombres y 6 mujeres. Los pacientes se dividieron en dos grupos: FRD asociados con LC (Grupo 1 - 6 pacientes) o sin disociación radiocubital longitudinal Grupo 2 - (12 pacientes). Los resultados clínicos y funcionales y las características radiográficas se evaluaron a los 12 meses.

Resultados A los 12 meses, se observó con respecto a la fuerza de agarre, que todos los pacientes presentaban resultados en el tercer o cuarto cuartil. Las puntuaciones DASH media fueron 3,8 y las puntuaciones EVA fueron 1,5. Once pacientes requirieron un procedimiento secundario 61% (11/18) con remover codo ex fix (5/18), spanning plate (2/18), cambiar cabeza radial ORIF (reducción abierta y fijación interna) a artroplastia (1/18). La reducción inicial de la fractura o la estabilidad articular se mantuvieron en el 94,4 % (17/18) de los pacientes.

Conclusiones Existe una relación lineal entre las lesiones de muñeca y codo y sus resultados, con o sin disociación radiocubital longitudinal. Ambos demostraron predecir la restauración de la capacidad de los pacientes para realizar actividades de la vida diaria de forma independiente. Recomendamos que las lesiones combinadas se manejen al mismo tiempo y se recomienda la fijación interna para el tratamiento definitivo de FRD/LC siempre que sea posible y mejore los resultados radiográficos e informados por el paciente.

Palabras clave

Dislocación - Radio distal - Codo - Fractura - Muñeca - Fractura múltiple - reconstrucción de la membrana interósea

Aprobación ética

La investigación aquí presentada fue aprobada y estuvo de acuerdo con las normas éticas del Comité de Ética de Experimentación Humana de la Faculdade de Medicina do ABC por No 509173159.0000.5484


Consentimiento informado

Se entregó un documento de consentimiento informado a todos los participantes de la investigación, quienes lo leyeron y firmaron de acuerdo a su voluntad.




Publication History

Received: 21 July 2022

Accepted: 07 March 2023

Article published online:
07 June 2023

© 2023. SECMA Foundation. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Bibliografía

  • 1 Court-Brown CM. The epidemiology of fractures and dislocations. In: Court-Brown CM, Heckman JD, McQueen MM, Ricci WM, Tornetta III P. Rockwood and Wilkins Fractures in Adults, 8th Edition Vol. 1. Philadelphia, Lippincott: William and Wilkins; 2015: 59-108
    Search in Google Scholar
  • 2 Kim TG, Heo YM, Yi JW, Oh BH, Lee GS. The Treatment of Distal Radius Fractures with Ipsilateral Elbow Injury. J Hand Surg Asian Pac Vol 2018; 23 (04) 539-546
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Aita MA, Rodrigues FL, Alves KHCR, de Oliveira RK, Ruggiero GM, Rodrigues LMR. Bridging versus Nonbridging Dynamic External Fixation of Unstable Distal Radius Fractures in the Elderly with Polytrauma: A Randomized Study. J Wrist Surg 2019; 8 (05) 408-415
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Meena S, Trikha V, Kumar R, Saini P, Sambharia AK. Elbow dislocation with ipsilateral distal radius fracture. J Nat Sci Biol Med 2013; 4 (02) 479-481
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Ahmad R, Ahmed SM, Annamalai S, Case R. Open dislocation of the elbow with ipsilateral fracture of the radial head and distal radius: a rare combination without vascular injury. Emerg Med J 2007; 24 (12) 860
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Gupta V, Kundu ZS, Kaur M, Kamboj P, Gawande J. Ipsilateral dislocation of the radial head associated with fracture of distal end of the radius: a case report and review of the literature. Chin J Traumatol 2013; 16 (03) 182-185
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Batra S, Andrew JG. Ipsilateral compound distal radius fracture with missed elbow dislocation. A rare injury pattern. Eur J Emerg Med 2007; 14 (06) 363-364
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Aita MA, Mallozi RC, Ozaki W, Ikeuti DH, Consoni DAP, Ruggiero GM. Ligamentous reconstruction of the interosseous membrane of the forearm in the treatment of instability of the distal radioulnar joint. Rev Bras Ortop 2018; 53 (02) 184-191
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Ruedi TP, Murphy WM. Distal radius classification. In: AO Principles of Fracture Management. Davos Platz, Switzerland: Thieme; 2000
    Search in Google Scholar
  • 10 Essex-Lopresti P. Fractures of the radial head with distal radio-ulnar dislocation; report of two cases. J Bone Joint Surg Br 1951; 33B (02) 244-247
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Green JB, Zelouf DS. Forearm instability. J Hand Surg Am 2009; 34 (05) 953-961
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Aita MA, Biondi BG, Montano GA, Towata F, Rodriguez GLG, Ruggiero GM. Arthroscopic Management of Intra-articular Ligament Lesions on Distal Radius Fractures. RICMA 2021; 5 (03) 172-178
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Matson AP, Ruch DS. Management of the Essex-Lopresti Injury. J Wrist Surg 2016; 5 (03) 172-178
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Fess EE. Grip Strength. 2nd ed. Chicago, IL: American Society of Hand Therapists; 1992
    Search in Google Scholar
  • 15 Al Snih S, Markides KS, Ottenbacher KJ, Raji MA. Hand grip strength and incident ADL disability in elderly Mexican Americans over a seven-year period. Aging Clin Exp Res 2004; 16 (06) 481-486
    Search in Google Scholar
  • 16 Petersen P, Petrick M, Connor H, Conklin D. Grip strength and hand dominance: challenging the 10% rule. Am J Occup Ther 1989; 43 (07) 444-447
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord 2006; 7: 44
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Orfale AG, Araújo PMP, Ferraz MB, Natour J. Translation into Brazilian Portuguese, cultural adaptation and evaluation of the reliability of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire. Braz J Med Biol Res 2005; 38 (02) 293-302
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Adams JE, Culp RW, Osterman AL. Interosseous membrane reconstruction for the Essex-Lopresti injury. J Hand Surg Am 2010; 35 (01) 129-136
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Bates P, Parker P, McFadyen I, Pallister I. Demystifying damage control in musculoskeletal trauma. Ann R Coll Surg Engl 2016; 98 (05) 291-294
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Simons T, Brinck T, Handolin L. [Timing of surgical treatment of fractures of multiply iniured patients - from science to tactics]. . [in Finnish] Duodecim 2016; 132 (09) 828-835
    PubMedSearch in Google Scholar