Achtsam nach Achtsamkeit fragen

Achtsamkeit ist durch neue therapeutische Ansätze zu einer zentralen Größe in der Psychotherapie geworden. Daher stellt sich die Frage: Kann Achtsamkeit reliabel und valide mit psychologischen Fragebogen gemessen werden? Und sind Achtsamkeitsfragebogen für Personen mit und ohne Erfahrung mit Achtsamkeitsübungen geeignet? Der Artikel beschreibt Merkmale von Achtsamkeitsfragebogen und zeigt Möglichkeiten und Grenzen der Instrumente auf.

• Literatur

• Baer RA, Smith GT, Allen KB. Assessment of mindfulness by self-report: The Kentucky Inventory of Mindfulness Skills. Assessment 2004; 11: 191-206
• Baer RA, Smith GT, Hopkins J. et al. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment 2006; 13: 27-45
• Belzer F, Schmidt S, Lucius-Höhne. Schneider G. et al. Challenging the construct validity of mindfulness assessment. A cognitive interviewing study of the Freiburg Mindfulness Inventory. Mindfulness 2013; 4: 33-44
• Bergomi C, Tschacher W, Kupper Z. The assessment of mindfulness with self-report measures: Existing scales and open issues. Mindfulness 2013; 4: 18-32
• Bergomi C, Tschacher W, Kupper Z. Konstruktion und erste Validierung eines Fragebogens zur umfassenden Erfassung von chtsamkeit. Diagnostica 2014; 60: 111-125 (Der CHIME-Fragebogen ist frei erhältlich unter https://claudiabergomi.files.wordpress.com/2012/10/chime_fragebogen_online.pdf; Zugriff am 10.10.2017)
• Bergomi C, Tschacher W, Kupper Z. Meditation practice and self-reported mindfulness: A cross-sectional investigation of meditators and non-meditators using the comprehensive inventory of mindfulness experiences (CHIME). Mindfulness 2015; 6: 1411-1421
• Bishop SR, Lau M, Shapiro S. et al. Mindfulness: A proposed operational definition. Clin Psy Sci Pract 2004; 11: 230-241
• Brown KW, Ryan RM. The benefits of being present: Mindfulness and its role in psychological well-being. J Pers Soc Psy 2003; 84: 822-848
• Cardaciotto L, Herbert JD, Forman EM. et al. The assessment of present-moment awareness and acceptance: The philadelphia mindfulness scale. Assessment 2008; 15: 204-223
• Chadwick P, Hember M, Symes J. et al. Responding mindfully to unpleasant thoughts and images: Reliability and validity of the southampton mindfulness questionnaire (SMQ). Br J Clin Psy 2008; 47: 451-455
• Feldman GC, Hayes AM, Kumar SM. et al. Mindfulness and emotion regulation: The development and initial validation of the cognitiveand affective mindfulness scale-revised (CAMS-R). J Psychopath Beh Ass 2007; 29: 177-190
• Grossman P. On measuring mindfulness in psychosomatic and psychological research. J Psychosom Res 2008; 64: 405-408
• Hölzel BK, Lazar SW, Gard T. et al. How does mindfulness meditation work? Proposing mechanisms of action from a conceptual and neural perspective. Persp Psy Sci 2011; 6: 537-559
• Kabat-Zinn J. Mindfulness-Based interventions in context: Past, present, and future. Clin Psy Sci Pract 2003; 10: 144-156
• Kuyken W, Watkins E, Holden E. et al. How does mindfulness-based cognitive therapy work?. Beh Res Ther 2010; 48: 1105-1112
• Lau MA, Bishop SR, Segal ZV. The Toronto Mindfulness Scale: Development and validation. J Clin Psy 2006; 62: 1445-1467
• Michalak J, Heidenreich T, Meibert P. Mindfulness predicts relapse/recurrence in major depressive disorder after mindfulness-based cognitive therapy. J Nerv Ment Dis 2008; 196: 630-633
• Michalak J, Zarbock G, Drews M. Erfassung von Achtsamkeit mit der Deutschen Version des Five Facet Mindfulness Questionnaires (FFMQ-D). Z Gesundheitspsy. 2016
• Shapiro SL, Carlson LE, Astin J. et al. Mechanisms of mindfulness. J Clin Psychol 2006; 62: 373-386
• Walach H, Buchheld N, Buttenmüller V. Empirische Erfassung der Achtsamkeit. Die Konstruktion des Freiburger Fragebogen zur Achtsamkeit (FFA) und weitere Validierungsstudien. In: Heidenreich T, Michalak J. Hrsg. Achtsamkeit und Akzeptanz in der Psychotherapie. Tübingen: dgvt-Verlag; 2004: 729-772