Zusammenfassung
Ziel der Studie Die Patientenzentrierung als ein wesentliches Qualitätsmerkmal der Patientenversorgung gewinnt immer mehr an Bedeutung. Das Ziel des Pilotprojektes ist es, Einblicke in die Arzt-Patienten-Kommunikation aus Patientensicht zu gewinnen. Im Vordergrund steht die Erprobung des deutschen Fragebogens in einer Klinik der Maximalversorgung.
Methodik Der deutsche „Individual Clinician Feedback“- Fragebogen (ICF) wurde in einer Pilotstudie in den Spezialsprechstunden einer Klinik an einer freiwilligen Kohorte chirurgisch tätiger Ärzte getestet. Im Erhebungszeitraum von Juni – August 2015 wurde der Fragebogen an die Patienten ausgegeben. Dem Arzt werden seine Bewertungsergebnisse (Feedback) in komprimierter Form als Score zur Verfügung gestellt. Die Bewertung erfolgt auf einer Skala von 1 bis 10, wobei 10 „sehr gut“ ist.
Ergebnisse Es wurden 12 Ärzte aus 5 Fachabteilungen rekrutiert. Es konnte eine hohe Rücklaufquote von 46% (n=219) erzielt werden. Die Kommunikation bewerten die Patienten als sehr gut (im Mittel über alle Items und Ärzte 8,5–9,5 Punkte). 89% der Patienten hatten das Gefühl, dass sich der Arzt genügend Zeit für sie genommen hat, dabei waren 50% der Patienten 11–20 min beim Arzt. Für 12% der Patienten bestanden nach der Behandlung noch offene Fragen, die sie nicht gestellt haben. Zu 19 bzw. 21% gaben die Patienten an, dass der Arzt nicht angeboten hat, Fragen zu stellen oder dass sie es einfach am Ende der Behandlung vergessen haben.
Schlussfolgerung Die Ergebnisse der Pilotstudie gehen mit einer guten Rücklaufquote einher und die Patienten zeigten sich größtenteils sehr zufrieden mit der Arzt-Patienten-Kommunikation. Ein Selektionsbias unter den teilnehmenden Ärzten ist jedoch wahrscheinlich.
Abstract
Aim of the study Patient-centeredness as an essential aspect of quality of patient care is becoming increasingly important. The aim of the pilot study is to gain insight into the physician-patient communication from the patient’s perspective. A German questionnaire in a maximum care hospital was tested.
Methods The German “Individual Clinician Feedback” questionnaire (ICF) was tested in a pilot study in the special consultation in a voluntary cohort of surgeons. In the survey period from June to August 2015, the questionnaire was given to the patient. The physicians received their assessment results as a compressed score. They were rated on a scale of 1–10 on which 10 is “very good”.
Results 12 physicians were recruited from five departments. There was a high response rate of 46% (n=219). The patients evaluated the communication as very good (on average over all items and physicians 8.5 to 9.5 points). 89% of the patients had the feeling that the doctor took adequate time for them, while 50% of the patients had a consultation time of 11–20 min. 12% of the patients had still open questions after treatment that they did not ask. 19% and 21% of patients reported that the physician has not asked them if they had any questions, or that they just forgot about it at the end of treatment.
Conclusion The results of the pilot study are associated with a good response rate and patients were mostly very satisfied with the physician-patient communication. However, a selection bias among participating physicians is likely.
Schlüsselwörter
Kommunikation - Patientenzufriedenheit - Patientenerfahrung - Pilotstudie - Arzt - Versorgungsforschung
Key words
communication - patient satisfaction - pilot study - physician - patient experience - health services research
