Download PDF
Rehabilitation (Stuttg) 2016; 55(01): 26-33
DOI: 10.1055/s-0041-111522
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Anpassungsleistungen in der beruflichen Rehabilitation – Ein Selbsteinschätzungsfragebogen (ReHadapt) zur Anwendung im RehaAssessment® und in der Reha-Beratung

Adaptive Performance in Vocational Rehabilitation – A Standardized Self-assessment Questionnaire (ReHadapt) for Application in RehaAssessment® and RehaConsulting
M. C. Frost
1   Institut für Psychologie, Lehr- und Forschungsgebiet Berufliche Rehabilitation, RWTH Aachen University
,
W. Spijkers
1   Institut für Psychologie, Lehr- und Forschungsgebiet Berufliche Rehabilitation, RWTH Aachen University
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 February 2016 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel und Methodik: In einer Rehabilitationsmaßnahme ist es von großer Wichtigkeit, sich an veränderte Arbeits- und Lebensbedingungen flexibel anpassen zu können. Mittels qualitativer Inhaltsanalyse sowie quantitativer Untersuchungen wurde (1.) das Konstrukt der Anpassungsleistungen (AL) in der beruflichen Rehabilitation definiert. Es wurde (2.) ein Selbsteinschätzungsfragebogen (ReHadapt) zur Diagnostik von AL konstruiert, erprobt und (3.) anhand exploratorischer (N1=344) und konfirmatorischer Faktorenanalysen (N2=301; N3=254) für ordinale Daten validiert.

Ergebnisse: AL von Rehabilitanden stellen ein multidimensionales Konstrukt dar, welches sich anhand des ReHadapt-Fragebogens valide diagnostizieren lässt. Der Fragebogen erfasst anhand von 30 Items die folgenden 6 Dimensionen der Anpassungsleistungen: subjektbezogene AL, umschulungsbezogene AL, gesundheitsbezogene AL, soziale AL gegenüber Rehabilitanden, soziale AL gegenüber Ausbildern und Identifikation mit dem Zielberuf. Reliabilität (0,81≤Cronbach‘s Alpha≤0,95) und Validität konnten bestätigt werden. Ein Strukturgleichungsmodell zeigt, dass Anpassungsleistungen, vermittelt über die gesundheitsbezogene Lebensqualität die berufliche Wiedereingliederung von Rehabilitanden vorhersagen.

Schlussfolgerung: Aufgrund seiner Ökonomie und seines konkreten Anwendungsbezugs eignet sich der Fragebogen zur Diagnostik und zur Ableitung konkreter Interventionsmaßnahmen im RehaAssessment® und in der Reha-Beratung.[1]

Abstract

Objectives and methods: A rehabilitation training requires the ability to adapt to a changed living and working environment. Qualitative content analysis and quantitative studies were conducted to (1st) provide a definition of adaptive performance (AP) in vocational rehabilitation. (2nd) A self-assessment questionnaire (ReHadapt) to measure AP was developed and (3rd) its validity was proved by the use of exploratory (N1=344) and confirmatory factor analysis (N2=301; N3=254) for categorical variables.

Results: AP is a multidimensional construct which can be assessed by the ReHadapt questionnaire. The ReHadapt questionnaire consists of 30 items which are categorized to the 6 dimensions training-related AP, subject-related AP, health-related AP, social AP towards other participants, social AP towards trainers and identification with future occupation. As expected, reliability (0,81≤Cronbach’s Alpha≤0,95) and validity are confirmed. Adaptive Performance predicts return to work mediated by the health-related quality of life.

Implications: Because of its economy and applicability in everyday work-life the ReHadapt can be used for diagnostic and training in RehaAssessment® and RehaConsulting.

Schlüsselwörter

Anpassungsleistungen - Berufliche Rehabilitation - ReHadapt - Berufliche Wiedereingliederung

Key Words

adaptive performance - vocational rehabilitation - ReHadapt - return to work

1 Ergebnisse der Studien wurden auf dem 21. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium 2012 in Hamburg auf dem 22. Rehabilitationswissenschaftlichen Kolloquium 2013 in Mainz vorgetragen.


 

  • Literatur

  • 1 Brandstätter J. Hartnäckige Zielverfolgung und flexible Zielanpassung als Entwicklungsressourcen: Das Modell assimilativer und akkomodativer Prozesse. In: Brandstätter J, Lindenberger U. (Hrsg.) Entwicklungspsychologie der Lebensspanne. Ein Lehrbuch. Stuttgart: Kohlhammer; 2007: 413-445
    Google Scholar
  • 2 Filipp SH, Aymanns P. Kritische Lebensereignisse und Lebenskrisen. Vom Umgang mit den Schattenseiten des Lebens. Stuttgart: Kohlhammer; 2010
    Google Scholar
  • 3 Rothermund K, Brandtstädter J. Entwicklung und Bewältigung: Festhalten und Preisgeben von Zielen als Formen der Bewältigung von Entwicklungsproblemen. In: Tesch-Römer C. (Hrsg.) Psychologie der Bewältigung. Weinheim. Beltz; 1997: 120-133
    Google Scholar
  • 4 Pulakos ED, Arad S, Donovan MA et al. Adaptability in the workplace: development of a taxonomy of adaptive performance. J Appl Psychol 2000; 85: 612-624
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Ployhart RE, Bliese PD. Individual ADAPTability (I-ADAPT) theory: Conceptualizing the antecedents, consequences, and measurement of individual differences in adaptability. In: Burke S, Pierce L, Salas E. (Hrsg.) Understanding adaptability: A prerequisite for effective performance within complex environments. Oxford: Elsevier; 2006: 3-39
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Galvao A, Watzke S, Gawlik B et al. Vorhersage einer Verbesserung des beruflichen Status chronisch psychisch Kranker nach rehabilitativen bzw. integrativen Maßnahmen. Rehabilitation 2005; 44: 208-214
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Kleon S, Frost M, Arling V et al. Erprobung und Evaluation eines Versicherten-Fragebogens zur Selbsteinschätzung (VFS-LTA) im Reha-Management. Aachen: Printclub GmbH; 2012
    Google Scholar
  • 8 Bengel J, Koch U. Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Springer; 2000
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Witte W. Zu den Beziehungen zwischen Praktischer Psychologie, Angewandter Psychologie und psychologischer Grundlagenforschung. Psychologische Beiträge 1966; 9: 368-377
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Brackhane R. Rehabilitation im Beruf. Behinderte Menschen auf dem Arbeitsmarkt. Leonberg: Rosenberger Fachverlag; 1996
    Google Scholar
  • 11 Linden M, Baron S, Muschalla B. Mini-ICF-Rating für psychische Störungen (Mini-ICF-APP). Ein Kurzinstrument zur Beurteilung von Fähigkeits- bzw. Kapazitätsstörungen bei psychischen Störungen. Göttingen: Hans Huber; 2009
    Google Scholar
  • 12 Wiedl KH, Uhlhorn S. Das Osnabrücker Arbeitsfähigkeitenprofil (O-AFP). Manual. Göttingen: Hogrefe; 2006
    Google Scholar
  • 13 Frost MC. Entwicklung und Validierung eines Fragebogens (ReHadapt) zur Diagnostik von Anpassungsleistungen in der beruflichen Rehabilitation [Dissertation]. Aachen, Deutschland: RWTH Aachen; 2014
    Google Scholar
  • 14 Frost M, Arling V, Spijkers W. Veränderungen durch Anpassungsfähigkeit erfolgreich meistern! Anpassungsfähigkeiten von Teilnehmern beruflicher Rehabilitationsmaßnahmen in Berufsförderungswerken. In: Stein R, Niehaus M, Stach M. (Hrsg.) bwp@ Spezial 6-Hochschultage Berufliche Bildung 2013, Fachtagung 05. Im Internet http://www.bwpat.de/ht2013/ft05/frost_etal_ft05-ht2013.pdf Stand: 06.06.2014
    Google Scholar
  • 15 Gerdes N, Weis J. Zur Theorie der Rehabilitation. In: Bengel J, Koch U. (Hrsg.) Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Berlin: Springer; 2000: 41-68
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz; 2003
    Google Scholar
  • 17 Porst R. Im Vorfeld der Befragung: Planung, Fragebogenentwicklung, Pretesting. ZUMA-Arbeitsbericht 98/02. Mannheim: ZUMA; 1998
    Google Scholar
  • 18 Kröger U, Staufenbiel T. Entwicklung und Validierung eines Fragebogens zur Erfassung von „Adaptive Performance“. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 2012; 56: 55-69
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Brandstädter J, Renner G. Tenacious Goal Pursuit and Flexible Goal Adjustment. Psychology and Aging 1990; 5: 58-67
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Borkenau P, Ostendorf F. NEO-Fünf-Faktoren Inventar (NEO-FFI) nach Costa und McCrae. Handlungsanweisungen. Göttingen: Hogrefe; 2008
    Google Scholar
  • 21 Deck R. Entwicklung und Validierung einer Kurzform des Fragebogens zu rehabezogenen Erwartungen und Motivationen (FREM-8). Z Med Psychol 2006; 4: 175-183
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Thies S, Lehmann C, Kriz D et al. der Reha-Motivation (PAREMO-20) – Testtheoretische Überprüfung und Validierung an einer Stichprobe von Krebspatienten unterschiedlicher Diagnosegruppen. Rehabilitation 2008; 47: 308-318
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 23 Hafen K. Entwicklung eines Patientenfragebogens zur Erfassung der Reha-Motivation [Dissertation]. Universität Freiburg. Im Internet http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/677/ Stand: 07.06.2015
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Angermeyer MC, Kilian R, Matschinger H. WHOQOL-100 und WHOQOL-BREF. Handbuch für die deutschsprachige Version der WHO Instrumente zur Erfassung von Lebensqualität. Göttingen: Hogrefe; 2000
    Google Scholar
  • 25 Reinecke J. Strukturgleichungsmodelle in den Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg; 2005
    CrossrefGoogle Scholar
  • 26 Hair J, Black W, Babin B et al. Multivariate Data Analysis. New Jersey: Pearson; 2010
    Google Scholar
  • 27 Muthén LK, Muthén BO. Mplus User’s Guide. Los Angeles, CA: Muthén & Muthén; 2012
    Google Scholar
  • 28 IBM Corporation. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 21.0. Armonk, NY: IBM Corporation; 2012
    Google Scholar
  • 29 Microsoft. MS Office Excel 2007 für Windows. Redmond, Washington: Microsoft; 2007
    Google Scholar
  • 30 Felfe J, Schmook R, Six B. Die Bedeutung kultureller Wertorientierungen für das Commitment gegenüber der Organisation, dem Vorgesetzten, der Arbeitsgruppe und der eigenen Karriere. Zeitschrift für Personalpsychologie 2006; 5: 94-107
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Fornell C, Larcker D. Evaluating structural equation models with unobservable measurement error. Journal of Marketing Research 1981; 18: 39-50
    CrossrefPubMedGoogle Scholar