Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Urología Colombiana / Colombian Urology Journal 2020; 29(03): 141-147
DOI: 10.1055/s-0040-1708543
Original Article | Artículo Original
Functional Urology/Urologia funcional

Costo-efectividad de las cintas de uretra media comparada con el tratamiento convencional de la incontinencia urinaria femenina de esfuerzo en Colombia

Cost-effectiveness of Tension-free Mid-urethral Tapes Compared with Retropubic Colposuspension and Pubovaginal Sling in Patients with Female Stress Urinary Incontinence in Colombia
Hugo Enrique López-Ramos
1   Departamento de Urología, Hospital Universitario San Ignacio, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
,
Herney Andrés García-Perdomo 
2   Departamento de Urología, Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia
,
Víctor Prieto Martínez
3   Departamento de Economía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
,
Juan Prada
4   Departamento de Urología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
,
Diego Rosselli
5   Departamento de Epidemiología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Resumen

Objetivo Estimar la costo-efectividad de las cintas de uretra media comparada con la colposuspensión retropúbica y el cabestrillo pubovaginal en pacientes con incontinencia urinaria femenina de esfuerzo en Colombia.

Métodos Se construyó un árbol de decisión donde se comparó las cintas de uretra media con la colposuspensión retropúbica y el cabestrillo pubovaginal en el tratamiento quirúrgico de la incontinencia urinaria femenina de esfuerzo. La perspectiva fue la del tercer pagador incluyendo todos los costos directos. Todas las cifras monetarias se expresaron en pesos colombianos de 2019. La unidad de resultado fue la mejoría clínica definida como paciente continente o seca. Los datos de efectividad y seguridad se extrajeron de la literatura. Se calculó la razón de costo-efectividad incremental. Se realizaron análisis de sensibilidad univariados y probabilísticos para los costos, efectos y supuestos del modelo.

Resultados Los resultados del modelo indican que el costo por un caso adicional de mejoría clínica del cabestrillo comparado con la colposuspensión fue de $ 14 452 753 (4314 USD). El costo por un caso adicional de mejoría clínica de las cintas comparadas con el cabestrillo fue de $ 8 098 875 (2417 USD).

Conclusión Desde el punto de vista económico, bajo los supuestos del modelo y desde el punto de vista del tercer pagador, las cintas de uretra media para el tratamiento de mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo, son costo-efectivas para Colombia. Los resultados fueron sensibles a los costos de los procedimientos quirúrgicos y a la efectividad de los mismos.

Abstract

Objective To estimate the cost-effectiveness of mid-urethral tapes compared with retropubic colposuspension and pubovaginal sling in patients with female stress urinary incontinence in Colombia.

Methods A decision tree model was developed to compare tension-free mid-urethral tapes with retropubic colposuspension and pubovaginal sling for the treatment of female stress urinary incontinence from a third-party payer perspective, including all direct costs. All monetary figures are expressed in Colombian pesos for 2019. The unit of outcome was clinical improvement defined as dry or continent patient. The effectiveness and safety data were extracted from a systematic literature search. We calculated the incremental cost-effectiveness ratio. Univariate sensitivity analyzes were performed.

Results Model results indicate that if the willingness to pay for a case of additional improvement is greater than $ 8 098 875 Colombian pesos (2417 USD), tension-free mid-urethral tapes represent the best alternative in terms of cost-effectiveness. These results were sensitive to the likelihood of clinical improvement of tension-free mid-urethral tapes.

Conclusion From the economic point of view, under the assumptions of the model and from a third-party payer perspective, mid-urethral tapes for the treatment of women with stress urinary incontinence, are cost-effective in Colombia. The results were sensitive to the costs and the effectiveness of surgical procedures.

Palabras Clave

análisis costo-beneficio - incontinencia urinaria femenina de esfuerzo - cintas de uretra media - colposuspensión retropúbica - cabestrillo pubovaginal - árbol de decisión - colombia

Keywords

cost-effectiveness - tension-free mid-urethral tapes - retropubic colposuspension - pubovaginal sling - female stress urinary incontinence - decision tree model - colombia


Publication History

Received: 13 December 2019

Accepted: 13 January 2020

Article published online:
27 April 2020

© 2020. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Sociedad Colombiana de Urología. Publicado por Thieme Revinter Publicações Ltda
Rio de Janeiro, Brazil

 

  • Referencias

  • 1 Salonia A, Zanni G, Nappi RE. , et al. Sexual dysfunction is common in women with lower urinary tract symptoms and urinary incontinence: results of a cross-sectional study. Eur Urol 2004; 45 (05) 642-648 , discussion 648
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Luber KM. The definition, prevalence, and risk factors for stress urinary incontinence. Rev Urol 2004; 6 (Suppl. 03) S3-S9
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Hu TW, Wagner TH, Bentkover JD, Leblanc K, Zhou SZ, Hunt T. Costs of urinary incontinence and overactive bladder in the United States: a comparative study. Urology 2004; 63 (03) 461-465
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Abrams P, Andersson KE, Birder L. , et al. Recommendations of the International Scientific Committee: evaluation and treatment of urinary incontinence, pelvic organ prolapse and faecal incontinence. En: Abrams P, Cardozo L, Khoury S. , et al, editors. Incontinence 4th ed. Plymouth, UK: Health Publications; 2009: 1767-854
    Google Scholar
  • 5 Burch JC. Urethrovaginal fixation to Cooper's ligament for correction of stress incontinence, cystocele, and prolapse. Am J Obstet Gynecol 1961; 81: 281-290
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Palma P, Dávila H. , et al. Uroginecología. Confederación Americana de Urología. 2006: 13-19
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Ulmsten U, Henriksson L, Johnson P, Varhos G. An ambulatory surgical procedure under local anesthesia for treatment of female urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 1996; 7 (02) 81-85 , discussion 85–86
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Nilsson CG, Palva K, Rezapour M, Falconer C. Eleven years prospective follow-up of the tension-free vaginal tape procedure for treatment of stress urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2008; 19 (08) 1043-1047
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Ogah J, Cody JD, Rogerson L. Minimally invasive synthetic suburethral sling operations for stress urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev 2009; (04) CD006375
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Levin I, Groutz A, Gold R, Pauzner D, Lessing JB, Gordon D. Surgical complications and medium-term outcome results of tension-free vaginal tape: a prospective study of 313 consecutive patients. Neurourol Urodyn 2004; 23 (01) 7-9
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Dmochowski RR, Blaivas JM, Gormley EA. , et al; Female Stress Urinary Incontinence Update Panel of the American Urological Association Education and Research, Inc. Update of AUA guideline on the surgical management of female stress urinary incontinence. J Urol 2010; 183 (05) 1906-1914
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Lapitan MC, Cody DJ, Grant AM. Open retropubic colposuspension for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev 2005; (03) CD002912
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Rehman H, Bezerra CCB, Bruschini H, Cody JD. Traditional suburethral sling operations for urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev 2011; (01) CD001754
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Albo ME, Richter HE, Brubaker L. , et al; Urinary Incontinence Treatment Network. Burch colposuspension versus fascial sling to reduce urinary stress incontinence. N Engl J Med 2007; 356 (21) 2143-2155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Sistema de información de precios de medicamentos, SISMED. Listado de Precios Promedio y Unidades en la cadena de comercialización de Medicamentos -Enero a Diciembre de 2008 . [Consultado enero 2012]. http://www.sispro.gov.co/SISMED/PDF/Circular_2_2010/Publicacion_PreciosReportados_200801a200812.pdf
    PubMed
  • 16 Consejo Directivo del Instituto de Seguros Sociales. Acuerdo 256 de 2001 , Por el cual se aprueba el “Manual de tarifas” de la Entidad Promotora de Salud del Seguro Social “EPS-ISS”. 2001 Dic. [Consultado enero 2012]. http://lexsaludcolombia.files.wordpress.com/2010/10/tarifas-iss-2001.pdf
    PubMed
  • 17 http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD
    PubMed