CC BY-NC-ND 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2021; 56(02): 218-223
DOI: 10.1055/s-0040-1701285
Artigo Original
Ombro e Cotovelo

Impacto da campanha “Considere o Risco”, da Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia, na percepção do risco e na utilização do checklist cirúrgico por ortopedistas brasileiros[*]

Article in several languages: português | English
1   Divisão de Traumatologia e Ortopedia, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia (Into), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
,
1   Divisão de Traumatologia e Ortopedia, Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia (Into), Rio de Janeiro, RJ, Brasil
› Author Affiliations

Resumo

Objetivo Analisar o impacto das ações educacionais inseridas na campanha “Considere o Risco”, da Sociedade Brasileira de Traumatologia e Ortopedia (SBOT), para aumentar a percepção do risco envolvido na atividade cirúrgica e a utilização do checklist cirúrgico.

Métodos Realização de pesquisa comparativa, durante o 50° Congresso Brasileiro de Ortopedia e Traumatologia (50° CBOT), em novembro de 2018, utilizando questionário semelhante ao de duas versões anteriores.

Resultados O número de participantes foi de 730, correspondendo à 18,7% do total de 3903 inscritos no 50° CBOT. No total, 542 ortopedistas (74,2%) relataram já ter vivenciado erros dentro do centro cirúrgico e 218 (29,8%) cirurgias em locais errados; 624 participantes (85,5%) afirmaram marcar o local da cirurgia e 402 (55%) utilizar regularmente o checklist cirúrgico.

Conclusão Na amostra pesquisada, ficou evidenciado que os esforços da SBOT para a disseminação do conhecimento do protocolo da Organização Mundial de Saúde (OMS) foram efetivos, reduzindo a quantidade de ortopedistas que o desconheciam de 65,3% (em 2012) para 20,7% (em 2018), e ampliando sua utilização. Em 2018, 402 ortopedistas (55% da amostra) referiram fazer uso frequente do protocolo no ambiente cirúrgico, em comparação com 301 (40,2%) em 2014. Estes dados confirmam a necessidade de campanhas educacionais e treinamentos sistemáticos, não apenas para promover uma mudança de comportamento, como também, principalmente, uma mudança cultural.

* Trabalho desenvolvido no Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia (Into), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.




Publication History

Received: 24 June 2019

Accepted: 30 October 2019

Article published online:
02 April 2020

© 2020. Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 
  • Referências

  • 1 American Academy of Orthopaedic Surgeons. Information statement 1015. Wrong-site surgery. [acesso em 26 de março de 2013] 2003 Out. Disponível em: http://www.aaos.org/about/papers/advistmt/1015.asp
  • 2 Wong D, Herndon J, Canale T. An AOA critical issue. Medical errors in orthopaedics: practical pointers for prevention. J Bone Joint Surg Am 2002; 84 (11) 2097-2100
  • 3 Herndon JH. One more turn of the wrench. J Bone Joint Surg Am 2003; t 85 (10) 2036-2048
  • 4 Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS. , Eds. To err is human: building a safer health system. Washington, DC: National Academy Press; 2000
  • 5 World Health Organization. World Alliance for Patient Safety: Forward Programme, 2008–2009. [Acesso em 10 de dezembro de 2018] Disponível em: www.who.int/patientsafety/en/
  • 6 ANVISA – Portal Segurança do Paciente. [Acesso em 02 de junho de 2019] Disponível em: https://www20.anvisa.gov.br/segurancadopaciente/index.php/noticias/60-cirurgiasseguras-salvam-vidas
  • 7 Gawande AA, Thomas EJ, Zinner MJ, Brennan TA. The incidence and nature of surgical adverse events in Colorado and Utah in 1992. Surgery 1999; 126 (01) 66-75
  • 8 Kable AK, Gibberd RW, Spigelman AD. Adverse events in surgical patients in Australia. Int J Qual Health Care 2002; 14 (04) 269-276
  • 9 Catchpole K, Mishra A, Handa A, McCulloch P. Teamwork and error in the operating room: analysis of skills and roles. Ann Surg 2008; 247 (04) 699-706
  • 10 Lingard L, Espin S, Whyte S. et al. Communication failures in the operating room: an observational classification of recurrent types and effects. Qual Saf Health Care 2004; 13 (05) 330-334
  • 11 Panesar SS, Noble DJ, Mirza SB. et al. Can the surgical checklist reduce the risk of wrong site surgery in orthopaedics?--Can the checklist help? Supporting evidence from analysis of a national patient incident reporting system. J Orthop Surg Res 2011; 6: 18
  • 12 Santiesteban L, Hutzler L, Bosco 3rd JA, Robb 3rd W. Wrong-Site Surgery in Orthopaedics: Prevalence, Risk Factors, and Strategies for Prevention. JBJS Rev 2016; 4 (01) pii: 01874474–201601000–00003
  • 13 Motta Filho G, Silva LF, Ferracini AM, Bahr GL. Protocolo de Cirurgia Segura da OMS: o grau de conhecimento dos ortopedistas brasileiros. Rev Bras Ortop 2013; 48 (06) 554-562
  • 14 Shah RK, Kentala E, Healy GB, Roberson DW. Classification and consequences of errors in otolaryngology. Laryngoscope 2004; 114 (08) 1322-1335
  • 15 Wong DA, Herndon JH, Canale ST. et al. Medical errors in orthopaedics. Results of an AAOS member survey. J Bone Joint Surg Am 2009; 91 (03) 547-557
  • 16 The Joint Commission. Universal Protocol. [Acesso em 10 de dezembro de 2018] Disponível em: http://www.jointcommission.org/standards_information/up.aspx
  • 17 Meinberg EG, Stern PJ. Incidence of wrong-site surgery among hand surgeons. J Bone Joint Surg Am 2003; 85 (02) 193-197
  • 18 Wong DA. Spinal surgery and patient safety: a systems approach. J Am Acad Orthop Surg 2006; 14 (04) 226-232
  • 19 Mody MG, Nourbakhsh A, Stahl DL, Gibbs M, Alfawareh M, Garges KJ. The prevalence of wrong level surgery among spine surgeons. Spine 2008; 33 (02) 194-198
  • 20 Schweitzer Jr KM, Brimmo O, May R, Parekh SG. Incidence of wrong-site surgery among foot and ankle surgeons. Foot Ankle Spec 2011; 4 (01) 10-13
  • 21 Sewell M, Adebibe M, Jayakumar P. et al. Use of the WHO surgical safety checklist in trauma and orthopaedic patients. Int Orthop 2011; 35 (06) 897-901
  • 22 Glotzbecker MP, Wang K, Waters PM, McCarthy J, Flynn JM, Vitale MG. ; POSNA committee on the Quality, Safety, Value Initiative (QSVI). Quality, Safety, and Value in Pediatric Orthopaedic Surgery. J Pediatr Orthop 2016; 36 (06) 549-557
  • 23 Miller DJ, Cahill PJ, Janicki JA, Stephenson LP, Choi PD. What's New in Pediatric Orthopaedic Quality, Safety, and Value? A Systematic Review With Results of the 2016 POSNA Quality, Safety, and Value Initiative (QSVI) Challenge. J Pediatr Orthop 2018; 38 (10) e646-e651
  • 24 Black KP, Armstrong AD, Hutzler L, Egol KA. Quality and Safety in Orthopaedics: Learning and Teaching at the Same Time: AOA Critical Issues. J Bone Joint Surg Am 2015; 97 (21) 1809-1815
  • 25 Bahr GL. Segurança na Prática Cirúrgica Ortopédica. In: Motta G, Barros T. Ortopedia e Traumatologia. Rio de Janeiro: Elsevier; 2018