PDF icon Download PDF
Methods Inf Med 1988; 27(01): 23-33
DOI: 10.1055/s-0038-1635517
Original Article
Schattauer GmbH

Treatment of Uncertainty in an Oncology Protocol by Probabilistic and Artificial Intelligence Approaches

Bewältigung ungewisser Angaben in einem onkologischen Protokoll durch Ansätze der Probabilistik und der künstlichen Intelligenz
Fiorella de Rosis
1   (From the Institute of Information Science, University of Bari, the Institute of Biomedical Technology, C.N.R., Rome, and the Radiological Institute, University “La Sapienza”, Rome, Italy)
,
G. Steve
1   (From the Institute of Information Science, University of Bari, the Institute of Biomedical Technology, C.N.R., Rome, and the Radiological Institute, University “La Sapienza”, Rome, Italy)
,
C. Biagini
1   (From the Institute of Information Science, University of Bari, the Institute of Biomedical Technology, C.N.R., Rome, and the Radiological Institute, University “La Sapienza”, Rome, Italy)
,
R. Maurizi-Enrici
1   (From the Institute of Information Science, University of Bari, the Institute of Biomedical Technology, C.N.R., Rome, and the Radiological Institute, University “La Sapienza”, Rome, Italy)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 February 2018 (online)

 PDF Download  Permissions and Reprints
Preview

Summary

The decision process for diagnosis and treatment of Hodgkin’s disease at the Institute of Radiology of Rome has been modelled integrating the guidelines of a protocol with uncertainty aspects. Two models have been built, using a PROSPECTOR-like Expert System shell for microcomputers: the first of them treats the uncertainty by the inferential engine of the shell, the second is a probabilistic model. The decisions suggested in a group of simulated and real cases by a section of the two models have been compared with an “objective” final diagnosis; this analysis showed that, in some cases, the two models give different suggestions and that “approximations” of the shell’s inferential engine may induce wrong conclusions. A sensitivity analysis of the probabilistic model showed that the outputs are greatly influenced by variations of parameters, whose subjective estimation appears to be especially difficult. This experience gives the opportunity to consider the risks of building clinical decision models based on Expert System shells, if the assumptions and approximations hidden in the shell have not been previously analyzed in a careful and critical way.

Der Entscheidungsprozeß für Diagnose und Behandlung des Morbus Hodgkin am Institut für Radiologie in Rom wurde unter Integration eines Protokolls mit Ungewißheitsaspekten modelliert. Zwei Modelle wurden unter Verwendung einer PROSPEKTOR-ähnlichen Exper-tensystemschale für Mikrocomputer entwickelt: Das erste bewältigt die Ungewißheit durch die Inferenzmaschine der Schale; das zweite ist ein probabilistisches Modell. Die in einer Gruppe simulierter und wirklicher Fälle vorgeschlagenen Entscheidungen wurden mit einer »objektiven« endgültigen Diagnose verglichen; diese Analyse ergab, daß in manchen Fällen die beiden Modelle Verschiedenes vorschlagen und daß »Annäherungen« der Inferenzmaschine der Schale zu falschen Schlußfolgerungen führen können. Eine Sensitivitätsanalyse des probabili-stischen Modells ergab, daß die Ergebnisse durch Variationen der Parameter in hohem Maße beeinflußt werden, deren subjektive Einschätzung weitere Schwierigkeiten mit sich bringt. Diese Erfahrung ermöglicht die Berücksichtigung der Gefahren bei der Entwicklung auf Expertensystemschalen basierender klinischer Entscheidungsmodelle, wenn die in der Schale verborgenen Annahmen und Annäherungen zuvor sorgfältig und kritisch analysiert worden sind.

Key-Words:

Clinical Decision Making - Oncology Protocols - Uncertainty - Statistical Methods - Expert Systems

Schlüssel-Wörter:

Klinische Entscheidungsfindung - onkologische Protokolle - Ungewißheit - statistische Methoden - Expertensysteme