Untersuchungen zur Eignung des ultrasonographisch ermittelten Uterusgewichtes und der uterinen Echotextur zur Prognose der Fertilität beim weiblichen Schwein

J. Kauffold; A. Richter; A. Sobiraj

doi:10.1055/s-0038-1624118

Tierärztliche Praxis Ausgabe G: Großtiere / Nutztiere, Inhaltsverzeichnis

Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2005; 33(03): 175-180
DOI: 10.1055/s-0038-1624118

Schwein

Schattauer GmbH

Untersuchungen zur Eignung des ultrasonographisch ermittelten Uterusgewichtes und der uterinen Echotextur zur Prognose der Fertilität beim weiblichen Schwein

Investigations into the appropriateness of the ultrasonographically ascertained uterine weight and the uterine echotexture for the prognosis of fertility in the female pig

Authors

J. Kauffold

¹Aus der Ambulatorischen und Geburtshilflichen Tierklinik (Direktor: Prof. Dr. A. Sobiraj), Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig
A. Richter

¹Aus der Ambulatorischen und Geburtshilflichen Tierklinik (Direktor: Prof. Dr. A. Sobiraj), Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig
A. Sobiraj

¹Aus der Ambulatorischen und Geburtshilflichen Tierklinik (Direktor: Prof. Dr. A. Sobiraj), Veterinärmedizinische Fakultät der Universität Leipzig

Abstract

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Es wurde untersucht, ob sich ultrasonographisch ermitteltes Uterusgewicht (UG) und uterine Echotextur (ET) zur Prognose der Fertilität beim weiblichen Schwein eignen. Gleichzeitig sollte eruiert werden, ob ein optimales UG, das für Jung- (JS) und Altsauen (AS) 400-600 bzw. 500-700 g betragen soll, existiert. Material und Methoden: Insgesamt 67 abgesetzte AS (Betrieb A = B-A) sowie 44 JS und 64 AS mit unterschiedlichen Reproduktionsstörungen (Betrieb B = B-B) wurden einen Tag nach dem Absetzen (B-A) oder am Ende einer 15-tägigen Altrenogest- Applikation (B-B) transkutan sonographisch untersucht. Das UG wurde mithilfe der sonographisch ermittelten Querschnittsfläche der Uterushörner (QF) errechnet (UG = 357,6 × QF^0,801; beide B), die ET in die Grade 1-4 eingeteilt (homogen bis hochgradig heterogen; nur B-B) und Uteri mit ET-Grad 1 als physiologisch betrachtet. Tiere wurden nur dann berücksichtigt, wenn sie zum Zeitpunkt der Erfassung von UG und ET sonographisch Follikel mit einer Größe von 2-4 mm aufwiesen und im darauf folgenden Östrus zeitgerecht ovuliert hatten. Eine Sau galt als fertil, wenn sie tragend wurde. Ergebnisse: Die UG betrugen 306-1789 g. Tragende und nicht tragende AS (B-A) bzw. JS und AS (B-B) wiesen jeweils ein ähnliches mittleres UG und zu ähnlichen Anteilen UG von < 400 / > 600 g (JS) oder < 500 / > 700 g (AS) auf. Sauen mit ET-Grad 4 wurden seltener (p ≤ 0,05) bzw. tendenziell seltener (p ≤ 0,1) tragend als Tiere mit den ET-Graden 1 und 2 (57,1% vs. 87,0% bzw. 82,2%). Uteri mit dem ET-Grad 4 waren schwerer als die mit den ET-Graden 1-3 (p ≤ 0,05). Schlussfolgerungen: JS und AS werden unabhängig davon tragend, ob die Uteri leicht oder schwer sind. Weisen Sauen kleine Follikel, aber hochgradig heterogen texturierte Uteri auf, sind die Uteri häufig funktionsgestört und überwiegend schwer. Derartige Sauen haben verringerte Trächtigkeitschancen. Klinische Relevanz: Die sonographisch beurteilte ET eignet sich zur Prognose der Fertilität beim weiblichen Schwein, das UG nicht. Optimale UG sind zu bezweifeln.

Summary

Objective: An investigation was carried out into whether the ultrasonographically determined uterine weight (UW) and uterine echotexture (ET) are appropriate for the prognosis of fertility in the female pig. Additionally it should be investigated if optimum uterine weights exist, reported to range between 400-600 and 500-700 g in gilts (G) and sows (S), respectively. Materials and methods: In total 67 weaned S (farm A = F-A) as well as 44 G and 64 S displaying different reproductive failures (farm B = F-B) were scanned transcutaneously one day after weaning (F-A), or at the end of a 15 day altrenogest-treatment (F-B). UW was calculated on the basis of the sonographically determined sectional area (SA) of the cross-sectioned uterine horns (UW = 357.6 × SA^0.801; both F), the ET grouped into grades 1-4 (homogeneous to strong heterogeneous, F-B only), with the grade 1 uteri considered as normal. Animals were only included in the study if they had 2-4 mm follicles at the time of ET- and UW determination and had ovulated on time at the subsequent estrus. A female was judged fertile if she became pregnant. Results: The UW ranged between 306 and 1789 g. Pregnant and non-pregnant S (F-A) as well as G and S (F-B) exhibited similar mean UW and had similar percentage rates with UW of < 400 / > 600 (G) or < 500 / > 700 g (S), respectively. Females with ET-grade 4 were less frequently (p ≤ 0.05) or had the tendency (p ≤ 0.1) to become less frequently pregnant than females with ET-grades 1 and 2 (57.1% vs. 87.0% and 82.2%, respectively). Uteri from females with ET-grade 4 were heavier than those from animals with grades 1-3 (p ≤ 0.05). Conclusions: Female pigs become pregnant irrespective of whether they have uteri of low or high weight. If females have small follicles but uteri of strongly heterogeneous echotexture, the uteri are often functionally impaired and predominantly heavy. Those females have a reduced chance to become pregnant. Clinical relevance: The sonographically assessed ET is appropriate for the prognosis of fertility, but the UW is not. Optimum UW are to be doubted.

Schlüsselwörter

weibliches Schwein - Fertilität - Ultrasonographie - Uterus

Keywords

Female pig - Fertility - Ultrasonography - Uterus

Volltext

Referenzen

Literatur
1 Bange U. Immunfluoreszensmikroskopische, makroskopische, histologische und bakteriologische Untersuchungen an Ovarien und Uteri fortpflanzungsgestörter Sauen unter besonderer Berücksichtigung des Einflusses von Chlamydien. Dissertation. Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig; 2000
2 Bartol FF, Wiley AA, Spencer TE, Vallet JL, Christenson RK. Early uterine development in pigs. J Reprod Fertil 1993; 48 (Suppl.): 99-116.
3 Busch B, Bostedt H, Hoy S. Investigations on the course of puerperium in pigs. Wien Tierarztl Mschr 2004; 91 (Suppl. 02) 14
4 Dalin A-M, Gidlund K, Eliasson-Selling L. Post-mortem examination of genital organs from sows with reproductive disturbances in a sow-pool. Acta Vet Sand 1997; 38: 253-62.
5 De Rensis F, Bigliardi E, Parmigiani E, Peters AE. Early diagnosis of pregnancy in sows by ultrasound evaluation of embryo development and uterine echotexture. Vet Rec 2000; 2: 267-70.
6 Dyck GW. Factors influencing sexual maturation, puberty and reproductive efficiency in the gilt. Can J Anim Sci 1988; 68: 1-13.
7 Dyck GW. The effect of estradiol benzoate and boar exposure on the occurrence of estrus and ovulation in gilts. Can J Anim Sci 1988; 68: 377-86.
8 Etienne M, Jemmali M. Effects of zearalenone (F2) on estrous activity and reproduction in gilts. J Anim Sci 1982; 55: 1-10.
9 Heinonen M, Leppavuori A, Pyorala S. Evaluation of reproductive failure of female pigs based on slaughterhouse material and herd record survey. Anim Reprod Sci 1998; 52: 235-44.
10 Jungnickel M. Makroskopische und histologische Untersuchungen an Ovarien und Uteri fortpflanzungsgestörter Sauen unter Berücksichtigung des Einflusses von Zearalenon und dessen Derivaten. Dissertation. Veterinärmedizinische Fakultät, Universität Leipzig; 1996
11 Jungnickel M, Schnurrbusch U, Bauer J. Macroscopical and histological investigation of the ovaries and uteri of sows culled for infertility considering the influence of zearalenone and its derivates. Reprod Dom Anim 1997; 32 (12) 114
12 Kaeoket K, Persson E, Dalin A. -M. The sow endometrium at different stages of the oestrous cycle: studies on morphological changes and infiltration by cells of the immune system. Anim Reprod Sci 2001; 65: 95-114. Corrigendum M & M: Anim Reprod Sci 2002; 73: 89-107.
13 Kauffold J, Rautenberg T, Richter A, Waehner M, Sobiraj A. Ultrasonographic characterization of the ovaries and the uterus in prepubertal and pubertal gilts. Theriogenology 2004; 61: 1635-48.
14 Kauffold J, Sobiraj A. Größe der Vulva und Estradiol-17ß sind ungeeignete Parameter zur Bestimmung der Geschlechtsreife bei Jungsauen. Tierarztl Prax 2004; 32 (G): 140-5.
15 Kauffold J, Hoeruegel K, Beynon N, Sobiraj A. Ultrasonographische Charakterisierung von Uteri und Ovarien fertiler Altsauen nach dem Absetzen und in der darauf folgenden Brunst. Tierarztl Prax (zur Publikation angenommen).
16 Kauffold J, Rautenberg T, Hoffmann G, Beynon N, Schellenberg I, Sobiraj A. A field study into the appropriateness of transcutaneous ultrasonography in the diagnoses of uterine disorders in reproductively failed pigs. Theriogenology (accepted for publication).
17 Kudlac E, Groch L. Morphologische Veränderungen an Ovarien und Uterus bei Sauen im Puerperium. Zuchthygiene 1979; 14: 64-72.
18 Palmer WM, Teague HS, Venzke WG. Macroscopic observations on the reproductive tract of the sow during lactation and early postweaning. J Anim Sci 1965; 24: 541-5.
19 Schlegel W, Heinze A, Fleischer R, Wähner M. Untersuchungen zum Einfluss von PMSG/HCH-Gemischen auf die Ovarien und Uteri von Jungsauen bei einem Einsatz zur Zyklusstimulation im Rahmen der Pubertätsinduktion zur Vorverlegung des Erstbesamungsalters. Mh Vet Med 1983; 37: 899-904.
20 Schnurrbusch U, Hühn U. Fortpflanzungssteuerung beim weiblichen Schwein.. Jena, Stuttgart: Fischer; 1994
21 Schnurrbusch U. Ovar- und Uterusentwicklung post partum bei Sauen. Bernburger Biotechnik-Workshop. 1998: 37-58.
22 Schnurrbusch U, Jungnickel M. Ergebnisse der Untersuchungen an den Genitalorganen fortpflanzungsgestörter Sauen mit besonderer Berücksichtigung einer Mykotoxineinwirkung. Rekasan-Journal 1999; 11/12: 95-101.
23 Schnurrbusch U. Endokrinologische Untersuchungen zur Wirksamkeit von Altrenogest bei Jungsauen. Bernburger Biotechnik-Workshop. 1999: 33-46.
24 Schnurrbusch U. Aktuelle Aspekte der neuroendokrinen Regulation des Eintritts der Pubertät bei Jungsauen. Bernburger Biotechnik-Workshop. 2000: 23-31.
25 Schnurrbusch U. Mykotoxine als Ursache von Fertilitätsstörungen beim Schwein. Tagung Arbeitskreis »Diagnostische Veterinärpathologie«. Erbenhausen: 2000: 5-12.
26 Schnurrbusch U, Heinze A. Achtung Mykotoxine!. DLZ Agrarmagazin 2002; 10: 112-7.
27 Spitschak K. Mykotoxine – eine Gefahr für die Ferkelproduktion. Neue Landwirtschaft 1999; 12: 56-60.
28 Tiemann U, Viergutz T, Jonas L, Schneider F. Influence of the mycotoxins alpha- and beta-zearalenol and deoxynivalenol on the cell cycle of cultured porcine endometrial cells. Reprod Toxicol 2003; 17: 209-18.