PPH 2015; 21(03): 122-124
DOI: 10.1055/s-0035-1551948
Aus der Praxis
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wirksame Werkzeuge

Wie wirksam ist die dialektisch-behaviorale Therapie auf selbstverletzendes Verhalten bei Menschen mit einer Borderline-Persönlichkeitsstörung?
Leonie Zumbrunn
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
21. Mai 2015 (online)

Zusammenfassung

Selbstverletzung löst im Umfeld der Betroffenen oft Gefühle der Hilflosigkeit aus und kann die zwischenmenschliche Beziehung erschweren. Die dialektisch-behaviorale Therapie verspricht im Umgang mit selbstverletzendem Verhalten effektive Ansätze. Wie sieht es jedoch mit der Evidenz dieser Therapie aus? Diese Frage wurde im Rahmen einer Literaturarbeit beantwortet – wir stellen die Resultate vor und zeigen Empfehlungen für die Praxis auf.

 
  • Literatur

  • 1 Früchtnicht R, Grüttert T, Friege L. Pflege im stationären Konzept der Dialektisch-Behavioralen Therapie (DBT) zur Behandlung der Borderline-Persönlichkeitsstörung. Fachzeitschrift für die Psychiatrische Pflege 2003; 9: 219-225
  • 2 Ahrens R. Ein pflegerisches Verständnis der Dialektisch-behavioralen Therapie von Marsha Linehan. Fachzeitschrift für die Psychiatrische Pflege 2004; 10 (4) 13-20
  • 3 Carter G, Willcox C, Lewin T et al. Hunter DBT Project: Randomized Controlled Trial of Dialectical Behaviour Therapy in Women with Borderline Personality Disorder. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 2010; 44: 162-173
  • 4 McMain S, Links P, Gnam W et al. A Randomized Trial of Dialectical Behavior Therapy Versus General Psychiatric Management for Borderline Personality Disorder. Am J Psychiatry 2009; 166: 1365-1374
  • 5 Stanley B, Brodsky B, Nelson J et al. Brief Dialectical Behavior Therapy (DBT-B) for Suicidal Behavior and Non-Suicidal Self Injury. Archives of Suicide Research 2007; 11: 337-341
  • 6 Van Goethem A, Mulders D, Muris M et al. Reduction of Self-injury and Improvement of Coping Behavior during Dialectical Behaviour Therapy (DBT) of Patients with Borderline Personality Disorder. International Journal of Psychology and Psychological Therapy 2012; 12 (1) 21-34
  • 7 McMain S, Guimond T, Streiner D et al. Dialectical Behavior Therapy Compared With General Psychiatric Management for Borderline Personality Disorder: Clinical Outcomes and Functioning Over a 2-Year Follow-Up. Am J Psychiatry 2012; 169: 650-661
  • 8 Van den Bosch L, Koeter M, Stijnen T et al. Sustained efficacy of Dialectical Behavior Therapy for Borderline Personality Disorder. British Journal of Psychiatry 2005; 95-105
  • 9 Bedics J, Atkins D, Comtois K et al. Treatment differences in the therapeutic relationship and introject during a 2-year randomized controlled trial of dialectical behavior therapy versus non-behavioral psychotherapy experts for borderline personality disorder. J Consult Clin Psychol 2012; 80 (1) 66-77
  • 10 Pasieczny N, Connor J. The effectiveness of dialectical behaviour therapy in routine public mental health settings: An Australian controlled trial. Behavior Research and Therapy 2011; 49: 4-10
  • 11 Priebe S, Bhatti N, Barnicot K et al. Effectiveness and Cost-Effectiveness of Dialectical Behaviour Therapy for Self-Harming Patients with Personality Disorder: A Pragmatic Randomised Controlled Trial. Psychotherapy and Psychosomatics 2012; 81: 356-365
  • 12 Verheul R, Van den Bosch L, Koeter M et al. Dialectical behavior therapy for women with borderline personality disorder – 12-month, randomised clinical trial in The Netherlands. Britisch Journal of Psychiatry 2003; 182: 135-140
  • 13 Bohus M, Haaf B, Simms T et al. Effectiveness of inpatient dialectical behavior therapy for borderline personality disorder: a controlled trial. Behavior Research and Therapy 2004; 42: 487-499
  • 14 Andión O, Ferrer M, Matali J et al. (2012). Effectiveness of Combined Individual and Group Dialectical Behavior Therapy Compared to Only Individual Dialectical Behavior Therapy: A Preliminary Study. Psychotherapy 2012; 49 (2) 241-250
  • 15 Polit DF, Beck TC. Nursing Research. Generating and assessing evidence for nursing practise. Philadelphia: Wolters Kluwer Lippincott Williams & Wilkons; 2008: 30-32