Download PDF
Endo-Praxis 2015; 31(01): 13-19
DOI: 10.1055/s-0034-1387524
Originalia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Literaturübersicht zum klinischen Leistungsvergleich zwischen Pflegepersonen und Ärzten in der Gastroenterologie – Teil II

Ute G. Pfeifer
Abteilung für Endoskopie, Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 February 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Ziel dieser Arbeit ist es, zu beantworten, ob ausgebildete Pflegekräfte bei der Delegation bestimmter gastroenterologischer Tätigkeiten vergleichbar gute Leistungen erbringen. Dies wird in diesem Beitrag anhand von Studien zu flexibler Sigmoidoskopie und Koloskopie untersucht.

Schlüsselwörter

Delegation endoskopischer Leistungen - Sigmoidoskopie - Koloskopie - berufliche Identität
 

  • Literatur

  • 1 Pfeifer U. Literaturübersicht zum klinischen Leistungsvergleich zwischen Pflegepersonen und Ärzten in der Gastroenterologie – Teil I. Endo-Praxis 2014; 30: 150-155
    Google Scholar
  • 2 The Cochrane Collaboration Im Internet: http://www.cochrane.org (Stand: 1.9.2014)
  • 3 Agency for Health Care Policy and Research (AHCPR). Acute pain management: operative or medical procedures and trauma. AHCPR Publication 92–0032. Rockville, MD, USA: AHCPR; 1992: 100-107
    Google Scholar
  • 4 Pfeifer U. Studie zur Prüfung der Auswertungsqualität der PillCamColon Kapselendoskopie von Ärzten und Pflegepersonen im Vergleich zur Expertenauswertung unter Einbezug der beruflichen Identität von Pflegepersonen in der Endoskopie, 2013. Im Internet: opus.bsz-bw.de/kidoks/volltexte/2013/91/ (Stand: 10.12.14)
    Google Scholar
  • 5 Verschuur EML, Kuipers EJ, Siersema PD. Nurses working in GI and endoscopic practice: a review. Gastrointest Endosc 2007; 65: 469-479
    CrossrefGoogle Scholar
  • 6 Williams J, Russel I, Duraj D et al. Effectiveness of nurse delivered endoscopy: findings from randomized multi-institution nurse endoscopy trial (MINuET). BMJ 2009; 338: b231
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Limoges-Gonzales M, Mann NS, Al-Juburi A et al. Comparisons of Screening Colonoscopy Performed by a Nurse Practitioner and Gastroenterologists. Gastroenterol Nurs 2011; 34: 210-216
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Norfleet RG, Johnson SE, Mulholland DD et al. Proctosigmoidoscopic Examinations by Gastroenterology Assistants. J Clin Gastroenterol 1980; 2: 333-335
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Maslekar S, Waudby P, Avery G et al. Quality assurance in flexible sigmoidoscopy: medical and nonmedical endoscopists. Surg Endosc 2010; 24: 89-93
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Arumugam PJ, Rao GN, West J et al. The impact of open access flexible sigmoidoscopy: a comparison of two services. J R Coll Surg Edinb 2000; 45: 366-368
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Dellon ES, Lippmann QK, Sandler RS et al. Gastroentestinal Endoscopy Nurse Experience and Polyp Detection During Screening Colonoscopy. Clinical Gastroenterology and Hepatology 2008; 6: 1342-1347
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Massl R, van Putten PG, Steyerberg EW et al. Comparing Quality, Safety, and Costs of Colonoscopies Performed by Nurse vs Physician Trainees. Clinical Gastroenterology and Hepatology 2014; 12: 470-477
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 Koornstra JJ, Corporaal S, Giezen-Beintema WM et al. Colonoscopy training for nurse endoscopists: a feasibility study. Gastrointest Endosc 2009; 69: 688-695
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 van Putten PG, ter Borg F, Adang RPR et al. Nurse endoscopists perform colonoscopies according to the international standard and with high patient satisfaction. Endoscopy 2012; 44: 1127-1132
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 15 Offermanns M, Bergmann KO. Neuordnung von Aufgaben des Ärztlichen Dienstes – Bericht des Deutschen Krankenhausinstituts (DKI). Im Internet: 2008. http://www.dkgev.de/media/file/4341.Bericht-Neuordnung_von_Aufgaben.pdf (Stand: 10.12.14)
    Google Scholar