Die sensorunterstützte Therapie auf dem Weg zum Closed-loop – Stand der Forschung

Der Einsatz von Glukosesensoren in der Diabetestherapie wird in Fachkreisen als etabliertes Mittel zur Ergänzung einer ICT oder CSII angesehen. Ziel ist es, den Patienten Informationen über ihren Blutzuckerverlauf über den Einzelmesswert hinaus zur Verfügung zu stellen. Dies betrifft sowohl bereits geschehene wie auch zu erwartende Blutzuckerverläufe. Weiterhin können Warnfunktionen rechtzeitig über zu hohe oder zu niedrige Werte informieren. Problematisch ist aktuell die nicht regelhafte Kostenübernahme durch die gesetzliche Krankenversicherung: ausführliche und gut begründete Gutachten sind für jeden einzelnen Patienten nötig. Der Traum einer künstlichen Bauchspeicheldrüse ist noch in weiter Ferne, doch Forschungen mit „Closed loop“-Systemen zeigen aktuell gute Fortschritte auf dem Weg dorthin.

The use of glucose sensor in MDI or CSII diabetes therapy is accepted as an established tool by professionals. The aim is to provide information more than just SMBG to the patient. This concerns already happened as well as predicted values. Altert functions may warn the patient in time against high or low values. A problem is actually the reimbursement, that is not done by health insurance. For every patient a sensor has to be requested individually. The dream of an artificial pancreas is far, but results in science show promising results with „closed loop“ systems.

Key words

Continuous glucose monitoring - glucose sensor - CGM - SaP - closed loop - diabetes mellitus

• Literatur

• 1 Siegmund T, Kolassa R, Thomas A. Sensorunterstützte Therapie (SuT) und sensorunterstützte Pumpentherapie (SuP). 1. Aufl. Bremen: UNI-MED; ISBN 978-3-8374-1232-1
• 2 Mastrototaro JJ. The MiniMed Continuous Glucose Monitoring System. Diabetes Technol Ther 2000; 2 (Suppl. 01) 13-18
• 3 Wentholt IM, Hart AA, Hoekstra JB, DeVries JH. Relationship between interstitial and blood glucose in type 1 diabetes patients: delay and the push-pull phenomenon revisited. Diabetes Technol Ther 2007; 9: 169-175
• 4 Danne T, Kordonouri O, Holder M et al. Prevention of hypoglycemia by using low glucose suspend function in sensor-augmented pump therapy. Diabetes Technol Ther 2011; 13: 1129-1134
• 5 Bergenstal RM et al. Star3 Study Group Effectiveness of sensor-augmented insulin-pump therapy in type 1 diabetes. N Engl J Med 2010; 363: 311-320
• 6 Riveline JP et al. EVADIAC Sensor Study Group. Assessment of patient-led orphysician-driven continuous glucose monitoring in patients with poorly controlled type 1 diabetes using basal-bolus insulin regimens. Diabetes Care 2012; 35: 965-967
• 7 Battelino T, Phillip M, Bratina N et al. Effect of continuous glucose monitoring on hypoglycemia in type 1 diabetes. Diabetes Care 2011; 34: 795-800
• 8 Kordonouri O, Pankowska E et al. Sensor-augmented pump therapy from the diagnosis of childhoodtype 1 diabetes: results of the Paediatric Onset Study (ONSET) after 12 months oftreatment. Diabetologia 2010; 53: 2487-2495
• 9 Bergenstal RM, Klonoff DC, Garg SK et al. ASPIRE In-Home Study Group. Threshold-basedinsulin-pump interruption for reduction of hypoglycemia. N Engl J Med 2013; 369: 224-232
• 10 Danne T et al. The PILGRIM Study: In Silico Modeling of a Predictive Low Glucos eManagement System and Feasibility in Youth with Type 1 Diabetes During Exercise. Diabetes Technol Ther 2014 Jan 21 [Epub ahead of print]
• 11 http://www.abbottnextfrontier.com/flash-glucose-monitoring
• 12 Nimri R, Danne T et al. The „Glucositter“ overnight automated closed loop system for type 1 diabetes: A randomized crossover trial. Pediatric Diabetes 2013; 14: 159-167
• 13 Phillip M, Battelino T, Atlas E et al. Nocturnal glucose control with an artificial pancreas at a diabetes camp. N Engl J Med 2013; 368: 824-833
• 14 Nimri R et al. Night glucose control with MD-Logic artificial pancreas in home setting: a single blind, randomized crossover trial-interim analysis. Pediatr Diabetes 2014; 15: 91-99