Klin Monbl Augenheilkd 2014; 231(10): 995-998
DOI: 10.1055/s-0034-1382966
Klinische Studie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Retroiridale Irisklauenlinse als perfektioniertes Routineverfahren

Retroiridal Iris Claw Lens as Routine Procedure
H. Häberle
Klinik für Augenheilkunde, Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin
,
S. Schiedel
Klinik für Augenheilkunde, Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin
,
D.-T. Pham
Klinik für Augenheilkunde, Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 04 June 2014

akzeptiert 26 June 2014

Publication Date:
21 October 2014 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Bei fehlendem Kapselsack oder ausgeprägter Zonulolyse und ausreichend intakter Irisstruktur hat sich die retroiridal invers fixierte Irisklauenlinse (Verisyse®/Artisan®) im letzten Jahrzehnt durchgesetzt. Kontraindikationen sind eine Uveitis oder ischämische Retinopathien. Patienten und Methoden: Häufigste Indikation ist die „in-the-bag“-HKL-Dislokation bei Pseudoexfoliationssyndrom (PEX), die im Mittel 8 Jahre nach der Linsenimplantation auftritt. Die Verisyse eignet sich auch als Stand-by-Modell für komplizierte Phakosituationen. Seltener wird die Verisyse bei Linsenluxationen in den Glaskörperraum im Rahmen einer Vitrektomie implantiert. Ergebnisse: 81 Augen wurden konsekutiv analysiert. Die Biometrie mittels optischer Verfahren führte zum Erreichen der Zielrefraktion innerhalb ± 1 dpt in 100 % der Fälle nach „in-the-bag“-Dislokationen und in 62 % bei komplizierteren Ausgangssituationen. Die Wellenfrontaberrometrie erbrachte für die Gesamtaberrationen im Vergleich zu einer kapselsackfixierten Standardlinse (Acrysof SN60 AT, Fa. Alcon) für skotopische Pupillenweite 5 mm keinen signifikanten Unterschied. Ein klauenbedingter Irispigmentblattdefekt hatte bisher keine klinische Bedeutung. Das Risiko eines zystoiden Makulaödems (ZMÖ) ist geringer als nach skleranahtfixierter Hinterkammerlinse. In wenigen Einzelfällen wurde eine traumatische oder spontane Deenklavation beobachtet. Einmal traten nach Vitrektomie lageabhängige Refraktionsschwankungen infolge hypermobilen Irisdiaphragmas auf. Schlussfolgerung: Das linsenbedingte Komplikationsprofil ist gering und der funktionelle Visus mit einer kapselsackfixierten sphärischen IOL vergleichbar. Die retroiridale Irisklauenlinse lässt sich einfach, atraumatisch in nahtfreier Technik in Tropfanästhesie implantieren.

Abstract

Background: Absence of capsular support or extended zonulolysis is today the main indication for retroiridal enclavation of the unfoldable PMMA iris claw lens (Verisyse®/Artisan®) if there is sufficient iris support. Contraindications are uveitis or ischaemic retinopathies. Patients and Methods: ‘In-the-bag’ IOL dislocation due to PEX zonulopathy usually occurring 8 years after phacoemulsification is the main indication. For complicated phacoemulsification with extended zonular defect the retroiridal iris claw lens (Verisyse®/Artisan®) has become the stand-by IOL of first choice. A rare indication for Verisyse is optical rehabilitation after lens luxation into the vitreous in combination with vitrectomy. Results: 81 eyes were analysed. With laseroptic biometry target refraction was within 1 D for 100 % of the ‘in-the-bag’ luxation cases and in 62 % for the other more complicated cases. Wavefront analysis showed no significant difference for optical quality between retroiridal iris claw lens and a endocapsular fixated spherical for scotopic 5 mm pupil. Iris pigment atrophies of the enclavation site had no clinical significance. Risk for cystoid macular oedema is lower compared to sclera suture-fixated posterior chamber lenses. Intra- and postoperative complications were rare. Spontaneous or traumatic de-enclavation due to haptic defects may occur. After vitrectomy instable refraction may be caused by hypermobile iris diaphragma. Conclusions: Retroiridal iris claw lenses can be implanted atraumatically under topical anaesthesia. IOL related complications are minimal.

 
  • Literatur

  • 1 Schmidbauer JM, Apple DJ, Auffarth GU et al. Komplikationsprofile von Hinterkammerlinsen, eine Analyse 586 faltbarer und 2077 rigider (PMMA-) explantierter Intraokularlinsen. Ophthalmologe 2001; 98: 1029-1035
  • 2 Jehan FS, Mamalis N, Crandall AS. Spontaneous late dislocation of intraocular lens within the capsular bag in pseudoexfoliation patients. Ophthalmology 2001; 108: 1727-1731
  • 3 Monteiro TP, Silva SEES, Domingues M et al. Complete spontaneous posterior luxation of capsular bag-intraocular lens-capsular tension ring complex. J Cataract Refract Surg 2009; 35: 2154-2156
  • 4 Shingleton B, Yang Y, OʼDonoghue M. Management and outcomes of intraocular lens dislocation in patients with pseudoexfoliation. J Cataract Refract Surg 2013; 39: 984-993
  • 5 Kirk KR, Werner L, Jaber R et al. Pathologic assessment of complications with asymmetric or sulcus fixation of square-edged hydrophobic acrylic lenses. Ophthalmology 2012; 119: 907-913
  • 6 Scharioth G, Mitrofanis P. Sutureless intrascleral posterior chamber intraocular lens fixation. J Cataract Refract Surg 2007; 33: 1851-1854
  • 7 Rieck PW, Binder H. Neue Hinterkammerlinse zur sulkusgestützten und nahtlos irisfixierten Implantation in aphake Augen ohne Kapselstrukturen. Ophthalmologe 2007; 104: 577-581
  • 8 Fechner PU. Die Irisklauen-Linse. Klin Monatsbl Augenheilk 1987; 191: 26-29
  • 9 Worst JG, Van der Veen G, Los LI. Refractive surgery for high myopia. The Worst-Fechner biconcave iris claw lens. Doc Ophthalmol 1990; 75: 335-341
  • 10 Mohr A, Hengerer F, Eckardt C. Retropupillare Fixation der Irisklauenlinse bei Aphakie; Einjahresergebnisse einer neuen Implantationstechnik. Ophthalmologe 2002; 99: 580-583
  • 11 Hirashima D, Soriano E, Meirelles R et al. Outcomes of iris-claw anterior chamber versus iris-fixated foldable intraocular lens in subluxated lens secondary to Marfan syndrome. Ophthalmology 2010; 117: 1479-1485
  • 12 Chang D, Masket S, Miller K et al. Complications of sulcus placement of single-piece acrylic intraocular lenses. Recommendations for backup IOL implantation following capsular rupture. J Cataract Refract Surg 2009; 35: 1445-1458
  • 13 Schallenberg M, Dekowski D, Hahn A et al. Aphakia correction with retropupillary fixated iris-claw lens (Artisan)-long-term results. Clin Ophthalmol 2014; 8: 137-141
  • 14 Sekundo W, Schneider M, Tietjen A. [Influence of incision parameter on astigmatism during implantation of phakic 6 mm iris-claw intraocular lenses]. Ophthalmologe 2004; 101: 246-250
  • 15 Mester U, Kaymak H. Abbildungsqualität nach inverser retropupillärer Implantation der Verisyse IOL bei Aphakie. In: Auffarth GU, Pham DT, Kohnen T, Hrsg. 20. Kongress der Deutschsprachigen Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation, Interventionelle und Refraktive Chirurgie. Köln: Biermann; 2006: 469-478
  • 16 Bellucci R, Morselli S, Piers P. Comparison of wavefront aberrations and optical quality of eyes implanted with five different intraocular lenses. J Refract Surg 2004; 20: 297-306
  • 17 Bühren J, Kasper T, Terzi E et al. Aberrationen höherer Ordnung nach Implantation einer irisgestützten Vorderkammerlinse (Ophtec Artisan®) in das phake Auge. Ophthalmologe 2004; 101: 1194-1201
  • 18 Gonnermann J, Klamann M, Maier A et al. Visual outcome and complications after posterior iris-claw aphakic intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg 2012; 38: 2139-2143
  • 19 Chen Y, Liu Q, Xue C et al. Three-year follow-up of secondary anterior iris fixation of an aphakic intraocular lens to correct aphakia. J Cataract Refract Surg 2012; 38: 1595-1601
  • 20 Güell JL, Verdaguer P, Elies D et al. Secondary iris-claw anterior chamber lens implantation in patients with aphakia without capsular support. Br J Ophthalmol 2014; 98: 658-663
  • 21 Wagoner M, Cox T, Ariyasu R et al. Intraocular lens implantation in the absence of capsular support. Ophthalmology 2003; 110: 840-859
  • 22 Mennel S, Sekundo W, Schmidt JC et al. Retropupillare Fixation einer Irisklauenlinse (Artisan, Verisyse) bei Aphakie. Ist die skleranahtfixierte Intraokularlinse noch state of the art?. Spektrum Augenheilkd 2004; 18: 279-283
  • 23 Wolter-Roessler M, Küchle M. Ergebnisse der Aphakiekorrektur durch retroiridal fixierte Kunstlinse. Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: 1041-1044
  • 24 Hara S, Borkenstein AF, Ehmer A et al. Retropupillary fixation of iris-claw intraocular lens versus transscleral suturing fixation for aphakic eyes without capsular support. J Cataract Refract Surg 2011; 27: 729-735
  • 25 Menezo JL, Martinez MC, Cisneros AL. Iris-fixated Worst claw versus sulcusfixated posterior chamber lenses in the absence of capsular support. J Cataract Refract Surg 1996; 22: 1476-1484
  • 26 Kicova N, Sekundo W, Mennel S. Subluxation einer retropupillar fixierten Irisklauenlinse nach Zyklophotokoagulation. Ophthalmologe 2011; 108: 167-169
  • 27 Müller C, Tietjen A, Mennel S et al. Besteht eine Pseudoakkommodation nach retropupillarer Implantation einer Iris-Klauen-Linse bei Aphakie?. Klin Monatsbl Augenheilkd 2005; 222: Poster 103
  • 28 Sekundo W. Response to: Position dependent accommodative shift of retropupillary fixated iris-claw lenses. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 2485-2486
  • 29 Schöpfer K, Berger A, Korb C. Position dependent accommodative shift of retropupillary fixated iris-claw lenses. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2012; 250: 1827-1834