Laryngorhinootologie 2012; 91(09): 571-576
DOI: 10.1055/s-0032-1316367
Originalie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Zur Verlässlichkeit hirnstammaudiometrischer Hörschwellenbestimmungen

On the Reliability of Brainstem Electric Response Audiometry (BERA)
C. Renne
1   Phoniatrie und Pädaudiologie, Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen
,
A. Olthoff
1   Phoniatrie und Pädaudiologie, Klinik für Hals-, Nasen- und Ohrenheilkunde, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 06 April 2012

akzeptiert 21 May 2012

Publication Date:
31 July 2012 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund:

Am 01.01.2009 wurde das universelle Neugeborenen-Hörscreening bundesweit verpflichtend eingeführt. Im Rahmen der Konfirmationsdiagnostik erfolgt hierbei die Hirnstammaudiometrie (BERA) zur Hörschwellenbestimmung. Die Verlässlichkeit dieses Verfahrens sollte in dieser Studie bei ein- und beidseitig hörgestörten Kindern überprüft werden. Ein weiteres Ziel der Studie war, die diagnostische Sicherheit der Klick-BERA mit der der frequenzspezifischen Notched-Noise- (NN) BERA zu vergleichen.

Material und Methoden:

In einem Gesamtkollektiv von 97 Kindern mit nicht-progredienten Hörstörungen (31 unilateral und 66 bilateral) ermittelten wir die Hörschwelle mittels NN- und Klick-BERA. Nach durchschnittlich 3,2 Jahren wurde das Hörvermögen mit subjektiven Hörprüfmethoden kontrolliert.

Ergebnisse:

Sowohl die Vergleiche von NN-BERA- als auch von Klick-BERA-Schwellen mit den subjektiven Luftleitungsschwellen ergaben signifikante Korrelationen mit einem hohen Korrelationskoeffizienten, wobei die Korrelationskoeffizienten der Klick-BERA unter denen der NN-BERA lagen.

Schlussfolgerung:

Die NN-BERA erfüllte die in sie gesetzten Erwartungen, auch bei hörgeminderten Neugeborenen und Kleinkindern eine verlässliche Hörschwellenbestimmung zu gewährleisten. Die geringere Korrelation der Klick-BERA-Schwellen mit den später subjektiv ermittelten Hörschwellen deutet auf die Notwendigkeit zusätzlicher frequenzspezifischer Verfahren wie das der NN-BERA hin.

Abstract

On the Reliability of Brainstem Electric Response Audiometry (BERA)

Background:

Brainstem electric response audiometries (BERA) are in clinical use for a number of years. The aim of our study was to evaluate data regarding the long-term reliability of BERA-determined frequency specific thresholds in hearing disabled children.

Material and Methods:

In a group of 97 hearing disabled children we sought to compare Notched-Noise- (NN) BERA threshold as well as Click-BERA thresholds taken shortly after birth with behavioral audiometry thresholds determined after 3.2 years (mean).

Results:

We found a significant correlation between both BERA methods and the behavioral tests. However, the correlation coefficients for NN-BERA were higher than for Click-BERA thresholds.

Conclusion:

Our results provide evidence for a high reliability of the NN-BERA for characterization of early onset hearing disabilities in children. Our data suggest that pathologic findings in the Click-BERA should always be followed by a frequency specific analysis with NN-BERA.

 
  • Literatur

  • 1 Bundesministerium für Gesundheit Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Kinder-Richtlinien: Einführung eines Neugeborenen-Hörscreenings vom 19. Juni 2008. Bundesanzeiger [1733 A] 2008 http://www.g-ba.de/downloads/39-261-681/2008-06-19-Kinder-Hörscreening_BAnz.pdf
  • 2 Schönweiler R, Raap M. Methodik und diagnostischer Stellenwert der Notched-Noise-BERA. Laryngo-Rhino-Otol 2007; 86: 336-344
  • 3 Picton TW, Ouellette J, Hamel G, Smith AD. Brainstem evoked potentials to tonepips in notched noise. J Otolaryngol 1997; 8: 289-314
  • 4 Stürzebecher E, Hermann W, Cebulla M, Heine S, Jezynski P. Rationelle objektive Hörschwellenbestimmung mittels Tonpuls-BERA mit Notched-Noise-Maskierung. Audiologische Akustik 1993; 32: 164-176
  • 5 Balfour PB, Pillion JP, Gaskin AE. Distortion product otoacoustic emission and auditory brain stem response measures of pediatric sensorineural hearing loss with islands of normal sensitivity. Ear Hear 1998; 19: 463-472
  • 6 Cone-Wesson B, Dowell RC, Tomlin D, Rance G, Ming WJ. The auditory steady-state response: comparisons with the auditory brainstem response. J Am Acad Audiol 2002; 13: 173-187 quiz 225–226
  • 7 Cornacchia L, Vigliani E, Arpini A. Comparison between brainstem-evoked response audiometry and behavioral audiometry in 270 infants and children. Audiology 1982; 21: 359-363
  • 8 Durieux-Smith A, Jacobson JT. Comparison of auditory brainstem response and behavioral screening in neonates. J Otolaryngol Suppl 1985; 14: 47-53
  • 9 Durieux-Smith A, Picton TW, Bernard P, MacMurray B, Goodman JT. Prognostic validity of brainstem electric response audiometry in infants of a neonatal intensive care unit. Audiology 1991; 30: 249-265
  • 10 Hirsch A. Behavioural tests: applications and limitations in comparison with brainstem response audiometry. Acta Otolaryngol Suppl 1991; 482: 118-124 discussion 125
  • 11 Hyde ML, Riko K, Malizia K. Audiometric accuracy of the click ABR in infants at risk for hearing loss. J Am Acad Audiol 1990; 1: 59-66
  • 12 Jensen JH, Ostri BJ. Brain stem audiometry and unconventional audiometry in small children – a comparison with pure-tone audiometry performed at a later time. Ugeskr Laeger 1991; 153: 1055-1057
  • 13 Newton VE, Barratt HJ. An evaluation of the use of the auditory brain-stem electric response test in paediatric audiological assessment. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1983; 5: 139-149
  • 14 Picton TW, Durieux-Smith A, Moran LM. Recording auditory brainstem responses from infants. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 1994; 28: 93-110
  • 15 Schoonhoven R, Lamore PJ, de Laat JA, Grote JJ. Long-term audiometric follow-up of click-evoked auditory brainstem response in hearing-impaired infants. Audiology 2000; 39: 135-145
  • 16 Tudehope D, Smyth V, Scott J, Rogers Y. Audiological evaluation of very low birthweight infants. J Paediatr Child Health 1992; 28: 172-175
  • 17 Walch C, Anderhuber W, Köle W, Berghold A. Bilateral sensorineural hearing disorders in children: etiology of deafness and evaluation of hearing tests. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2000; 53: 31-38
  • 18 Brunner C, Pascher-Mankiewicz B, Gall V. Notched-Noise-BERA: Erfahrungen nach 8 Monaten klinischem Einsatz. In: Gross M. Hrsg Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte. Heidelberg: Median-Verlag; 1995: 166-168
  • 19 Gorga MP, Johnson TA, Kaminski JR, Beauchaine KL, Garner CA, Neely ST. Using a combination of click- and tone burst-evoked auditory brain stem response measurements to estimate pure-tone thresholds. Ear Hear 2006; 27: 60-74
  • 20 Lee CY, Jaw FS, Pan SL, Hsieh TH, Hsu CJ. Effects of age and degree of hearing loss on the agreement and correlation between sound field audiometric thresholds and tone burst auditory brainstem response thresholds in infants and young children. J Formos Med Assoc 2008; 107: 869-875
  • 21 Stapells DR, Gravel JS, Martin BA. Thresholds for auditory brain stem responses to tones in notched noise from infants and young children with normal hearing or sensorineural hearing loss. Ear Hear 1995; 16: 361-371
  • 22 World Health Organization (WHO). Prevention of blindness and deafness (PBD)>Prevention of deafness and hearing impairment: Grades of hearing impairment 2011; http://www.who.int/pbd/deafness/hearing_impairment_grades/en/index.html
  • 23 Gorga MP, Kaminski JR, Beauchaine KA, Jesteadt W. Auditory brainstem responses to tone bursts in normally hearing subjects. J Speech Hear Res 1988; 31: 87-97
  • 24 Hyde ML. Frequency-specific BERA in infants. J Otolaryngol Suppl 1985; 14: 19-27
  • 25 Schönweiler R, Tolloczko R, Ptok M. Ergebnisse der Ableitung frequenzspezifischer akustisch evozierter Potenziale mit maskierten Stimuli. HNO 1995; 43: 378-382
  • 26 Joint Committee on Infant Hearing . Year 2007 Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs. Pediatrics 2007; 120: 898-921