Klin Monbl Augenheilkd 2012; 229(09): 889-896
DOI: 10.1055/s-0032-1315077
Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Chronische RCS (chronic Central Serous Chorioretinopathy cCSC) als Differenzialdiagnose der feuchten, altersbedingten Makuladegeneration (AMD)

Chronic Central Serous Chorioretinopathy (cCSC): Differential Diagnosis to Choroidal Neovascularisation (CNV) Secondary to Age-Related Macular Degeneration (AMD)
W. Inhoffen
Augenklinik, Universitäts-Augenklinik Tübingen
,
F. Ziemssen
Augenklinik, Universitäts-Augenklinik Tübingen
,
K. U. Bartz-Schmidt
Augenklinik, Universitäts-Augenklinik Tübingen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 02 May 2012

akzeptiert 14 May 2012

Publication Date:
28 August 2012 (online)

Zusammenfassung

Die CSC lässt sich als Krankheitsbild mit zeitlich und räumlich veränderlicher neurosensorischer Abhebung (NSA) definieren, die weder durch neu gebildete Aderhautgefäße, undichte Netzhautgefäße oder uveitische Prozesse hervorgerufen wird, also ein eigenständiges Krankheitsbild darstellt. Bei ca. 10 % aller Betroffenen heilt diese Erkrankung jedoch nicht aus, sondern geht in eine chronische Verlaufsform mit rezidivierenden NSA über, die so zu einer Rezeptoratrophie mit drastischer Visusminderung führen kann. Mithilfe der Literaturlage werden Pathophysiologie, Erscheinungsformen, Verlauf und Therapie diskutiert. Abgerundet wird dies durch Beispiele mit den typischen Erscheinungsbildern einer chronischen CSC (cCSC) in Funduskopie, Angiografie mit NaF und ICG, optischer Kohärenztomografie (OCT) sowie Gesichtsfeld. Ersichtlich ist daraus die Entwicklung der cCSC aus einer akuten CSC mit einer Entwicklungszeit von mehreren Jahren. Durch Leckage-Phänomene ist die Abgrenzung zur feuchten altersbedingten Makuladegeneration (AMD) erschwert. Das Auftreten typischer Merkmale wie z. B. „gravitational tracks“ bei gleichzeitigem Fehlen von Drusen erlaubt meist mithilfe der charakteristischen Anamnese die Diagnose. Bei gering ausgeprägten Befunden ist die Zuordnung jedoch oft schwierig bis unmöglich. Das gilt auch für die okkulten und klassischen sekundären chorioidalen Neovaskularisationsmembranen (CNV) sekundär zur cCSC und deren Abgrenzung zur CNV bei AMD. Die photodynamische Therapie (PDT) kann für die CNV bei cCSC durchaus effektiv sein. Weiterhin wird die differenzialdiagnostische Abgrenzung zur polypoiden chorioidalen Vaskulopathie (PCV) mithilfe der ICG aufgezeigt. Der Sonderfall einer atypischen cCSC ist vergleichsweise selten, verleitet aber häufig zur Verdachtsdiagnose eines retinalen entzündlichen Prozesses und daher Gabe von Cortison, die bei cCSC generell kontraindiziert ist. Da durch länger als 4 Monate bestehende NSA die Photorezeptoren geschädigt werden können, sind regelmäßige augenärztliche Kontrollen nicht nur bei chronischer CSC, sondern auch nach akuter CSC empfehlenswert, zumal mittlerweile wirksame Therapieoptionen zur Verfügung stehen.

Abstract

Central neurosensory detachments (NSD) with time-dependent height constitute a disease called central serous chorioretinopathy (CSC), if not arising from uveitis, choroidal neovascularisations (CNV) or leaking retinal vessels. In 10 % of these patients, CSC develops into a chronic disease with recurrent NSD, atrophy of photoreceptors and severe drop in visual acuity. This review article summarises recent progress in understanding this disease and its appearance in funduscopy, FLA, ICG, OCT, autofluorescence as well as its progress, therapy and possible development into secondary CNV. The provided examples illustrate the progression of acute CSC into chronic CSC and with CNV over years. The different appearance of polypoidal choroidal vasculopathy (PCV) in ICG and some of the signs of atypical chronic CSC are discussed. To distinguish between cCSC and wet AMD – both exhibiting leakage in FLA – typical signs are helpful, e.g., “gravitational tracks”, retinal precipitates and missing drusen. However, in small lesions, it may be difficult or almost impossible to ensure the correct diagnosis of the underlying disease. The same holds for occult and classic secondary CNV in cCSC vs. CNV in AMD, where photodynamic therapy (PDT) can be successful only in cCSC-CNV and in cCSC without CNV. Corticosteroids often lead to further impairment, even in cases of atypical cCSC, when frequently misdiagnosed as uveitis. As a duration of NSD of more than 4 months is suspected to induce an impairment of photoreceptors, regular examinations are necessary not only in chronic CSC but also after acute CSC (as this form can develop into chronic CSC), while effective therapies are available to resolve the NSD (PDT, anti-VEGF).

 
  • Literatur

  • 1 Wang M, Munch IC, Hasler PW et al. Central serous chorioretinopathy. Acta Ophthalmologica 2008; 86: 126-145
  • 2 Baraki H, Feltgen N, Roider J et al. Chorioretinopathia centralis serosa (CCS). Ophthalmologe 2010; 107: 479-493
  • 3 Kanyange ML, De Laey JJ. Long-term follow-up of central serous chorioretinopathy (CSCR). Bull Soc Belge Ophtalmol 2002; 284: 39-44
  • 4 Petriconi ECR. Chorioretinopathia centralis serosa (CCS): Klinisch-angiographische Befunde und Risikofaktoren [Dissertation]. Ulm: Universitäts Augenklinik Ulm; 2007: 1-81
  • 5 Brancato R, Scialdone A, Pece A et al. Eight-year follow-up of central serous chorioretinopathy with and without laser treatment. Graefeʼs Arch Clin Exp Ophthalmol 1987; 225: 166-168
  • 6 Castro-Correia J, Coutinho MF, Rosas V et al. Long-term follow-up of central serous retinopathy in 150 patients. Doc Ophthalmol 1992; 81: 379-386
  • 7 Wang M, Sander B, la Cour M et al. Clinical characteristics of subretinal deposits in central serous chorioretinopathy. Acta Ophthalmol Scand 2005; 83: 691-696
  • 8 Gemenetzi M, De Salvo G, Lotery AJ. Central serous chorioretinopathy: an update on pathogenesis and treatment. Eye (Lond) 2010; 24: 1743-1756
  • 9 Piccolino FC, Eandi CM, Ventre L et al. Photodynamic therapy for chronic central serous chorioretinopathy. Retina 2003; 23: 752-763
  • 10 Inoue R, Sawa M, Tsujikawa M et al. Association between the efficacy of photodynamic therapy and indocyanine green angiography findings for central serous chorioretinopathy. Am J Ophthalmol 2010; 149: 441-446
  • 11 Gupta P, Gupta V, Dogra MR et al. Morphological changes in the retinal pigment epithelium on spectral-domain OCT in the unaffected eyes with idiopathic central serous chorioretinopathy. Int Ophthalmol 2010; 30: 175-181
  • 12 Framme C, Walter A, Gabler B et al. Fundus autofluorescence in acute and chronic-recurrent central serous chorioretinopathy. Acta Ophthalmol Scand 2005; 83: 161-167
  • 13 Eandi CM, Ober M, Iranmanesh R et al. Acute central serous chorioretinopathy and fundus autofluorescence. Retina 2005; 25: 989-993
  • 14 Oota S, Hangai M, Sakamoto A et al. High-resolution imaging of resolved central serous chorioretinopathy using adaptive optics scanning laser ophthalmoscopy. Ophthalmology 2010; 117: 1800-1809
  • 15 Ojima Y, Tsujikawa A, Hangai M et al. Retinal sensitivity measured with the micro perimeter 1 after resolution of central serous chorioretinopathy. Am J Ophthalmol 2008; 146: 77-84
  • 16 Reibaldi M, Boscia F, Avitabile T et al. Functional retinal changes measured by microperimetry in standard-fluence vs low-fluence photodynamic therapy in chronic central serous chorioretinopathy. Am J Ophthalmol 2011; 151: 953-960
  • 17 Maier M, Valet V, Feucht N et al. Chorioretinopathia centralis serosa. Teil 1: Epidemiologie, Symptome, Diagnostik, Verlauf. Z prakt Augenheilkd 2011; 32: 139-146
  • 18 Maruko I, Iida T, Sugano Y et al. Subfoveal choroidal thickness after treatment of central serous chorioretinopathy. Ophthalmology 2010; 117: 1792-1799
  • 19 Spaide R. Autofluorescence from the outer retina and subretinal space. Hypothesis and review. Retina 2008; 28: 5-35
  • 20 Yannuzzi LA. Central serous Chorioretinopathy. In: Yannuzzi LA, Hrsg. The retinal Atlas. Kapital 10. Saunders; 2010: 762-777
  • 21 Yannuzzi LA, Freund KB, Goldbaum M et al. Polypoidal choroidal vasculopathy masquerading as central serous chorioretinopathy. Ophthalmology 2000; 107: 767-777
  • 22 Lim JW, Kang SW, Kim YT et al. Comparative study of patients with central serous chorioretinopathy undergoing focal laser photocoagulation or photodynamic therapy. Br J Ophthalmol 2011; 95: 514-517
  • 23 Chan WM, Lam DS, Lai TY et al. Choroidal vascular remodelling in central serous chorioretinopathy after indocyanine green guided photodynamic therapy with verteporfin: a novel treatment at the primary disease level. Br J Ophthalmol 2003; 87: 1453-1458
  • 24 Yannuzzi LA, Slakter JS, Gross NE et al. Indocyanine green angiography-guided photodynamic therapy for treatment of chronic central serous chorioretinopathy: a pilot study. Retina 2003; 23: 288-298
  • 25 Chan WM, Lai TYY, Lai RYK et al. Half-dose verteporfin photodynamic therapy for acute central serous chorioretinopathy. One-year results of a randomized controlled trial. Ophthalmology 2008; 115: 1756-1765
  • 26 Reibaldi M, Cardascia N, Longo A et al. Standard-fluence versus low-fluence photodynamic therapy in chronic central serous chorioretinopathy: a nonrandomized clinical trial. Am J Ophthalmol 2010; 149: 307-315
  • 27 Senturk F, Karacorlu M, Ozdemir H et al. Micropermetric changes after photodynamic therapy for central serous chorioretinopathy. Am J Ophthalmol 2011; 151: 303-309
  • 28 Maier M, Valet V, Feucht N et al. Chorioretinopathia centralis serosa. Teil 2: Therapie. Z prakt Augenheilkd 2011; 32: 181-190
  • 29 Lim SJ, Roh MI, Kwon OW et al. Intravitreal bevacizumab injection for central serous chorioretinopathy. Retina 2010; 30: 100-106
  • 30 Arevalo JF, Espinozy JV. Single-session combined photodynamic therapy with verteporfin and intravitreal anti-vascular endothelial growth factor therapy for chronic central serous chorioretinopathy: a pilot study at 12-month follow-up. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2011; 249: 1159-1166
  • 31 Agarwal A. Diseases causing exudative and hemorrhagic Detachment: idiopathic central serous Chorioretinopathy. In Agarwal A, Hrsg. Gassʼ Atlas of Macular Diseases. 5th ed., chapter 3.. Elsevier; 2010: 66-91