Balintgruppenleitung heute: Ergebnisse einer Umfrage unter den Mitgliedern der Deutschen Balint-Gesellschaft

Zusammenfassung

Der Artikel befasst sich anhand einer im Jahr 2004 bei den Mitgliedern der Deutschen Balintgesellschaft durchgeführten Umfrage mit der Wirklichkeit der Balintgruppenleitung heute. Im Fragebogen wurden neben soziodemographischen Daten und Angaben zum Setting der durchgeführten Balintgruppen auch Anregungen für die weitere Arbeit der Balint-Gesellschaft erfragt. Die hier dargestellten Auswertungen betreffen die regionale Verteilung der Balintgruppenleiter, die Frage, welche Methoden integriert werden und welche Anregungen und Kritikpunkte von den Mitgliedern eingebracht werden. Die Ergebnisse werden bezüglich ihres Inhalts analysiert, ausgewertet und Kategorien zugeordnet, deren Bedeutung für die weitere Entwicklung der Balintgruppenarbeit diskutiert wird.

Abstract

This article is about a survey in the year 2004 among the members of the German Balint society. Apart from sociodemographic data and details on the setting of the Balint Groups, ideas for further work with Balint Groups were asked. The subject of this article is the regional distribution of the Balint Group leaders, the integration of other methods in classic Balint Group work and answers to the question about ideas and criticism of members. Results were analyzed on behalf of their content and assessed to specific categories, the importance of which are discussed for the future development of Balint Group work.

Schlüsselwörter

Balintgruppenleitung - Supervision - Methodenintegration

Key words

leading Balint groups - supervision - integration of methods

• Literatur

• 1 Balint M. Der Arzt, sein Patient und die Krankheit. Stuttgart: Klett; 1957
• 2 Haltenhof H, Bühler KE, Leupold-Theander E. Die Bedeutung der Balintgruppenarbeit: Ein Literaturüberblick und eine empirische Studie in Unterfranken. Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie 1993; 43: 200-206
• 3 Foitzig EC. Epidemiologische Untersuchung zur Entwicklung der Balintarbeit in Deutschland (von 1970 bis 2000). [Med. Diss.] Aachen: Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule; 2007
• 4 Häfner S, Foitzig E, Petzold ER. Some unknown Facts about Balint Groups in Germany. In: Karlberg L, Rönnås TN, Sjöström H. Proceedings of the 14th International Balint Congress Stockholm 2005. Stockholm: Reproprint; 2005: 184-187
• 5 Petzold ER. Wer sind wir? – „Epidemiologische Untersuchung zur Entwicklung der Balintarbeit in Deutschland (1970–2000)“. Balint-Journal 2008; 9 (04) 109-111
• 6 Balint E, Norell JS. Fünf Minuten pro Patient. Eine Studie über die Interaktion in der ärztlichen Allgemeinpraxis. Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1977
• 7 Argelander H. Balintgruppen. In: Heigl-Evers A. Psychologie des Zwanzigsten Jahrhunderts. Bd. VIII: Lewin und die Folgen: Sozialpsychologie, Gruppendynamik, Gruppentherapie. Zürich: Kindler; 1979: 822-829
• 8 Häfner S, Otten H, Petzold ER. Praxis der Balintgruppenarbeit in Deutschland – Ergebnis einer Umfrage unter Leitern von Balintgruppen. Zeitschrift für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie 2011; 57 (03) 233-243
• 9 Otten H. Balintarbeit mit Skulptur. In: Häfner S. Die Balintgruppe. Praktische Anleitung für Teilnehmer. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2007: 89-92
• 10 Seidler GH. Zur Theorie der Balintgruppe. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 1995; 31: 264-280
• 11 Höckele S, Häfner S. Der professionelle Umgang mit den Medien. Psychotherapeut 2003; 48 (04) 272-279
• 12 Häfner S, Jaudas M. Neue Arbeitsfelder für die Balint-Arbeit. Balint-Journal 2005; 6 (04) 124-125