Welchen Einfluss hat der Migrationshintergrund auf das geburtshilfliche Outcome?

Claudia Berger; Beate Schücking

doi:10.1055/s-0031-1281502

Hebamme, Inhaltsverzeichnis

Hebamme 2011; 24(2): 116-119
DOI: 10.1055/s-0031-1281502

Geburt

Migrantinnen
© Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG

Welchen Einfluss hat der Migrationshintergrund auf das geburtshilfliche Outcome?

Claudia Berger¹ , Beate Schücking²

¹Dipl.-Sozialwirtin
²Osnabrück

Abstract

Im 21. Jahrhundert sind Bevölkerungsbewegungen zur Normalität geworden. Aufgrund kultureller Unterschiede und Einstellungen hat die Migration auch Einfluss auf die Schwangerschaftsbetreuung und Geburtshilfe des Ziellandes. Zu den klassischen Einwanderungsländern gehört die USA. Dort konnte bei Frauen aus lateinamerikanischen Ländern eine Besonderheit, das so genannte „Latina Paradox”, festgestellt werden.

Volltext

Referenzen

Literatur

1 Hoerder D, Lucassen J, Lucassen L. Terminologien und Konzepte in der Migrationsforschung. In: Bade K J. Enzyklopädie Migration in Europa. vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart Paderborn u. a.: Schöningh u. a. 2007: 28-53
2 Wöhlcke M. Grenzüberschreitende Migration als Gegenstand internationaler Politik. Aus Politik und Zeitgeschichte. 2001; B43 31-39
3 Camarota S. 100 Million More: Projecting the Impact of Immigration On the US Population, 2007 to 2060. Washington, DC: Center for Immigration Studies; 2007
4 U.S. Census Bureau Population Division Immigration Statistics Staff Foreign-Born Population by Sex, Age, and World Region of Birth: 2008. Available at: http://http://www.census.gov/population/socdemo/foreign/cps2008/tab3 – 2008.pdf Accessed 07/10
5 U.S. Census Bureau People and Families in Poverty by Selected Characteristics: 2007 and 2008. Available at: http://http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/incpovhlth/2008/table4.pdf Accessed 07/10
6 Blaxter M. Health and lifestyles. London u. a.: Tavistock/Routledge; 1990
7 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit : empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze, Interventionsmöglichkeiten. 1. Aufl. Bern: Huber; 2000
8 Elkeles T, Mielck A. Entwicklung eines Modells zur Erklärung gesundheitlicher Ungleichheit. Das Gesundheitswesen. 1997; 59(3) 37-143
9 Helmert U. Soziale Ungleichheit und Krankheitsrisiken. Augsburg: Maro-Verlag; 2003
10 Lampert T, Kroll L E. Die Messung des sozioökonomischen Status in sozialepidemiologischen Studien. In: Hurrelmann K, Richter M. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. 2. aktualisierte Aufl. Wiesbaden: ed. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2009: 309-334
11 Hradil S. Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil?. In: Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2006: 33-52
12 Lampert T, Ziese T. Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit. Robert Koch-Institut; 2005
13 Guendelman S, Buekens P, Blondel B, Kaminski M, Notzon F C, Masuy-Stroobant G. Birth outcomes of immigrant women in the United States, France, and Belgium. Matern Child Health J. 1999; 3(4) 177-187
14 Borde T. Brauchen wir neben dem „gender-mainstreaming” ein „mainstreaming” um Migrantinnen zu erreichen? Hamburg – (k)Ein Ort Für Frauengesundheit?!. Tagungsdokumentation Vom 17. Februar 2003
15 Bundesministerium für Arbeit und Soziales .Lebenslagen in Deutschland: Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung 2008. 2008
16 Bollini P. Die Gesundheit von Migrantinnen in Europa – Perspektiven für 2000. In: David M, Borde T, Kentenich H, editors. Migration – Frauen – Gesundheit Perspektiven im europäischen Kontext. Frankfurt am Main: Mabuse; 2000: 197-206
17 Robert Koch-Institut .Migration und Gesundheit: Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. 2008
18 David M, Borde T. Anders Schwanger?. Hebammenforum. 2006; 11 869-873
19 Cervantes A, Keith L, Wyshak G. Adverse birth outcomes among native-born and immigrant women: replicating national evidence regarding Mexicans at the local level. Matern Child Health J. 1999; 3(2) 99-109
20 Auger N, Luo Z, Platt R, Daniel M. Do mother‘s education and foreign born status interact to influence birth outcomes? Clarifying the epidemiological paradox and the healthy migrant effect. Br Med J. 2008; 62(5) 402-409
21 Fuentes-Afflick E, Hessol N A, Pérez-Stable E J. Testing the epidemiologic paradox of low birth weight in Latinos. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999; 153(2) 147-153
22 McGlade M S, Saha S, Dahlstrom M E. The Latina paradox: an opportunity for restructuring prenatal care delivery. Am J Public Health. 2004; 94(12) 2062-2065
23 Acevedo-Garcia D, Soobader M, Berkman L F. The Differential Effect of Foreign-Born Status on Low Birth Weight by Race/Ethnicity and Education. Pediatrics. 2005; 115(1) e20-30
24 Fuentes-Afflick E, Hessol N A, Pérez-Stable E J. Maternal birthplace, ethnicity, and low birth weight in California. Arch Pediatr Adolesc Med. 1998; 152(11) 1105-1112
25 Singh G K, Yu S M. Adverse pregnancy outcomes: differences between US- and foreign-born women in major US racial and ethnic groups. Am J Public Health. 1996; 86(6) 837-843
26 Coonrod D V, Bay R C, Balcazar H. Ethnicity, acculturation and obstetric outcomes. Different risk factor profiles in low- and high-acculturation Hispanics and in white non-Hispanics. J Reprod Med. 2004; 49(1) 17-22
27 Borde T. Gesundheitsforschung bei Migrantinnen am Beispiel der gynäkologischen Versorgung. Available at: http://http://zpm.uke.uni-hamburg.de/Webpdf/06_Vortrag%20Borde.pdf Accessed 05/2010
28 Brown H L, Chireau M V, Jallah Y, Howard D. The „Hispanic paradox”: an investigation of racial disparity in pregnancy outcomes at a tertiary care medical center. Am J Obstet Gynecol. 2007; 197(2) e7-9
29 Gould J B, Madan A, Qin C, Chavez G. Perinatal outcomes in two dissimilar immigrant populations in the United States: a dual epidemiologic paradox. Pediatrics. 2003; 111(6 Pt 1) e676-682
30 Buekens P, Masuy-Stroobant G, Delvaux T. High birthweights among infants of north African immigrants in Belgium. Am J Public Health. 1998; 88(5) 808-811
31 David M, Pachaly J, Vetter K. Perinatal outcome in Berlin (Germany) among immigrants from Turkey. Arch Gynecol Obstet. 2006; 274(5) 271-278
32 David M, Pachaly J. Migrationshintergrund als geburtshilflicher Risikofaktor? Perinataldaten im Vergleich. In: Borde T, David M. Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund: Lebenswelten, Gesundheit und Krankheit. Frankfurt am Main: Mabuse-Verlag; 2005: 11-29
33 Schwarz C M. Entwicklung der geburtshilflichen Versorgung – am Beispiel geburtshilflicher Interventionsraten 1984–1999 in Niedersachsen. Berlin; 2008
34 Reime B, Ratner P A, Tomaselli-Reime S N, Kelly A, Schücking B A, Wenzlaff P. The role of mediating factors in the association between social deprivation and low birth weight in Germany. Soc Sci Med. 2006; 62(7) 1731-1744
35 Abraído-Lanza A F, Dohrenwend B P, Ng-Mak D S, Turner J B. The Latino mortality paradox: a test of the „salmon bias” and healthy migrant hypotheses. Am J Public Health. 1999; 89(10) 1543-1548
36 Abraído-Lanza A F, Chao M T, Flórez K R. Do healthy behaviors decline with greater acculturation? Implications for the Latino mortality paradox. Soc Sci Med. 2005; 61(6) 1243-1255
37 Razum O. Migration, Mortalität und der Healthy-migrant-Effekt. In: Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2006: 225-270
38 Ruiz R J, Saade G R, Brown C E, Nelson-Becker C, Tan A, Bishop S , et al.. The effect of acculturation on progesterone/estriol ratios and preterm birth in Hispanics. Obstet Gynecol. 2008; 111 (2 Pt 1) 309-316
39 Wingate M S, Alexander G R. The healthy migrant theory: variations in pregnancy outcomes among US-born migrants. Soc Sci Med. 2006; 62(2) 491-498
40 Abraído-Lanza A F, Armbrister A N, Flórez K R, Aguirre A N. Toward a theory-driven model of acculturation in public health research. Am J Public Health. 2006; 96(8) 1342-1346
41 Boll K. Kulturwandel der Deutschen aus der Sowjetunion: eine empirische Studie zur Lebenswelt russlanddeutscher Aussiedler in der Bundesrepublik. Marburg: Elwert; 1993
42 Magaña A, Clark N M. Examining a paradox: does religiosity contribute to positive birth outcomes in Mexican American populations?. Health Educ Q. 1995; 22(1) 96-109
43 Scribner R, Dwyer J H. Acculturation and low birthweight among Latinos in the Hispanic HANES. Am J Public Health. 1989; 79(9) 1263-1267
44 Gallo L C, Penedo F J, Espinosa de los Monteros K, Arguelles W. Resiliency in the face of disadvantage: do Hispanic cultural characteristics protect health outcomes?. J Pers. 2009; 77(6) 1707-1746
45 Shaw R J, Pickett K E, Wilkinson R G. Ethnic density effects on birth outcomes and maternal smoking during pregnancy in the US linked birth and infant death data set. Am J Public Health. 2010; 100(4) 707-713
46 Waldstein A. Popular medicine and self-care in a Mexican migrant community: toward an explanation of an epidemiological paradox. Med Anthropol. 2010; 29(1) 71-107
47 Dyer J M, Hunter R, Murphy P A. Relationship of Social Network Size to Infant Birth Weight in Hispanic and Non-Hispanic Women. J Immigr Minor Health. 2010; 27 Published online 27. Februar 2010

Anschrift der Autorin:

Claudia Berger

Universität Osnabrück

Fachbereich Humanwissenschaften/Gesundheitswissenschaften

Albrechtstr. 28

49076 Osnabrück

eMail: cberger@uos.de