Welchen Einfluss hat der Migrationshintergrund auf das geburtshilfliche Outcome?

Im 21. Jahrhundert sind Bevölkerungsbewegungen zur Normalität geworden. Aufgrund kultureller Unterschiede und Einstellungen hat die Migration auch Einfluss auf die Schwangerschaftsbetreuung und Geburtshilfe des Ziellandes. Zu den klassischen Einwanderungsländern gehört die USA. Dort konnte bei Frauen aus lateinamerikanischen Ländern eine Besonderheit, das so genannte „Latina Paradox”, festgestellt werden.

Literatur

• 1 Hoerder D, Lucassen J, Lucassen L. Terminologien und Konzepte in der Migrationsforschung. In: Bade K J. Enzyklopädie Migration in Europa. vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart Paderborn u. a.: Schöningh u. a. 2007: 28-53
• 2 Wöhlcke M. Grenzüberschreitende Migration als Gegenstand internationaler Politik.  Aus Politik und Zeitgeschichte. 2001;  B43 31-39
• 3 Camarota S. 100 Million More: Projecting the Impact of Immigration On the US Population, 2007 to 2060. Washington, DC: Center for Immigration Studies; 2007
• 4 U.S. Census Bureau Population Division Immigration Statistics Staff Foreign-Born Population by Sex, Age, and World Region of Birth: 2008. Available at: http://http://www.census.gov/population/socdemo/foreign/cps2008/tab3 – 2008.pdf Accessed 07/10
• 5 U.S. Census Bureau People and Families in Poverty by Selected Characteristics: 2007 and 2008. Available at: http://http://www.census.gov/hhes/www/poverty/data/incpovhlth/2008/table4.pdf Accessed 07/10
• 6 Blaxter M. Health and lifestyles. London u. a.: Tavistock/Routledge; 1990
• 7 Mielck A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit : empirische Ergebnisse, Erklärungsansätze, Interventionsmöglichkeiten. 1. Aufl. Bern: Huber; 2000
• 8 Elkeles T, Mielck A. Entwicklung eines Modells zur Erklärung gesundheitlicher Ungleichheit.  Das Gesundheitswesen. 1997;  59(3) 37-143
• 9 Helmert U. Soziale Ungleichheit und Krankheitsrisiken. Augsburg: Maro-Verlag; 2003
• 10 Lampert T, Kroll L E. Die Messung des sozioökonomischen Status in sozialepidemiologischen Studien. In: Hurrelmann K, Richter M. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Perspektiven. 2. aktualisierte Aufl. Wiesbaden: ed. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2009: 309-334
• 11 Hradil S. Was prägt das Krankheitsrisiko: Schicht, Lage, Lebensstil?. In: Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2006: 33-52
• 12 Lampert T, Ziese T. Armut, soziale Ungleichheit und Gesundheit. Robert Koch-Institut; 2005
• 13 Guendelman S, Buekens P, Blondel B, Kaminski M, Notzon F C, Masuy-Stroobant G. Birth outcomes of immigrant women in the United States, France, and Belgium.  Matern Child Health J. 1999;  3(4) 177-187
• 14 Borde T. Brauchen wir neben dem „gender-mainstreaming” ein „mainstreaming” um Migrantinnen zu erreichen? Hamburg – (k)Ein Ort Für Frauengesundheit?!. Tagungsdokumentation Vom 17. Februar 2003
• 15 Bundesministerium für Arbeit und Soziales .Lebenslagen in Deutschland: Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung 2008. 2008
• 16 Bollini P. Die Gesundheit von Migrantinnen in Europa – Perspektiven für 2000. In: David M, Borde T, Kentenich H, editors. Migration – Frauen – Gesundheit Perspektiven im europäischen Kontext. Frankfurt am Main: Mabuse; 2000: 197-206
• 17 Robert Koch-Institut .Migration und Gesundheit: Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. 2008
• 18 David M, Borde T. Anders Schwanger?.  Hebammenforum. 2006;  11 869-873
• 19 Cervantes A, Keith L, Wyshak G. Adverse birth outcomes among native-born and immigrant women: replicating national evidence regarding Mexicans at the local level.  Matern Child Health J. 1999;  3(2) 99-109
• 20 Auger N, Luo Z, Platt R, Daniel M. Do mother‘s education and foreign born status interact to influence birth outcomes? Clarifying the epidemiological paradox and the healthy migrant effect.  Br Med J. 2008;  62(5) 402-409
• 21 Fuentes-Afflick E, Hessol N A, Pérez-Stable E J. Testing the epidemiologic paradox of low birth weight in Latinos.  Arch Pediatr Adolesc Med. 1999;  153(2) 147-153
• 22 McGlade M S, Saha S, Dahlstrom M E. The Latina paradox: an opportunity for restructuring prenatal care delivery.  Am J Public Health. 2004;  94(12) 2062-2065
• 23 Acevedo-Garcia D, Soobader M, Berkman L F. The Differential Effect of Foreign-Born Status on Low Birth Weight by Race/Ethnicity and Education.  Pediatrics. 2005;  115(1) e20-30
• 24 Fuentes-Afflick E, Hessol N A, Pérez-Stable E J. Maternal birthplace, ethnicity, and low birth weight in California.  Arch Pediatr Adolesc Med. 1998;  152(11) 1105-1112
• 25 Singh G K, Yu S M. Adverse pregnancy outcomes: differences between US- and foreign-born women in major US racial and ethnic groups.  Am J Public Health. 1996;  86(6) 837-843
• 26 Coonrod D V, Bay R C, Balcazar H. Ethnicity, acculturation and obstetric outcomes. Different risk factor profiles in low- and high-acculturation Hispanics and in white non-Hispanics.  J Reprod Med. 2004;  49(1) 17-22
• 27 Borde T. Gesundheitsforschung bei Migrantinnen am Beispiel der gynäkologischen Versorgung. Available at: http://http://zpm.uke.uni-hamburg.de/Webpdf/06_Vortrag%20Borde.pdf Accessed 05/2010
• 28 Brown H L, Chireau M V, Jallah Y, Howard D. The „Hispanic paradox”: an investigation of racial disparity in pregnancy outcomes at a tertiary care medical center.  Am J Obstet Gynecol. 2007;  197(2) e7-9
• 29 Gould J B, Madan A, Qin C, Chavez G. Perinatal outcomes in two dissimilar immigrant populations in the United States: a dual epidemiologic paradox.  Pediatrics. 2003;  111(6 Pt 1) e676-682
• 30 Buekens P, Masuy-Stroobant G, Delvaux T. High birthweights among infants of north African immigrants in Belgium.  Am J Public Health. 1998;  88(5) 808-811
• 31 David M, Pachaly J, Vetter K. Perinatal outcome in Berlin (Germany) among immigrants from Turkey.  Arch Gynecol Obstet. 2006;  274(5) 271-278
• 32 David M, Pachaly J. Migrationshintergrund als geburtshilflicher Risikofaktor? Perinataldaten im Vergleich. In: Borde T, David M. Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund: Lebenswelten, Gesundheit und Krankheit. Frankfurt am Main: Mabuse-Verlag; 2005: 11-29
• 33 Schwarz C M. Entwicklung der geburtshilflichen Versorgung – am Beispiel geburtshilflicher Interventionsraten 1984–1999 in Niedersachsen. Berlin; 2008
• 34 Reime B, Ratner P A, Tomaselli-Reime S N, Kelly A, Schücking B A, Wenzlaff P. The role of mediating factors in the association between social deprivation and low birth weight in Germany.  Soc Sci Med. 2006;  62(7) 1731-1744
• 35 Abraído-Lanza A F, Dohrenwend B P, Ng-Mak D S, Turner J B. The Latino mortality paradox: a test of the „salmon bias” and healthy migrant hypotheses.  Am J Public Health. 1999;  89(10) 1543-1548
• 36 Abraído-Lanza A F, Chao M T, Flórez K R. Do healthy behaviors decline with greater acculturation? Implications for the Latino mortality paradox.  Soc Sci Med. 2005;  61(6) 1243-1255
• 37 Razum O. Migration, Mortalität und der Healthy-migrant-Effekt. In: Richter M, Hurrelmann K. Gesundheitliche Ungleichheit: Grundlagen, Probleme, Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH; 2006: 225-270
• 38 Ruiz R J, Saade G R, Brown C E, Nelson-Becker C, Tan A, Bishop S , et al.. The effect of acculturation on progesterone/estriol ratios and preterm birth in Hispanics.  Obstet Gynecol. 2008;  111 (2 Pt 1) 309-316
• 39 Wingate M S, Alexander G R. The healthy migrant theory: variations in pregnancy outcomes among US-born migrants.  Soc Sci Med. 2006;  62(2) 491-498
• 40 Abraído-Lanza A F, Armbrister A N, Flórez K R, Aguirre A N. Toward a theory-driven model of acculturation in public health research.  Am J Public Health. 2006;  96(8) 1342-1346
• 41 Boll K. Kulturwandel der Deutschen aus der Sowjetunion: eine empirische Studie zur Lebenswelt russlanddeutscher Aussiedler in der Bundesrepublik. Marburg: Elwert; 1993
• 42 Magaña A, Clark N M. Examining a paradox: does religiosity contribute to positive birth outcomes in Mexican American populations?.  Health Educ Q. 1995;  22(1) 96-109
• 43 Scribner R, Dwyer J H. Acculturation and low birthweight among Latinos in the Hispanic HANES.  Am J Public Health. 1989;  79(9) 1263-1267
• 44 Gallo L C, Penedo F J, Espinosa de los Monteros K, Arguelles W. Resiliency in the face of disadvantage: do Hispanic cultural characteristics protect health outcomes?.  J Pers. 2009;  77(6) 1707-1746
• 45 Shaw R J, Pickett K E, Wilkinson R G. Ethnic density effects on birth outcomes and maternal smoking during pregnancy in the US linked birth and infant death data set.  Am J Public Health. 2010;  100(4) 707-713
• 46 Waldstein A. Popular medicine and self-care in a Mexican migrant community: toward an explanation of an epidemiological paradox.  Med Anthropol. 2010;  29(1) 71-107
• 47 Dyer J M, Hunter R, Murphy P A. Relationship of Social Network Size to Infant Birth Weight in Hispanic and Non-Hispanic Women.  J Immigr Minor Health. 2010;  27 Published online 27. Februar 2010

Anschrift der Autorin: