10 Jahre Teleneurologie in Deutschland – eine kritische Analyse

Zusammenfassung

Seit den ersten Versuchen 2001 wurden in Deutschland inzwischen zahlreiche von neurologischen Schlaganfallzentren initiierte telemedizinische Netzwerke etabliert. Sie sollen in Krankenhäusern, die über keine eigene neurologische Abteilung verfügen, die Versorgung akuter Schlaganfälle durch Einsatz teleneurologischer Konsile verbessern. Damit wurden auch systemische Lysebehandlungen in Krankenhäusern möglich, die aufgrund der geringen Zahl derartiger Maßnahmen über keine ausreichende Expertise verfügen. Seit 2011 sind neurologische Telekonsildienste auch im deutschen DRG-System erlösrelevant abgebildet. Gegenüber der Versorgung in etablierten Stroke Units ist die teleneurologische Versorgung von Schlaganfallpatienten jedoch stets nur die zweitbeste Lösung und sollte daher auf Regionen beschränkt werden, in denen ein tatsächlicher Bedarf besteht. Mit zunehmender Mobilität der verwendeten Geräte ist zu erwarten, dass Telekonsultationen auch Eingang in den klinischen Alltag in neurologischen Kliniken finden werden.

Abstract

Since the first steps in 2001, numerous German stroke centres have established telemedicine networks. Using neurological examinations via videoconference the goal is to improve acute stroke management including safe systemic thrombolysis in remote hospitals without inherent neurological departments and only marginal experience in applying this therapy due to a low number of stroke patients. Even now, tele-stroke networks have been included into the German DRG system and have become subject to medical funding. Compared to patient care in skilled stroke units, however, treating acute stroke patients via neurological teleconsultations is only the second best way and should be restricted to hospitals far distant from established stroke units. In future, caused by improved mobility of videoconference devices, teleconsultations may be increasingly used in daily routine.

Telemedizin - Schlaganfall - Stroke Unit - DRG

telemedicine - stroke - stroke centre - German DRG

Literatur

• 1 Indredavik B, Bakke F, Solberg R et al. Benefit of a stroke unit: a randomized controlled trial.  Stroke. 1991;  22 1026-1031
• 2 Jørgensen H S, Nakayama H, Raaschou H O et al. The effect of a stroke unit: reductions in mortality, discharge rate to nursing home, length of hospital stay, and cost.  Stroke. 1995;  26 1178-1182
• 3 Langhorne P, Williams B O, Gilchrist W et al. Do stroke units save lives?.  Lancet. 1993;  342 395-398
• 4 Hartmann S A, Lerche T, Wiborg A et al. Schlaganfallversorgung in einer Stroke Unit mit ländlichem Einzugsgebiet.  Nervenarzt. 2000;  71 829-834
• 5 Craig J J, McConville J P, Patterson V H et al. Neurological examination is possible using telemedicine.  J Telemed Telecare. 1999;  5 177-181
• 6 Shafqat S, Kvedar J C, Guanci M M et al. Role for telemedicine in acute stroke: feasibility and reliability of remote administration of the NIH Stroke Scale.  Stroke. 1999;  30 2141-2145
• 7 Wiborg A, Widder B, Riepe M W et al. Beitrag der Telemedizin zur flächendeckenden Schlaganfallversorgung in ländlichen Gebieten.  Akt Neurol. 2000;  27 119-124
• 8 Wiborg A, Widder B. Teleneurology to improve stroke care in rural areas: The Telemedicine in Stroke in Swabia (TESS) Project.  Stroke. 2003;  34 2951-2956
• 9 Audebert H J, Haberl R L, Hacke W et al. Telemedizin in der akuten Schlaganfallversorgung.  Dtsch Med Wochenschr. 2007;  132 431-436
• 10 Audebert H J, Schultes K, Tietz V. et al . Long-term effects of specialized stroke care with telemedicine support in community hospitals on behalf of the Telemedical Project for Integrative Stroke Care (TEMPiS).  Stroke. 2009;  40 902-908
• 11 Vatankhah B, Schenkel J, Fürst A et al. Telemedically provided stroke expertise beyond normal working hours. The Telemedical Project for Integrative Stroke Care.  Cerebrovasc Dis. 2008;  25 332-337
• 12 Tillmanns C W. Die persönliche Leistungserbringungspflicht im Arztrecht und die Telemedizin: Teleberatung, Telekonsil und Teleoperation.. Frankfurt: Peter Lang; 2006
• 13 Audebert H J, Kukla C, Clarmann von Claranau S et al. Telemedicine for safe and extended use of thrombolysis in stroke: the Telemedic Pilot Project for Integrative Stroke Care (TEMPiS) in Bavaria.  Stroke. 2005;  36 287-291
• 14 Audebert H J, Berger K, Boy S. et al . Telemedizin in der akuten Schlaganfallversorgung: Review und Empfehlungen des Kompetenznetzes Schlaganfall.  Akt Neurol. 2009;  36 82-90
• 15 Schwab S, Vatankhah B, Kukla C et al. Long-term outcome after thrombolysis in telemedical stroke care.  Neurology. 2007;  69 898-903
• 16 Schwamm L H, Holloway R G, Amarenco P et al. A review of the evidence for the use of telemedicine within stroke systems of care: A scientific statement from the American Heart Association / American Stroke Association.  Stroke. 2009b;  40 2616-2634
• 17 Handschu R, Scibor M, Willaczek B et al. Telemedicine in acute stroke: remote video-examination compared to simple telephone consultation.  J Neurol. 2008;  255 1792-1797
• 18 Audebert H J, Tietz V, Boy S et al. Akzeptanz der Telemedizin in der akuten Schlaganfallversorgung. Das bayerische Projekt TEMPiS.  Nervenarzt. 2009;  80 184-189
• 19 Gaidzik P W. Arzthaftung.. In: Widder B, Gaidzik P W, eds Begutachtung in der Neurologie.. 2. Auflage. Stuttgart: Georg Thieme; 2011
• 20 Audebert H J, Boy S, Jankovits R et al. Is mobile teleconsulting equivalent to hospital-based telestroke services?.  Stroke. 2008;  39 3427-3430
• 21 Alber B, Schleyer A, Derr F et al. Telekonsil im Taschenformat – neue Entwicklungen in der telemedizinischen Videokonferenz.  Herzmed. 2010;  27 141-143
• 22 Ziegler V, Rashid A, Griewing B. Prähospitale Telemedizin beim neurologischen Notfall.  Nervenheilkunde. 2011;  30 21-24
• 23 Südmeyer M, Wojtecki L, Schnitzler A. Telemedizinische Therapieoptimierung bei Morbus Parkinson.  Nervenheilkunde. 2011;  30 36-39